Michal Ždanský Cando apareceu unha frase na biografía de Steve Jobs que O defunto visionario rompeu o segredo da televisión amigable, houbo un remuíño de información sobre "iTV", unha televisión de Apple. Durante moito tempo, xornalistas, enxeñeiros, analistas e deseñadores estaban desconcertados sobre como debería ser un produto deste tipo, o que debería ser capaz de facer e canto custaría. Pero que pasa se realmente non se vai facer televisión e todo o alboroto fíxose só cunha idea mellor Apple TV?
O tema do mercado televisivo
O mercado de HDTV non está na mellor forma, o crecemento interanual reduciuse dun 125 por cento a só un 2-4 por cento nos últimos sete anos. Ademais, os analistas supoñen que o mercado experimentará un descenso a partir deste ano, o que tamén se indica nos tres primeiros trimestres de 2012. En canto a cota de mercado, a escala global, Samsung lidera con máis do 21% de cota, seguido de SONY cunha cota de aproximadamente 15%, outros xogadores importantes son LGE, Panasonic e Sharp. Segundo os analistas, Apple podería gañar un 2013% en 5 cun posible televisor, sempre que comece a vender a súa solución de televisión nun futuro próximo.
Non obstante, o mercado televisivo ten dúas grandes desvantaxes. O primeiro é que se trata dun segmento con marxes relativamente baixas e, como consecuencia, as empresas están a sufrir perdas. En marzo deste ano Reuters informou das perdas anuais das divisións de televisión de Panasonic, SONY e Sharp, onde a antiga compañía perdeu 10,2 millóns de dólares, para o mesmo período SONY tivo unha perda neta de 2,9 millóns. Desafortunadamente, o diñeiro investido en desenvolvemento e produción ás veces é difícil de retornar con pequenas marxes.
[do action="quote"]Non sería máis táctico para Apple deixar o mercado da televisión en paz e concentrarse en algo que calquera que xa teña un televisor poida comprar?[/do]
O segundo problema é a saturación do mercado e o feito de que, a diferenza dos portátiles ou dos teléfonos, a xente non compra televisores con tanta frecuencia. Como regra xeral, HDTV é un investimento de cinco anos ou máis, que tamén é a razón do débil crecemento do mercado. Ademais, cómpre lembrar que só hai unha televisión de gran formato nun fogar de media. Entón, non sería máis táctico para Apple deixar só o mercado de televisión e concentrarse en algo que calquera que xa teña un televisor poida comprar?
Accesorios en lugar de TV
Apple TV é un pasatempo interesante. Desde un complemento para iTunes, evolucionou ata converterse nunha caixa chea de servizos de Internet e unha conexión HDMI sen fíos. Un cambio fundamental produciu a tecnoloxía AirPlay, especialmente AirPlay Mirroring, grazas á cal agora é posible enviar sen fíos unha imaxe ao televisor desde un iPhone, iPad ou Mac (a partir de 2011). Non obstante, os servizos esenciais de vídeo baixo demanda de Internet están entrando lentamente no ambiente de Apple TV. Netflix recentemente complementada Hulu plus e os estadounidenses teñen actualmente opcións relativamente abundantes para ver contido de vídeo (como as emisións deportivas da NHL ou da NBA).
Ademais, Apple está actualmente segundo o diario Wall Street Journal está tentando negociar cos provedores de televisión por cable para que poida ofrecer transmisións en directo ademais dos servizos existentes. Segundo unha fonte anónima, o concepto é que o Apple TV podería, por exemplo, subir series en directo á nube, desde onde o usuario podería reproducilas posteriormente mentres reproducía episodios anteriores grazas á oferta de series existente en iTunes. Deste xeito, tería acceso á transmisión en directo e ao vídeo baixo demanda nunha única interface. WSJ afirma ademais que a forma gráfica debería ser moi similar á interface de usuario do iPad, e que os dispositivos iOS tamén se poderían usar para ver emisións.
Non obstante, o acordo entre Apple e os provedores aínda está en vigor WSJ lonxe, o fabricante de iPhone aínda ten moitas negociacións por facer, principalmente por dereitos. Ademais, a empresa de Cupertino debía ter uns requisitos bastante duros, por exemplo un 30% de participación dos servizos vendidos. Non obstante, Apple non está preto de onde estaba coa industria da música hai máis dunha década. Os provedores estadounidenses de televisión por cable certamente non están en crise, pola contra, controlan completamente o mercado e poden ditar os termos. Para eles, o acordo con Apple non é a salvación dun segmento de mercado moribundo, só unha opción de expansión, que, con todo, pode non necesariamente traer moitos novos clientes, xa que a maioría convertería os usuarios dos descodificadores existentes. Para que vos fagades unha idea, nos EUA o provedor ten unha posición case de monopolio Comcast con aproximadamente 22,5 millóns de subscritores, que ademais conceden licenzas de dereitos de transmisión a empresas máis pequenas.
Apple TV ten moito potencial, pode moi facilmente falar co mercado de consolas e pode ser só o produto clave para conseguir o "salón" dos usuarios. Todo o que Apple podería ofrecer coa súa televisión encaixa nunha pequena caixa negra que se podería controlar, por exemplo práctico control remoto táctil en equipamento estándar (coa aplicación adecuada para iPhone e iPad, claro). A afección televisiva, que por certo vendeu máis de catro millóns de unidades en 2012, podería converterse nun negocio relativamente rendible e nun centro de entretemento televisivo. Non obstante, trátase de como xestionaría Apple unha posible oferta de televisión fóra de EE.UU.
Máis información sobre Apple TV:
[publicacións relacionadas]
Teño a sensación de que Apple sabe o que pretende con ATV, só teño a sensación de que non é o que espero. Hai millóns de opcións e de todos os xeitos non farán nada. AirPlay é agradable, pero de forma limpa e elegante en ML, Apple fodeu cos usuarios máis fieis que compraron as primeiras unidades, por exemplo MBA (incluíndo eu). Agora AirPlay non só está dispoñible no sistema (que así sexa) senón tamén para presentacións, por exemplo.
Ao mesmo tempo, o Apple TV venderíase así, e se lanzaran 5 cámaras compatibles e lle deran FaceTime, morderían outro anaco do mercado e son as videoconferencias onde os prezos dos dispositivos son absurdamente altos, con o feito de que a transmisión de audio podería ser manexada facilmente por alguén nun iPhone ou iPod deitado sobre a mesa cun soporte pasivo razoable, incluíndo un micrófono axeitado.
A mesma cooperación cos sistemas de seguridade (DVR) para abrir a reprodución ou, pola contra, para permitir a venda de aplicacións e despois cobrar, de novo, serían decenas de miles de caixas vendidas...
Financeiramente, nada, pero a penetración saltaría de súpeto e no momento en que iOS revelase a súa verdadeira cara en ATV e os desenvolvedores comúns comezasen a traballar nela, o televisor podería converterse nun accesorio activo interesante, incluíndo a domótica, onde a aplicación de iOS está case case. sempre estándar na gama alta.
Creo que non hai que negociar cos provedores, basta con poñer unha ranura para CableCard para EE. UU. e CI+ para Europa no Apple TV.
Pero sigo pensando que é un paso atrás do VoD.
si, pero entón só sería un Apple TV cun decodificador convencional conectado. Probablemente Apple gustaríalle outra canle de información sobre as cousas emitidas para poder combinalas co multimedia que ten en itunes.
pola contra, xa estou desexando que alguén bote unha pedra na interface das actuais interfaces de setobox. algunhas foron propostas pola asociación de dementes.
Gustaríame botarlle unha ollada a esa conexión HDMI sen fíos...
Por esa conexión HDMI sen fíos, queremos dicir AirPlay
Si, pero Technisat T ou S son supr. Probablemente aínda poidas usar Technisat HDTV incluído o módem C para ver a televisión normal.
Desafortunadamente, non resolverá o contido que debería estar principalmente en iTunes, pero non hai mellor STB excepto o Dreamcast.