O sistema operativo iOS 14.5 traerá consigo unha novidade moi agardada, cando as aplicacións requirirán o consentimento, tanto se poden rastrexar noutras aplicacións como sitios web. Segundo o último estudo, os vendedores de mazás van usar esta opción para bloquear o seguimento. Epic Games segue sinalando o "comportamento monopolístico" de Apple no que o xigante de Cupertino non quere poñer a disposición a súa propia plataforma, que desenvolveu exclusivamente para os seus sistemas, nin sequera para Android rival.
Dous terzos dos usuarios non permiten o seguimento en aplicacións e sitios web
Pronto debemos esperar o lanzamento do sistema operativo iOS 14.5 para o público, que debería traer consigo a novidade esperada. Xa na propia introdución do sistema, Apple presumíanos dunha nova regra na que todas as aplicacións que recollan datos de usuarios en sitios web e outras aplicacións terán que pedir expresamente o consentimento do usuario. Posteriormente, correspóndelle ao usuario se permite que o programa acceda ao identificador publicitario ou IDFA, que recolle esta información e, posteriormente, serve para crear publicidade personalizada e mellor dirixida.
Segundo a última información do estudo do portal Adweek O 68% dos usuarios de iPhone bloquean aplicacións desta opción de seguimento, o que podería ralentizar significativamente a industria da publicidade. Un analista da empresa de mercadotecnia Epsilon Loch Rose comentou toda a situación, segundo a cal ninguén sabe aínda que impacto terá esta nova norma en todo o negocio. Non obstante, cabe esperar que os prezos da publicidade baixen ata un 50% segundo a situación. O estudo continúa mencionando que aproximadamente o 58% dos anunciantes pasarán do ecosistema de Apple a outros lugares, principalmente a Android e ao espazo de televisión intelixente.
Apple revelou indirectamente por que iMessage non está en Android
Nos produtos da mazá, podemos comunicarnos con outros usuarios de mazá a través da plataforma iMessage, que é moi popular, especialmente nos Estados Unidos de América. Precisamente por iso, é lóxico que manteñan esta parte dos seus sistemas baixo as súas propias ás e non a abran á competencia. Non obstante, Epic Games non comparte a mesma opinión. Recentemente compartiu novas conclusións xudiciais nas que apunta o feito de que Apple non quere desenvolver unha versión de iMessage para Android.
Epic Games apunta especificamente ás comunicacións por correo electrónico e ás declaracións dos responsables de Apple, é dicir, persoas como Eddie Cue, Craig Federighi e Phil Schiller, que supostamente queren manter aos usuarios de Apple chamados "bloqueados" no seu ecosistema. Por exemplo, o documento compartido menciona un correo electrónico de 2016 dun antigo empregado de Apple sen nome que se queixaba do bloqueo de iMessage. A isto recibiu unha resposta de Schiller, quen argumentou que proporcionar a súa plataforma de chat para Android faría máis mal que ben. O xigante de Cupertino podería ter desenvolvido esta versión xa en 2013, pero ao final decidiu o contrario. En toda a situación interveu Federighi, segundo quen este paso eliminaría un obstáculo para as familias que só posúen iPhones e poderían comprar un modelo competidor para os seus fillos.
Estes movementos de Epic Games foron recibidos con críticas nos foros de discusión. Os usuarios considerarán inadecuado sinalar o feito de que a propia plataforma que Apple desenvolveu non é accesible para os competidores. Aínda hai ducias de aplicacións alternativas para a comunicación segura. Ao final, isto é só un "problema" nos Estados Unidos, xa que, por exemplo, iMessage non ten tal presenza en Europa. Que plataforma usas máis para comunicarte coa túa familia ou amigos?
Teño curiosidade por como vai resultar a demanda con Epic, pero espero que saian coa súa. Estas prácticas deles están realmente moi fóra de liña.
Creo que Apple seguirá mantendo a súa plataforma pechada ❤️
Coa familia iMessage e con calquera que só teña un iPhone, iMessage tamén. Usar calquera outra cousa entre dous dispositivos iOS é un nome erróneo.
Completo acordo! 👍
Por que o autor se enumera como fonte? Isto definitivamente non está en liña coa práctica editorial normal.