Ondrej Holzman Cando estaba a elixir un sucesor a principios deste ano Caixa de correo, a elección foi finalmente feita por un motivo moi sinxelo no correo aéreo, xa que tamén ofrecía unha aplicación para Mac. Aínda entón, con todo, estaba mirando a Spark do exitoso equipo de Readdle, quen agora tamén entregaron unha aplicación para Mac. E Airmail de súpeto ten un gran competidor.
Pero gustaríame comezar un pouco máis amplamente, porque hai un sinfín de resmas de papel que se poden escribir sobre os correos electrónicos e todos os asuntos relacionados con el. Porén, sempre é crucial ao final que cada quen se achegue ao correo electrónico dun xeito completamente diferente, e os principios que eu ou calquera outra persoa utilizamos para a administración non son xeralmente válidos en todas partes e para todos.
Nas últimas semanas, dous colegas eslovacos escribiron moi bos artigos sobre o tema da produtividade do correo electrónico, nos que se describen as opcións para xestionar os correos electrónicos. Monika Zbínová divide usuarios en varios grupos:
Os usuarios de correo electrónico pódense dividir en varios grupos. Os que:
a) teñen caixas de entrada cheas de mensaxes sen ler e cun pouco de sorte e tempo chegarán ás máis importantes ás que (con sorte) contesten
b) ler e responder ás administracións continuamente
c) manteñan a orde nas administracións segundo algún réxime propio
d) utilizan o método da bandexa de entrada ceroNon numero os grupos adrede, para non destacar algunha maneira de xestionar os correos electrónicos. Cada un ten o seu propio sistema, e aínda que para algunhas persoas o correo electrónico é só un dos métodos de comunicación virtual persoal (e usan outros moito máis, por exemplo, Messenger, Whatsapp, etc.), para outros pode ser a principal ferramenta de venda. na empresa.
Ao longo dos anos, probablemente todos atoparon o seu propio xeito de enviar correos electrónicos (Monika, ademais describe con máis detalle, como cambiou completamente o seu enfoque), pero como unha forma realmente produtiva de xestionar toda a caixa de entrada, o método Inbox Zero, onde abordo cada mensaxe como unha tarefa que hai que resolver de diferentes xeitos, demostrou ser definitivamente o máis eficaz para min. No caso ideal, o resultado é unha caixa de entrada baleira, onde non ten sentido gardar mensaxes xa resoltas.
Máis detalles sobre este método escribe no seu blog Oliver Jakubík:
Se queremos falar de produtividade do correo electrónico, cómpre cambiar a nosa visión do que son realmente as administracións de correo electrónico (ou polo menos as de traballo) nestes días.
(...)
Se comezamos a percibir as mensaxes de correo electrónico como tarefas que temos que procesar, probablemente acabaremos confiando no fenómeno de centos (nalgúns casos ata miles) de mensaxes de correo electrónico que foron lidas e resoltas no pasado, que -sen saber por que- aínda teñen o seu lugar no cartafol Correo recibido.
Nos adestramentos, sempre digo que é algo parecido ao seguinte exemplo:
Imaxina que de camiño á casa pola noite pasaches pola caixa de correos que tes na porta. Desbloqueas a caixa de correo, sacas e les as cartas entregadas, e en lugar de levar o correo contigo ao apartamento (para que poidas pagar cheques, crear unha factura do operador de telefonía móbil, etc.), devolverías todo o xa abriu e volveu ler cartas na caixa de correo; e ademais repetirías este procedemento regularmente día tras día.
Definitivamente non tes que seguir o método Inbox Zero, pero cada vez é máis popular, como demostran as novas aplicacións que lembran limpar a caixa de entrada coas súas funcións. Xa puiden personalizar Airmail coas súas opcións de configuración realmente grandes para que o seu funcionamento correspondese ao método Inbox Zero, e non é diferente no caso de Spark, que despois de ano e medio en iOS por fin chegou tamén a Mac. .
Ter unha aplicación para todos os dispositivos que uso é fundamental para min para un cliente de correo, porque non ten sentido para min xestionar o correo electrónico no meu iPhone de forma diferente que nun Mac. Ademais, dous clientes diferentes nin sequera se comunican correctamente. É por iso que probei Spark correctamente por primeira vez só agora.
Como estaba feliz con Airmail, instalei Spark principalmente como proba para ver o que podía facer. Pero para ter sentido, transferín a el todas as miñas caixas de correo e useino exclusivamente. E finalmente, despois duns días, sabía que case seguro que non volvería a Airmail. Pero aos poucos.
A mención do equipo de desenvolvemento detrás de Spark non foi casual. Readdle é unha marca verdadeiramente probada e recoñecida cuxas aplicacións podes estar seguro dun deseño de calidade, apoio a longo prazo e, sobre todo, estar ao día dos tempos. Tamén por iso non pensei demasiado en que posiblemente deixar Airmail me custaría 15 euros, que no seu día paguei polas súas aplicacións para iOS e Mac (e xa foron devoltas varias veces).
O primeiro que me impresionou positivamente de Spark son os gráficos e a interface de usuario. Non é que Airmail sexa feo, pero Spark é só outro nivel. Algunhas persoas non se ocupan de tales cousas, pero si por min. E agora por fin á parte importante.
Para comezar, hai que dicir que en canto a opcións de personalización, Spark non ten Airmail, pero incluso esa pode ser a súa vantaxe. Demasiados botóns e opcións desactivan o correo aéreo para moitos usuarios.
O que máis me interesaba de Spark era a súa principal presunción: Smart Inbox, que clasifica de forma intelixente o correo entrante e tenta mostrar as mensaxes máis importantes en primeiro lugar, mentres que os boletíns quedan ao lado para non molestar. Como trato todas as mensaxes da miña caixa de entrada do mesmo xeito, non estaba seguro de se a seguinte extensión sería útil. Pero hai algo sobre Smart Inbox.
A caixa de entrada intelixente de Spark funciona recollendo os correos electrónicos entrantes de todas as contas e clasificándoos en tres categorías principais: persoais, boletíns e anuncios. E despois sérvellos na mesma orde. Deste xeito, deberías ser o primeiro en ver as mensaxes das "persoas reais" que adoitas buscar. Axiña que le unha mensaxe de calquera categoría, móvese ata a caixa de entrada clásica. Cando por algún motivo necesites ter unha mensaxe dispoñible rapidamente, pódese fixar na parte superior cun alfinete.
Ordenar por categorías tamén é moi importante para as notificacións. Grazas ás notificacións intelixentes, Spark non che enviará ningunha notificación cando recibas un boletín informativo ou outras notificacións das que normalmente non necesitas saber de inmediato. Se tes activadas as notificacións por correo electrónico, esta é unha función moi útil. (Podes establecer unha notificación para cada novo correo electrónico do xeito clásico.) Tamén podes xestionar cada categoría por lotes en Smart Inbox: podes arquivar, eliminar ou marcar como lidos todos os boletíns cun só clic.
Podes cambiar a categoría de cada mensaxe entrante, se, por exemplo, o boletín caeu na túa caixa de entrada persoal, mentres Spark mellora constantemente a clasificación. Toda a caixa de entrada intelixente pódese desactivar facilmente, pero teño que dicir que gústame este complemento á caixa de entrada clásica. É practicamente un feito que podes usar xestos para diferentes accións como eliminar, adiar ou fixar calquera correo electrónico.
O que máis ofrece Spark contra a competencia son respostas rápidas como "Grazas!", "Estou de acordo" ou "Chámame". As respostas predeterminadas en inglés pódense reescribir ao checo e, se a miúdo respondes mensaxes dun xeito breve e similar, as respostas rápidas en Spark son moi eficaces. Outros, en cambio, agradecerán a integración do calendario directamente na aplicación, o que fai máis rápido responder ás invitacións, xa que inmediatamente tes unha visión xeral de se estás libre.
Xa son estándar hoxe en día funcións como a busca intelixente, que facilita a busca en todas as caixas de correo, a posibilidade de anexar ficheiros adxuntos de servizos de terceiros (Dropbox, Google Drive, OneDrive), así como de abrilos ou traballar con eles de diversas formas. .
Contra Airmail, aínda boto en falta algunhas funcións en Spark, outras, útiles, son extra, pero os desenvolvedores agora están procesando todos os comentarios que reciben, especialmente para a aplicación para Mac, e xa lanzou a primeira actualización (1.1), que trouxo varias melloras. Persoalmente, perdín a posibilidade de asignar unha cor a cada conta para que as mensaxes da caixa de entrada puidesen distinguirse dunha ollada. Spark 1.1 xa pode facelo.
Creo que no futuro Spark tamén aprenderá a comunicarse con outras aplicacións de terceiros (o que pode facer Airmail), como 2Do, e que haberá funcións útiles como enviar un correo electrónico máis tarde ou atrasar unha mensaxe no escritorio, o que outras aplicacións de correo electrónico poden facer. O envío atrasado é útil cando, por exemplo, escribes correos electrónicos pola noite pero queres envialos pola mañá. Cando se trata de adiar, Spark ten moitas opcións de personalización, pero aínda non pode adiar unha mensaxe en iOS para que apareza cando abras a aplicación no teu Mac.
Os desenvolvedores de Readdle explican por que @SparkMailApp gratis. Tamén se supón que a versión 2.0 traerá grandes novidades. Máis información https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Aplicacións e descontos de Jablickar (@JablickarApps) Decembro 19, 2016
En calquera caso, Spark xa é un actor moi forte no campo dos clientes de correo electrónico, que recentemente se tornou extremadamente activo (ver máis abaixo por exemplo NewtonMail). E o que tamén é moi importante, Spark está dispoñible de xeito totalmente gratuíto. Mentres que outras aplicacións de Readdle cobran, con Spark os desenvolvedores apostan por un modelo diferente. Queren manter a aplicación gratuíta para uso individual, e haberá variantes de pago para equipos e empresas. Spark está só no comezo. Para a versión 2.0, Readdle está a preparar grandes novidades coas que quere borrar a diferenza entre a comunicación interna e externa dentro das empresas. Temos algo que esperar.
[Appbox Appstore 997102246]
[Appbox Appstore 1176895641]
Non abrirá o meu correo desde o luns. Levo quince días probando e aínda que informa de correo novo, non se abrirá o seu contido. Entón volvín a Apple Mail de novo. Necesito traballar co correo. Danos.
Recentemente descubrín Spark para iOS e inmediatamente namorei del. En Mac pasou o mesmo, xa non uso a aplicación de correo orixinal. Non tiven ningún problema coa funcionalidade, a caixa de entrada intelixente está ben, a interface gráfica tamén.
Pode falar checo, por favor? Pode enviar un correo electrónico masivo ao grupo que creei, ou teño que inserilos un por un + un por un?
Moitas grazas
Por desgraza, tampouco.
Persoalmente, rematei os experimentos con clientes de correo electrónico. Unha vez merquei un Sparrow, comprado, organizado por google. Merquei Airmail, pouco despois de saír a versión 2 e paguei unha actualización, problemas coa busca no correo, coa utilización da CPU... Non sei, non o necesito, o correo non é ciencia espacial, é principalmente unha ferramenta de traballo que necesito ter funcional, para non seguir migrando o correo e investigando outra cousa e volverá desaparecer nun ano ou o autor esmagará ata o punto de inutilizar. Apple Mail non é perfecto, pero tampouco todas esas "aplicacións extravagantes" con longa vida.
Non podería telo escrito mellor, e probablemente teñas razón. Pero con Spark, podería facer unha excepción e migrar todo, xa que é un produto de Readdle, entón eu decido.
No correo entrante, non mostra as iconas que estás enviando como correo aéreo, detívose despois de 1 minuto
– os alias son así, se o destinatario responde, aínda lle mostrará o correo electrónico orixinal.
– o enderezo de correo electrónico predeterminado non funciona con alias
– caos total nas sinaturas, non respecta a configuración de sinatura para os uctums individuais, etc.
cacatúa
myMail é único
el é myMail para MAC?
se queres ter un correo electrónico en todo, amigo, obtén un clásico. SEZNAM.cz e serás feliz
Probei a versión para iPhone e iPad hai un tempo. Para min, a aplicación é perfecta, funcións útiles, nada innecesario ou desordenado, unha interface de usuario clara. Botaba de menos a compatibilidade de sinatura dixital e cifrado e a falta dunha aplicación para Mac. Pero molestoume que os contrasinais das contas non se almacenen localmente no iPhone, senón nos servidores dos autores das aplicacións, o que significa que lles dou acceso completo a todas as miñas contas de correo electrónico. Ademais, pensamentos un tanto paranoicos sobre o que financian o desenvolvemento dunha aplicación gratuíta tan perfecta e servizos necesarios en segundo plano.
A versión para Mac xa está dispoñible, publicaron o seu plan de negocios e é lóxico e comprensible, pero aínda existe o risco de que alguén piratee o seu sistema e despois teña acceso completo a todas as miñas contas de correo electrónico, entón a posibilidade de facer contrasinal. recuperación para as miñas outras cousas, é só - Síntoo moito porque a aplicación é moi boa, pero faría outro buraco de seguridade, non o vou facer.
Estou intentando por agora. A verdade é que durante moito tempo resistín a calquera outra aplicación porque non se pode configurar como predeterminada en iOS de todos os xeitos, polo que cando fago clic no correo electrónico nun sitio web, aínda aparece o correo de Apple. E aínda que todo o mundo estaba cantando odas ao correo aéreo e á caixa de entrada de Google, non me importaba. Probei Spark despois do artigo de onte, escribín algunhas mensaxes e ata agora gústame. En Mac probablemente máis que en iOS, porque alí tamén se pode configurar como aplicación predeterminada. En fin, gustaríame o checo para non ter que pensar tanto. Polo demais ten boa pinta. Tamén me gusta como divide intuitivamente as mensaxes entre aquelas que probablemente debería tratar e aquelas que podería ler ou eliminar. O tempo dirá o seguinte.
Así que non o sei, pero paréceme o máis sinxelo e ao mesmo tempo o máis eficaz de simplemente usar Gmail, no que tamén descargo correo doutras caixas de correo a través da importación POP3. Si, estar limitado a 5 enderezos é limitante, pero é suficiente para min persoalmente. Non teño que xestionar a sincronización, sempre accedo ao meu correo electrónico en liña. Non teño que facer unha copia de seguranza de nada, pensar en actualizacións e outros "problemas" que son moi molestos ao usar calquera aplicación de correo electrónico. Sinxelamente.
Pois non sei. Algúns correos electrónicos poden descargar publicacións doutras caixas de correo hoxe. E Gmail en concreto, que cada semana ten unha interface web diferente, non poñería como exemplo de sinxeleza, polo menos así o practican, xa que hai dous anos cancelei todos os Gmail (por diversos motivos), é como vivir. nunha obra permanente onde o que remodelaron ou agocharon, é difícil saber. Entón, en xeral, sempre me resultou molesto acceder ao correo electrónico a través da web, abrir unha pestana no navegador (suporei que se está a executar), despois facer clic en algo, esperar a que se cargue, non sempre estou no navegador. campo cunha internet rápida = resposta lenta ou a incapacidade de preguntar nada á oficina de correos. Sempre que fago clic no cliente, aínda que non o fago, polo menos podo ver o que xa abrín. Se alguén "resolve" a sincronización, só ten que escoller un servizo que poida impulsar. E se teño o cliente configurado como IMAP e a publicación non se elimina do servidor, entón non teño que facer unha copia de seguranza de nada (aínda que faga unha copia de seguranza do Mac dun xeito ou doutro, é dicir, tamén de correos electrónicos sincronizados localmente, polo que é unha cuestión de suposto onde non tería pensado que, dalgún xeito, carga adicionalmente).
Probei Spark en MacOS e iOS, non está mal, pero seguirei con Polymail.
A aplicación de iOS é boa, pero o que realmente me molesta é que a aplicación do iPhone non pode descargar automaticamente novos correos electrónicos, teño que descargalos manualmente. Nese caso, é unha aplicación para peidos.
Eu uso AirMail e estou moi satisfeito. Aínda que a aplicación orixinal é adecuada e utilizable, AirMail ofrece un pouco máis de personalización.