Ondrej Holzman Practicamente todos os contratos entre GT Advanced Technologies e Apple están clasificados como confidenciais, pero o proceso de quebra podería expor moita información confidencial ao público. Con respecto aos seus acredores e accionistas, o xulgado pregúntalle ao produtor de zafiro, que por dificultades económicas a semana pasada declarado en bancarrota.
O motivo de GT Advanced para solicitar a protección contra a quebra do Capítulo 11 segue oculto ao público, xa que os contratos con Apple están clasificados como secretos, e GT enfróntase a unha multa de 50 millóns de dólares por calquera revelación de detalles sobre os próximos produtos aínda non anunciados.
Non obstante, os acordos, que GT Advanced cualifica de "opresivos e onerosos", manteñen aos acredores e accionistas da compañía, que xa presentaron unha demanda colectiva contra a compañía por "tergiversar e/ou reter" información sobre a súa situación financeira, sen información. Xa en agosto, durante o anuncio dos resultados financeiros, GT Advanced afirmou que cumpriría os obxectivos propostos por Apple e recibiría a última cota de 139 millóns.
Unhas semanas despois, con todo, descubriuse que GT Advanced cumpría os requisitos de Apple non podía, sobre a última entrega do total 578 millóns entraron dólares e viuse obrigado a declararse en bancarrota e buscar protección dos acredores. Non obstante, debido aos contratos celebrados, agora non pode revelar nada sobre a súa situación. É por iso que agora recorre ao xulgado para que levante o segredo en interese de accionistas e acredores e se poida dar máis información. Mesmo os propios acordos de non divulgación están marcados como "segredos".
Desde o punto de vista de GT, a solicitude de publicar os contratos completos é lóxica, pero podería supoñerlle serios problemas a Apple. Estes contratos non só poden especificar especificacións de zafiro para futuros produtos, senón que tamén incluirán cálculos de prezos e custos que outros provedores poderían empregar nas negociacións con Apple.
GT Advanced afirma que os acordos de non divulgación presentan "problemas lóxicos fundamentais" e dan a Apple "poder indebido". GT agora debe aos acredores e titulares de bonos máis de 500 millóns de dólares, pero dixo na súa solicitude de descintar contratos seleccionados que non os revelaría a non ser que recibise unha orde clara do tribunal porque podería enfrontarse a multas de centos de millóns de dólares.
Non entendo moi ben por que choran agora que asinaron un contrato con Apple, aínda que ao parecer ten unhas condicións moi estritas. Se non quero facer o negocio, non asinarei. Se creo que o contrato é unilateralmente desvantaxoso e pode causarme problemas, non o asinarei.
O único que se me ocorre é que, debido ao tamaño das súas obrigas cos acredores, xa estaban preto da quebra antes de asinar o contrato con Apple e estaban dispostos a asinar calquera cousa só para evitar a quebra e a protección dos acredores. E agora bótoo a culpa a Apple.
O resto da dirección da empresa na cela con Thomas Gutiérrez estará bastante cocido se só vende accións da empresa por valor dun millón de dólares mentres a empresa que dirixe está en bancarrota. Lémbrame a algúns empresarios checos.