Ondrej Holzman Nos últimos días falouse moito do novo servizo de música de Apple. Virá en xuño, baseado en Beats Music, e a compañía californiana falará por primeira vez en streaming de música. Pero ao mesmo tempo, especúlase con que aínda non pode asinar contratos con todas as editoriais e tamén está baixo o escrutinio do goberno estadounidense, especialmente polas súas prácticas de negociación.
Apple ten unha voz moi forte no mundo da música. Xa o fixo varias veces na historia, cambiou literalmente toda a industria co iPod e iTunes, e agora tamén ten no seu medio ao influente Jimmy Iovine. Adquiriuno como parte da adquisición de Beats, e Iovine terá un papel importante no lanzamento dunha nova aplicación de transmisión de música que Apple asumirá en servizos establecidos como Spotify e, finalmente, moverá os tempos da música. As vendas de iTunes están caendo e o streaming parece ser o futuro.
Pero a medida que se achega a introdución do novo servizo Beats Music, que se espera que se someta a un cambio de marca completo incluíndo un novo nome, hai voces sobre as condicións inxustas de Apple. Por exemplo, a Spotify non lle gusta como funcionan as subscricións na App Store. Mesmo antes diso, tamén houbo informes de que Apple quería traballar cos maiores editores garantir, para que as versións totalmente gratuítas, que agora funcionan grazas aos anuncios, desaparezan da industria do streaming.
Para Apple, a cancelación da transmisión gratuíta simplificaría significativamente o camiño cara a un novo mercado, xa que o seu servizo probablemente será só de pago e basease en contido exclusivo. Apple tamén o fai intentou negociar, para facer o seu servizo un pouco máis barato que a competencia, pero iso depende del non queren permitir editoriais. Non obstante, aínda que o novo servizo de Apple custe o mesmo mes que, por exemplo, Spotify, Apple terá unha vantaxe competitiva.
Isto reside na política que se establece na App Store para a subscrición. Cando te subscribes a Spotify na web, pagas 10 $ por un mes de transmisión ilimitada. Pero se desexa subscribirse ao servizo directamente na aplicación en iOS, atopará un prezo tres dólares máis alto. O prezo máis elevado débese a que Apple tamén cobra unha tarifa plana do 30% de cada subscrición, polo que Spotify recibe case catro dólares por cada abonado, mentres que a compañía sueca nin sequera recibe os seus 10 dólares da páxina web. E o cliente está peor na final.
Neste sentido, Apple encargouse de todo nas súas regras da App Store, incluso de tal xeito que Spotify non pode referirse a un mecanismo externo para pagar unha subscrición na aplicación. Apple rexeitaría tal aplicación.
"Están controlando iOS e obtendo unha vantaxe de prezo", dito para The Verge fonte sen nome da escena musical. Nin a editorial nin o artista conseguirán ese 30 por cento, pero Apple. Este último ten así beneficios cun servizo competidor e, por unha banda, reforza a posición do seu próximo servizo, que probablemente custará máis, igual que Spotify, se Apple non consegue negociar prezos aínda máis agresivos.
Spotify non é de estrañar. Aínda que o servizo ten actualmente 60 millóns de usuarios e Apple é un retraso na transmisión de música, aínda é un xogador suficientemente grande para que a competencia teña que estar pendente.
Para Spotify, a versión gratuíta do seu servizo non é algo sen que non podería funcionar, e se as editoriais xunto con Apple presionan para que cancele a transmisión cargada de anuncios, pola que o usuario non paga nada, entón só cambiará a un modelo de pago. Pero polo momento en Suecia, definitivamente non queren desistir, porque a versión gratuíta é o catalizador do servizo de pago.
Ademais, toda a situación que rodea o servizo emerxente de Apple tamén é vixiada pola Comisión Federal de Comercio dos Estados Unidos e a Comisión Europea, que investigan se Apple está a utilizar a súa posición en detrimento da competencia.
Segundo informes recentes, Apple aínda non puido asinar contratos con todas as discográficas, e é posible que se repita o mesmo escenario que en 2013 antes do lanzamento de iTunes Radio. Daquela, Apple asinou os últimos contratos necesarios só unha semana antes de que se introduza o servizo, e iTunes Radio finalmente chegou aos usuarios tres meses despois. Agora especúlase que Apple realmente amosará o novo servizo de música nun mes durante a WWDC, pero a pregunta é cando chegará ao público en xeral.
Ben, é un feito ben coñecido que Apple intenta suprimir calquera liberdade de elección. Isto fai que o negocio sexa antipático para min.