Ao parecer, Apple si vai amosar o seu novo servizo de música en xuño baseado en Beats Music, e os máximos directivos da compañía californiana están a utilizar as tácticas máis agresivas á hora de negociar as condicións coas editoriais e outras partes interesadas. Agora, Apple dise que ten un obxectivo principal: cancelar a versión gratuíta de Spotify, o maior rival potencial do seu novo servizo.
Segundo a información The Verge Apple está intentando convencer grandes editoriais de música para rematar contratos con servizos de streaming como Spotify que permiten aos usuarios reproducir música de balde, aínda que con publicidade. Para Apple, a cancelación dos servizos gratuítos suporía un importante alivio á hora de entrar nun mercado xa consolidado onde, ademais de Spotify, tamén operan Rdio ou Google.
As negociacións agresivas tamén están a ser controladas polo Departamento de Xustiza dos Estados Unidos, que xa cuestionou aos máximos representantes da industria musical sobre as tácticas de Apple e o seu comportamento no sector. A compañía californiana é consciente da súa posición moi forte no mundo da música e, polo tanto, as súas presións para abolir a transmisión gratuíta non se poden tomar á lixeira.
Hoxe, 60 millóns de persoas usan Spotify, pero só 15 millóns pagan polo servizo. Entón, cando Apple crea un servizo de pago, será difícil persuadir a decenas de millóns de persoas para que cambien a el, cando a competencia non teña que pagar nada. Apple certamente planea investir moito en contido exclusivo, pero iso pode non ser suficiente. Decisivo será o prezo, que en Cupertino saben.
Apple xa seguía o exemplo The Verge tamén para ofrecer a Universal Music Group que pague as regalías que recibe de Google para evitar a carga das súas cancións a YouTube. Se Apple realmente logra acabar coa libre competencia antes do lanzamento do seu novo servizo de streaming, podería ser o factor decisivo para o seu éxito final.
Irreal! Apple está a cavar a súa propia tumba!
Non vexo por que Apple debería cavar a súa propia tumba bloqueando a competencia e aumentando así os posibles beneficios.
Quizais xa non pagas "Pensa diferente"?
porque cambia a visión das persoas de si mesmas
Apple foi unha empresa que seguiu o seu camiño, agora é unha empresa que ten recursos infinitos e, en lugar de innovar, arruinará a 45 millóns de usuarios dun servizo inundado para obter máis beneficios.
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Non necesito dar máis detalles, este artigo fíxoo por min máis tarde
Apple sabe que é tarde e non ten moito que ofrecer, polo que polo menos está a prexudicar aos demais. Moi triste onde pasaron da posición de innovador.
Trátase de todo o artigo (non son o autor, pero estou totalmente de acordo):
moi interesante ver como se vai transformando esta historia a medida que vai de blog en blog. A historia orixinal, en Re/code, non en Verge, é bastante explícita de que o impulso vén das grandes discográficas, non de Apple. De feito, Universal está en proceso de renegociar os seus termos con Spotify -totalmente independente de todo o que Apple queira ou faga- e busca cambiar o modelo "freemium".
Ademais, o "obxectivo" non é simplemente a "transmisión gratuíta de música" como suxire este artigo, senón a transmisión gratuíta baixo demanda (a capacidade de seleccionar especificamente o que queres escoitar cando queiras). Por algún motivo, este artigo menciona a Pandora (nin Re/code nin Verge), que non ten ningunha opción de servizo baixo demanda, gratuíta ou de pago. Quen decidiu deixar ese nome alí? Por que?
Podo preguntar pola fonte? Tentei buscar o artigo, pero Google está en silencio. Grazas.
Teño unha subscrición a Spotify Premium e uso produtos de Apple. Teórico
Incluso podería ter un motivo para cambiar a beatsmusic. Pero mentres leo isto, estase facendo
Estou farto de Apple e, en principio, serei o seu novo servizo
boicot.
Entón, se alguén quería o artigo orixinal, naquel momento xa distorsionado significativamente, de Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Pregúntome por que todo o mundo está demonizando a Apple? Onde foi o xornalismo obxectivo???
Grazas pola ligazón. O problema é que o Verge non enlaza en absoluto a Re/code, porque fai referencia ás súas fontes e preséntao de xeito un pouco diferente. Pero estou mirando a situación e veremos onde sae a verdade.
Grazas pola súa resposta, señor Holzman, agradezo este enfoque. Teño curiosidade polo salto.
Pregúntome se o peche de Grooveshark está relacionado con isto... Se Apple ten unha man