Adam Kos Xa pasaron dous anos desde que o chip M1 estivo aquí connosco. Hai dous anos que Apple nos amosou o seu MacBook Air co chip M1 que, aínda que xa ten sucesor, segue na oferta da compañía. Pero é un portátil de nivel básico axeitado para o mundo de macOS e esta máquina xustifica o seu prezo actual?
Aínda me sorprende que para o grande que é unha empresa Apple, a súa carteira é relativamente pequena. En lugar de traer unha gama máis ampla de produtos con capacidades e características diferentes, no seu caso adoitamos ter unha carteira que se solapa de varias maneiras e que só ten un mínimo de diferenzas (ver iPhone 13/14, iPad 10a xeración/iPad Air 5. xeración, etc.).
Podería ser interesache
Vratislav Holub Este mes de xuño, a compañía presentou no evento da WWDC22 o MacBook Air M2, é dicir, o sucesor do modelo de xa dous anos de antigüidade, que toma a linguaxe de deseño dos MacBook Pros de 14 e 16" pero que aumenta o seu rendemento grazas á implantación de un chip de nova xeración. Non obstante, Apple fixou o seu prezo por riba do MacBook Air M1, que, polo tanto, mantívose na oferta e non abandonou (o que inicialmente se esperaba).
MacBook Air M2
Que modelo vale máis?
Apple actualmente ten dúas máquinas que poden considerarse dispositivos de nivel de entrada no mundo de macOS. A solución máis asequible é a Mac mini, pero é limitada en que se tes que mercar periféricos adicionais para iso, paradoxalmente será aínda máis que o prezo do MacBook Air M1, que Apple ten un prezo de 29 CZK. Non obstante, como parte do Black Friday actual, recibirás 990 CZK nunha tarxeta de agasallo da Apple Store para a súa compra na Apple Online Store, e despois pódese mercar por uns 3 CZK en varias tendas APR e electrónicas. Aínda ten sentido entrar nel ou apuntar máis alto?
MacBook Air M1
Non discutiremos agora o esixentes que son os usuarios e se este ordenador é só para vostede. Supoñamos que o estás considerando. Polo tanto, se contamos a diferenza do MacBook Air M2, que agora se pode mercar por uns 32 CZK, ou ao prezo total de 36 CZK na Apple Online Store para obter os mesmos 990 que unha tarxeta de agasallo, hai unha diferenza de 3 CZK. Que podes mercar a Apple por esta diferenza? Por exemplo, AirPods Pro 600ª xeración, senón só accesorios. Agora imos poñer o M7 MacBook Air e os AirPods Pro de segunda xeración nun lado da báscula e o M2 MacBook Air no outro. De que lado estará presente o maior valor?
Podería ser interesache
Investir no futuro
Persoalmente, opino que o M1 é suficiente para o usuario medio. Despois de todo, levo máis dun ano traballando con el no Mac mini e sei que non terei problemas durante outro ano. Pero este chip leva xa dous anos connosco, cando tamén ten o seu sucesor. A lóxica do asunto dítame, por que mercar unha plancha de dous anos, e non tirar a posibilidade de ter AirPods, senón investir no futuro con só conseguir unha versión máis nova, máis potente e máis moderna do ordenador. ?
Aínda que as dúas máquinas sexan visualmente completamente diferentes, aínda que a novidade estea claramente por diante grazas ao chip máis novo, aínda que haxa MagSafe e unha pantalla máis grande (aínda que cunha muesca), a diferenza de prezo é demasiado pequena para ter sentido. vai polo modelo máis antigo. Certamente non quero dicir que o Apple M2 MacBook Air vai ser máis caro, certamente non o é, senón que, paradoxalmente, paréceme que a mellor opción para mercar un primeiro Mac é comprar un modelo máis novo que o de dous anos, e ademais cun deseño envellecido. A non ser que Apple o faga máis barato na súa lista de prezos básica, xa que podes obtelo agora como parte de varias promocións, este movemento tería sentido.
Eu diría que a maioría dos usuarios comúns non necesitan M2.
Ademais, a comparación de prezos vacila un pouco, a diferenza segue aí porque os descontos son nos dous tipos.
Merquei un macbook m1 con 16 gb de ram hai unha semana por 30k con IVE e iso debería estar no outro lado da comparación. 16 gb vs 8 gb no futuro e non auriculares.. Entón o resultado será diferente 😉
Eu véxoo exactamente o contrario. A diferenza de valor é case cero. O usuario non recoñece o M2 contra o M1 en absoluto, a pantalla máis grande por unha liña de texto practicamente tampouco. Comprar un modelo máis novo debido ao deseño é unha decisión emocional e non racional. E a diferenza de prezo de 7 é o suficientemente grande como para que unha persoa o use doutros xeitos, aínda que debería gozar do Euroweekend por exemplo.
Merquei a versión de Intel cun núcleo i1 no momento da introdución do M5 Air. Erro de pasarela, traballei nel durante un ano, despois vendínno e merquei a versión M1, sen dúbida pagaba a pena cambialo, pero definitivamente non pensaría en cambialo por un M2, non importa.
Un artigo sobre nada, ou máis ben enganoso, sen información relevante, só reducido a unha referencia ao deseño. Persoalmente merquei un M1 máis antigo con 16 GB de RAM e 256 GB de SSD por uns 30 CZK hai uns días. E iso baséase en revisións comparativas co M2 no equipamento básico correspondente. Só tes que atopar vídeos onde os usuarios de M1 se comparen coa versión Pro á hora de procesar vídeo, etc. Como ferramenta de traballo, que serán os produtos Office máis utilizados e AutoCAD (principalmente en modo 2D) será plenamente suficiente para os próximos anos. , incl. operación con Windows.
O deseño do novo M2 persoalmente paréceme un paso atrás, pérdese a elegancia dos modelos Air anteriores e, no que respecta á colocación das mans, é ergonómicamente peor.
Gustaríame engadir que o novo Air con M2 na configuración básica ten, segundo a información publicada, unha peor velocidade de acceso ao SSD que o M1.
Unha nota: o Air M1 pode ter un deseño "desactualizado", pero aínda é un deseño. O que definitivamente non se pode dicir da arte de dous.
Tiña un SSD Air i3 5GB 16 de 500 anos, por desgraza comprei un SSD Air M2 16GB 500 o mes pasado por 50k e lamento a miña decisión. Teclado máis pequeno, mellor ergonomía, bo deseño de estilo antigo non tiña prezo. O M2 actual parece Acer, DELL ou o que sexa. Noutras palabras, debería ter ir á M1.
M2 definitivamente non paga a pena e, paradoxalmente, será peor que M1 incluso para o usuario medio. O M2 con 256ssd ten 2 veces peor velocidade de lectura e escritura, que non só recoñecerá o usuario medio, senón que Apple usa moito o SSD para liberar memoria RAM, e o resultado é que nalgunhas probas é ata 5 veces máis lenta que o M1. . Aínda que teñamos en conta o M512 de 2 gb, que non o padece, o prezo xa é de 12000 kc diferente, a cambio obtén unha máquina un 15% máis rápida, pero só no momento inicial, porque o deseño eloxiado no O artigo ten unha disipación de calor moito peor que o M1, se é así, se queres un traballo que realmente supoña unha tensión en ambos os macbooks, o M2 de 512 gb só será máis rápido ao principio. Se alguén quere un M2, ten sentido pagar máis e optar por un macbook pro. Para todos os demais, o M1 máis barato é moito mellor. Na configuración básica, o M2 é só un accesorio de moda, onde por máis diñeiro obtén un rendemento catastróficamente peor nalgunhas situacións.
Actualmente estou elixindo un novo MB e escollín MBA. Despois de ler moitas críticas tamén ten máis sentido para min optar polo MBA M1 16gb 256gb que polo MBA M2.