Benjamín Levicek Despois do lanzamento do iPad Pro, houbo máis especulacións que nunca sobre se iPadOS e macOS se fusionarían ou se Apple recorrería a este movemento. As ideas para fusionar macOS e iPadOS son polo menos lóxicas, aínda que só sexa porque agora practicamente non hai diferenzas de hardware entre os compoñentes dos Macs e o iPad máis recente. Por suposto, mesmo antes do inicio dos pedidos anticipados das novas máquinas, os representantes do xigante californiano estaban inundados de preguntas sobre este tema, pero Apple volveu asegurar aos xornalistas que non fusionará os sistemas en ningún caso. Pero agora xorde a pregunta, por que hai un procesador dun ordenador no último iPad, cando iPadOS non pode aproveitar o seu rendemento?
Podería ser interesache
Queremos incluso macOS no iPad?
Apple sempre ten bastante claro a cuestión da fusión de sistemas de tabletas e de escritorio. Ambos estes dispositivos están destinados a un grupo obxectivo diferente de usuarios, segundo a compañía, ao fusionar estes produtos, crearían un dispositivo que non sería perfecto en nada. Non obstante, como os usuarios poden escoller se queren usar un Mac, un iPad ou unha combinación de ambos os dispositivos para funcionar, teñen dúas máquinas estupendas para escoller. Persoalmente estou de acordo con esta opinión. Podo entender aos que lles gustaría ver macOS no seu iPad, pero por que conseguirían unha tableta como ferramenta de traballo principal se poden convertela nun ordenador? Estou de acordo en que simplemente non se pode facer un determinado tipo de traballo nun iPad ou calquera outra tableta, ao mesmo tempo o peche do sistema e a filosofía é bastante diferente á dun ordenador. É a concentración só nunha cousa, o minimalismo, así como a capacidade de coller unha placa delgada ou conectar accesorios a ela, o que fai do iPad unha ferramenta de traballo para a maioría dos usuarios comúns, así como para un número considerable de usuarios profesionais.
Pero que fai o procesador M1 no iPad?
No primeiro momento en que soubemos sobre o iPad Pro co procesador M1, pasoume pola cabeza, que, ademais do uso profesional, temos unha tableta tan potente cunha memoria de funcionamento varias veces maior que nas xeracións anteriores? Despois de todo, incluso os MacBook equipados con este chip poderían competir con máquinas moitas veces máis caras, entón como quere Apple utilizar este rendemento cando os sistemas móbiles de Apple están construídos con programas minimalistas e un aforro máximo de rendemento? Esperaba un pouco que macOS e iPadOS non se fusionasen, e despois de ser tranquilizado polos máximos representantes do xigante californiano, estaba tranquilo ao respecto, pero aínda non sabía moi ben o que Apple pretendía co procesador M1 .
Podería ser interesache
Se non macOS, que pasa coas aplicacións?
Os propietarios de ordenadores equipados con procesadores do taller de Apple Silicon poden actualmente instalar e executar aplicacións destinadas ao iPad, que os desenvolvedores puxeron á súa disposición. Pero e se fose ao revés? Realmente tería sentido para min que na conferencia de desenvolvedores WWDC21, Apple poña a disposición dos desenvolvedores a posibilidade de desbloquear programas de macOS para iPads tamén. Por suposto, non serían táctiles, pero os iPad admitiron teclados externos durante moito tempo e ratos e trackpads durante aproximadamente un ano. Nese momento, aínda tería o dispositivo minimalista, perfecto para ver series, escribir correos electrónicos, traballo de oficina e traballo creativo, pero despois de conectar periféricos e executar un programa específico desde macOS, non sería un problema para xestionar algúns programación.
Novo iPad Pro:
Galería de fotos
Estou de acordo en que como unha ferramenta completa para desenvolvedores, pero tamén noutros campos, iPadOS ten un longo camiño por percorrer; por exemplo, o traballo de calidade cun iPad e un monitor externo segue sendo unha utopía. Non son un fan da idea de que teña sentido converter un iPad nun segundo Mac. Se aínda executase o mesmo sistema minimalista, no que sería posible executar aplicacións de macOS se fose necesario, Apple sería capaz de satisfacer a prácticamente todos os consumidores comúns e profesionais con dous dispositivos que funcionen. Gustaríache macOS no teu iPad, estás inclinado a implementar aplicacións desde un Mac ou tes unha perspectiva completamente diferente sobre o tema? Di a túa opinión nos comentarios.
- Podes mercar produtos de Apple, por exemplo, en Alxe, Emerxencia móbil ou u iStores
Non sería doado combinar ambos sistemas nun só, debido aos diferentes controis, pero se o iPad tivese a posibilidade de executar macOS despois de conectar o teclado, o rato e a alimentación, daría calquera cousa por tal posibilidade. Non sería un compromiso de ningún xeito e Apple atraería a moita xente nova a macOS que doutro xeito non comprarían macOS.
Creo que isto reducirá significativamente o prezo dos chips tecnolóxicos e o retorno do investimento no seu desenvolvemento. Ademais, é unha pena, porque simplemente poden poñer un chip feito así na tableta, porque o teñen (e porque aforra noutros chips do iPad Pro). E o feito de que as aplicacións de macOS poidan lanzarse na tableta no futuro tamén paréceme bastante razoable.
Levo moito tempo esperando unha fusión. cando uso o procesador M1 en portátiles e tabletas ten sentido, o que me desanima a mercar unha tableta son as versións realmente reducidas da aplicación. se tivese aplicacións completas dun portátil na miña tableta, non dubidaría nin un minuto en mercar unha tableta, entón poderiamos falar dunha substitución completa do portátil. Creo que moita xente sente o mesmo. quizais Apple finalmente poida lanzar algún tipo de híbrido, ese é un futuro brillante na miña opinión. só macbook air con panel oled táctil.
Gustaríame moito e, finalmente, só podería levar un iPad Pro nas viaxes aos clientes e non ter que arrastrar un Macbook Pro. O único que realmente agradecería no iPad serían todos os programas de Office 365, incluído Outlook completo, porque as versións para iPad OS e iOS están realmente moi truncadas.