Resultados financeiros de Apple para o último trimestre fiscal, achegaron cifras moi interesantes, que non só se referían ás vendas récord de iPhones e iPads nin á maior facturación da historia da compañía. Mostran unha tendencia interesante a ambos os dous lados do espectro da carteira de Apple. Por unha banda, o sorprendente crecemento dos ordenadores Mac, por outra, a forte caída dos iPods.
A era posterior á PC está sen dúbida privando aos fabricantes de PC de gran parte dos seus beneficios. Sobre todo grazas ás tabletas, as vendas de ordenadores clásicos, xa sexan de sobremesa ou portátiles, levan moito tempo descendendo, mentres que crecían con forza mesmo antes da introdución do iPad. Como no caso do iPhone coa tableta, Apple cambiou as regras do xogo, que normalmente teñen que adaptarse ou morrer.
O descenso das vendas de ordenadores é especialmente sentido polas empresas cuxos ingresos foron principalmente ordenadores persoais e estacións de traballo. Hewlett-Packard xa non é o maior fabricante de ordenadores, superado por Lenovo, e Dell retirouse da bolsa. Despois de todo, o menor interese polos ordenadores tamén afectou a Apple, que rexistrou un descenso nas vendas durante varios trimestres seguidos.
Non obstante, foi un pouco menor que o descenso global das vendas, que Peter Oppenheimer asegurou aos accionistas durante o anuncio dos resultados financeiros. Pero no primeiro trimestre fiscal de 2014, todo é diferente. As vendas de Mac aumentaron en realidade un 19 por cento, coma se a noticia resonase coas palabras de Tim Cook en varias entrevistas que marcaron o 30 aniversario do Macintosh. Ao mesmo tempo segundo IDC As vendas globais de PC caeron un 6,4 por cento. Mac aínda mantén unha posición única no mercado, despois de todo, grazas ás altas marxes de Apple, contabilízanse máis do 50% dos beneficios desta industria.
A situación completamente oposta existe cos reprodutores de música. O iPod, outrora símbolo da compañía Apple, que liderou a revolución na industria da música e que axudou a Apple a chegar á cima, vaise marchando lentamente pero seguramente para os eternos cotos de caza. A caída do 52 por cento a seis millóns de unidades, que facturaron menos de mil millóns, fala por si só.
[do action="quote"]O iPhone é un reprodutor de música tan bo que non hai espazo para un iPod ao seu carón.[/do]
O iPod foi vítima doutro logro da tecnoloxía moderna: o iPhone. Non por nada Steve Jobs declarou na presentación en 2007 que este é o mellor iPod que produciu a compañía. De feito, o iPhone é un reprodutor de música tan bo que non hai espazo para un iPod ao seu carón. A forma en que escoitamos música tamén cambiou co auxe dos servizos de streaming. A música na nube é unha tendencia inevitable que o iPod non pode conseguir debido á limitada conectividade. Incluso un iPod touch con iOS completo está limitado pola dispoñibilidade de wifi.
A introdución de novos xogadores este ano podería frear a tendencia á baixa, pero non revertela. Tampouco é unha sorpresa para Apple, despois de todo, o iPhone foi creado en parte por medo a que os teléfonos móbiles canibalizaran os reprodutores de música e non quería quedar fóra do xogo.
Probablemente Apple non deixará de producir iPods de inmediato, sempre que sexan rendibles, poderán seguir mantendo, aínda que só sexa como pasatempo. Porén, o fin dos reprodutores de música é inevitablemente inminente e, como os Walkmans, irán ao almacén da historia tecnolóxica.
Así é, o iPod e, sobre todo, o iPod touch foi irrelevante durante moito tempo. Polo menos desde 2009.
Principalmente a imposibilidade de estar en liña mesmo fóra está fóra de cuestión... Entón a maioría das aplicacións están inutilizables. Porque é bo.
O iPod nano e o Shuffle loitaron entón só coa súa consistencia...
Nj, os tempos están cambiando... Teño un Shuffle na casa, pero xa non o uso, porque dalgún xeito non podo executar Runtastic nel :SI, tamén teño un Classic de 160 GB, pero xa non pode competir coa comodidade de escoitar a través de Spotify... Así que xa se encargaron os dous iPods. Igual que hoxe non acendo o meu MBP porque será substituído por un iPad...
Jeje, así que probablemente só mires no Facebook cando o teu MBP substitúa o teu ipad heh
Ben, para ser sincero, teño un caderno no traballo, non fago nada despois do traballo, os estudos están atrás, así que xa non escribo case nada no MBP... E o iPad é ideal para relaxarse. pola noite... descargo unha película nela, escavo un pouco, manexo algúns correos electrónicos, lerei un anaco dun libro ou algunha "revista"... Realmente non necesito máis na casa. ...
aha... bueno, se te pasas todo o día traballando en notas, está ben... pensei que o substituía funcionalmente, o que probablemente non sexa posible :) pero para esas actividades está ben claro :D
O que fai que Spotify sea tan cómodo cando hai moitas cousas que quero perder e hai anuncios de audio desagradables a cada momento. Grooveshark é mellor
Por suposto que pago por Spotify. Nunca quixen piratear música, pero este servizo convenceume para deixar de descargar. En canto aos meus intérpretes favoritos, alí podo atopar absolutamente de todo. É conveniente porque, tanto se estou escoitando no ordenador no traballo, na estrada desde o móbil ou na cama dende o iPad, teño alí preparada a miña colección actual, non teño que actualizar nada a través do ordenador como o meu. iPod. E se, excepcionalmente, non hai música alí, descárgoa igualmente, poñoa na versión de escritorio de Spotify e sincronizoa por Internet...
Grooveshark non dá un céntimo de interpretación, por iso non quero apoialo.