Adam Kos É unha gran montaña rusa na que Apple está na parte superior unha vez, a outra na parte inferior, que tamén se aplica á propia UE e aos clientes que viven nos estados da Unión Europea. Esperabamos que Apple abrise o seu iMessage e que finalmente gozaramos da comunicación multiplataforma como queriamos. Pero non pasará así.
Por suposto, podes ter unha visión completamente diferente da situación e considerar que a decisión actual é correcta, pero o certo é que o cliente de Apple está a perder, é dicir, se falamos deses países onde o número de usuarios está dominado por Android, que somos nós. Apple foi "ameazada" con que a UE etiquetase o seu iMessage como unha plataforma dominante, o que obrigou a regulalo. Isto, por suposto, refírese á nova Lei de Mercados Dixitais, que se está a xogar no mundo tecnolóxico a diario.
Galería de fotos
Se todo isto funcionase para nós, significaría que Apple tería que desbloquear iMessage para que tamén puidese recibir e enviar mensaxes a plataformas como WhatsApp, Messenger e outras plataformas de comunicación. Que sinxelo sería o mundo se puidésemos eliminar WhatsApp e usar só a solución de Apple para todas as comunicacións de texto. Pero non veremos este mundo, polo menos polo momento.
Podería ser interesache
iMessage non é dominante
O caso iMessage estivo sobre a mesa para que os reguladores europeos investigasen e determinasen se merece unha regulación ou non. Ao final, con todo, decidiron iso Os iMessages non teñen unha posición dominante o suficiente na UE como para ser obxecto da lei DMA. Así, iMessage pode seguir funcionando como foi. Por unha banda, esta é unha vitoria de Apple, porque tentou conseguilo, pero, por outra banda, aquí soubo que iMessage na UE é só unha plataforma secundaria para a comunicación (o que certamente non é o caso dos EE. , onde hai máis propietarios e usuarios de iPhones que de dispositivos con Android, pero dende logo DMA non chegará aí).
Así o usuario perdeu, que á súa vez seguirá dividindo a súa comunicación. E tamén por iso Apple News non é tan popular na nosa rexión, porque aínda estamos obrigados a utilizar alternativas nos iPhones. Pero Apple ve iMessage como un claro gancho para os usuarios que non queren deixar iPhones e cambiar a Android precisamente por esta plataforma. É certo que abrilo aquí sen dúbida facilitaría a transición a moitos, e pode custarlle a Apple algúns usuarios, pero é tan importante isto?
Podería ser interesache
Vratislav Holub Persoalmente, son capaz de renunciar a iMessage sen deixar iPhones e iOS. A razón diso é a popularidade de WhatsApp, cando nos comunicamos con moitos usuarios de Apple a través da plataforma Mety, porque aquí tes toda a comunicación nun só lugar, incluso cos usuarios de Android. Engádese a iso as capacidades da aplicación, o feito de que Meta a actualiza con moita frecuencia (Apple's Messages só con actualizacións do sistema) e que WhatsApp tamén funciona como aplicación en macOS.
E non importa? Se lle digo á UE a Apple que engada soporte completo para RCS, podo desactivar iMessage e enviar mensaxes a través de RCS :) problema resolto
Como o desexamos??? Estou bastante feliz. Non polas noticias, senón porque non me gusta como ninguén que non sexa o fabricante ten dereito a falar do que haberá no seu dispositivo. Entendo hw Algún día salvará un pouco a natureza, pero por que o software...
Estou de acordo co autor. Polo que describiches, tampouco uso a aplicación Mensaxes. Comunícome ao 95% en WA, os meus amigos e, de feito, os compañeiros tamén o teñen configurado así. Veremos como vai con eses RCS. Se funcionase para que as mensaxes de texto entrantes se mostrasen en WA, probablemente sería suficiente e non tería que usar a segunda aplicación para a comunicación...