Pavel Jelic Onte pola tarde asistimos á presentación dun novo MacBook Pro de 13″. Moitos entusiastas da mazá esperaban que a nova revisión ofreza "trece". pantalla máis grande no corpo dun MacBook clásico de 13″, que tamén reduciría os cadros. Esta situación ocorreu cunha maior 15 " MacBook hai uns meses: converteuse nun modelo de 16″ que mantivo o tamaño do modelo de 15″. Polo tanto, o novo MacBook Pro de 13″ (2020) atrae practicamente só Teclado máxico s mecanismo de tesoira, que Apple substituíu polo de bolboreta.
Podería ser interesache
Tendo en conta que os nosos editores viven nun país democrático libre, onde todo cidadán ten dereito a expresar a súa opinión, a opinión tamén se expresou no caso do novo MacBook de 13″. Non ocorre moitas veces que non esteamos de acordo en algo na redacción, e neste caso si non funcionou en caso contrario. De que imos mentir, a presentación de onte do novo "trece" a ollos dos seguidores da mazá probablemente non resultou como se esperaba. Para a maioría dos usuarios, o novo MacBook Pro de 13″ non é nada novo, e hai que ter en conta que ao cambiar o teclado, Apple simpatía produtores de mazá non conseguirá A continuación podedes ler un comentario meu, así como un comentario de Vráti, que escribe para a nosa revista aplicación gratuíta a resumos diarios da mazá.
Comentario: Pavel
Persoalmente, vexo a nova revisión do MacBook Pro de 13″ como insignificante e máis ben eu pouco interesante. Hai só uns días, asistimos a todo tipo de noticias e filtracións sobre o feito de que Apple lanzará un novo modelo de MacBook Pro de 16″. 14 " MacBook Pro, en lugar do clásico "trece". Ademais, a versión de 14″ do MacBook Pro debía caber carrocerías do modelo 13″, que levaría a redución de cadros e entrega de certos atractivo sexual e singularidade - sería difícil atopar un portátil con marcos tan estreitos no mercado. Por desgraza, onte mostrou opaco e Apple non se superou a si mesma. Tomou un produto practicamente "acabado", no que bastante esperado substituíu o teclado. Non obstante, non o tomo como un paso adiante, senón como unha necesidade. Se Apple non tivese eliminado o problemático teclado Butterfly cun mecanismo de bolboreta, tería cabreado aínda máis "13" usuarios contra si mesmo do que cabreou nos últimos case catro anos.
MacBook Pro de 13″ (2020):
Galería de fotos
Non oculto o feito de que son do novo modelo de MacBook máis pequeno realmente esperaba moito. Ata esperaba por el en certo modo, pero non puiden resistirme modelo 16″, principalmente debido ao feito de que moi poucas veces levo o MacBook. Se aínda fose estudante, non tería optado polo modelo de 16″ debido á portabilidade, e tería esperado con expectación o modelo de 14″ revisado e esperado. Non obstante, non esperei e merquei o mencionado irmán maior. Pantalla de 13″ con cadros "grandes", Xunto con o "novo" Magic Keyboard certamente non me satisfaría. Que dicir de que Apple nin sequera se atreveu a instalar procesadores Intel na configuración básica 10ª xeración, pero alcanzou o vello 8ª xeración. Desfrutarán só aqueles usuarios que cheguen á décima xeración máis caro configuración. Non é que o usuario saiba cando usa un MacBook que xeración de procesadores Intel está a "bater" baixo as súas mans, pero persoalmente aínda espero unha certa cantidade de Apple exclusividade e os últimos equipos posibles.
Podería ser interesache
David Hanak Ademais, non se descoñece que os modelos de 13″ tenden a ter grandes problemas sobrequecemento e posterior estrangulamento térmico (sobrequentamento do procesador, onde o rendemento do procesador se reduce para permitir que se "arrefríe"). En certo modo, Intel e os seus procesadores de alto TDP son os responsables destes problemas, pero se Apple non quere cambiar de provedor de procesadores, entón é necesario xestionar este problema. E sabemos que é posible, mira o que xa se anunciou varias veces modelo 16″, que tamén ten sistema de refrixeración rediseñado. Apple equipou o MacBook Pro de 13″ (2020) coa oitava xeración de procesadores Intel, que ten s problemas de sobrequecemento, e tamén a décima xeración, que terá problemas de sobrequecemento igual se non maior. Entón, cal é o sentido de perseguir números máis grandes en papel se o usuario non pode usar toda a potencia do procesador durante máis dunhas poucas decenas de segundos?
Iso claro non quero afirman que os modelos de 13″ son máquinas inutilizables; eu mesmo teño este modelo durante varios anos. Non obstante, este é un problema que se coñece desde hai varias xeracións, semellante aos problemas cos teclados de bolboreta. Así que Apple leva varios anos e varias xeracións para solucionar un problema co MacBook, esa é a idea Simplemente non quero pensar. E se o xigante californiano pensa que "selará a boca" dos usuarios cun novo teclado, polo menos no meu caso feo completo. Persoalmente, seguiría mirando cinco anos ao elixir un MacBook Pro de 13″ 2015, ou simplemente agardaría ata que Apple solucione todos os problemas co MacBook Pro de 13″ na próxima revisión, que esperamos ver este ano ou o ano que vén como moi tarde. O teclado de Apple "resolveu" case tres xeracións, polo que esperamos que non fagan falta outras tres xeracións para solucionalo problemas con sobrequecemento. Os próximos procesadores ARM poderían solucionalo, ou unha mellor solución de arrefriamento na liña do MacBook Pro de 16″.
MacBook Pro 13″ 2015:
Comentario: Volverá
Estaba moi emocionado polo lanzamento do novo MacBook Pro e todo o que necesitaba era unha caixa de palomitas. Todo o mundo da mazá esperaba que Apple viría 14 " portátil da serie Pro, que traerá un rendemento moito mellor, un novo teclado e un arrefriamento máis sofisticado. Pero isto non pasou e moitos produtores de mazá seguían así insatisfeito. Pero gustaríame volver antes uns meses atrás. Como ven sendo habitual en Apple, aínda nos quedan uns meses para a propia presentación cantidade considerable de información, que revelan información máis detallada sobre os próximos modelos. Se che interesan as novidades do mundo do xigante californiano, seguramente sabes que despois da presentación do MacBook Pro de 16" do ano pasado, os analistas comezaron profetiza a chegada dos 14" "a través", que aprenderá das vantaxes do modelo de 16" e que despois de moitos anos ofrecerá un portátil de calidade de dimensións máis pequenas, capaz de ofrecer un rendemento impresionante, un procesamento impecable, un teclado avanzado e unha serie de características máis.
Podería ser interesache
Vratislav Holub Non considero que os MacBook Pros de 13" dos últimos anos sexan nada revolucionario de quen profesional dispositivo. Pola contra, tivemos a oportunidade de ver a secuencia tristes a intentos fallidos, que funcionou, pero non foi iso. Estabamos parados no parto teclado de bolboreta, que informou incrible taxa de fracaso, Os portátiles tiveron problemas arrefriamento a quentáronse en exceso con. Por este motivo, finalmente esperaba un cambio. Segundo as críticas de Apple, o modelo de 16" do ano pasado saíu moi ben, polo que era lóxico que a compañía volvese confiar neste concepto e nos proporcionara unha máquina de calidade despois de cinco anos. Por desgraza, este cambio non chegou. A verdade é que volvemos estar agardando por algo maior rendemento, pero aos meus ollos non é un cambio interesante nin perceptible. Ademais, o último MacBook Pro só actualizou o procesador para a versión con catro portos Thunderbolt 3, mentres que a versión con dous portos ten mala sorte e debe contentarse co procesador co que estaba equipado i a do ano pasado modelo. Outro cambio importante preocupa almacenamento. O modelo de entrada finalmente ofrece polo menos unha unidade SSD de 256 GB.
Pero o que realmente podemos agradecerlle a Apple é Teclado máxico. Non se trata tanto desta novidade, senón máis ben do teclado que substituíu. O teclado co mecanismo de bolboreta foi simplemente un paso a un lado e podemos alegrarnos, despois de varios intentos de Apple, de que Apple se decatase dos feitos e finalmente o substituíse. teclado honesto, que se basea nun mecanismo de tesoira.
Teclado de bolboreta dobrado:
Galería de fotos
Summa summarum, este é o portátil que esperabamos? Apple volveu perder algo superior unha máquina que sen dúbida pode servir a varios profesionais e satisfacer as necesidades dun amplo abano de persoas, pero é isto o que queriamos? Como mencionei ao principio, todo o mundo de Apple esperaba que Apple o fixese ensina da versión de 16" do modelo Pro do ano pasado, pero iso non ocorreu na final. Podo eloxiar o novo modelo só para o seu teclado. E que pasará co profetizado MacBook Pro de 14" agora que o clásico "trece" volveu ser lanzado? Unha serie de especulacións diversas comezaron a estenderse en Internet case de inmediato. Pero a maioría deles afirman que veremos esta versión desexada aínda este ano concretamente polo tanto en finais de 2020. Por suposto, isto suscita unha serie de preguntas. Por que Apple non presentou este modelo de inmediato? Unha posible resposta é tecnoloxía. É posible que o xigante californiano aínda estea á espera dun determinado compoñente.
MacBook Pro de 16″:
Galería de fotos
Quizais este ano vexamos un MacBook Pro de 14", no que vencerá Procesador ARM a tecnoloxía encargarase do taller de Apple e da pantalla Mini LED. Tal cambio en toda a serie de produtos tería sentido. Os dous modelos poderían estar á venda ao mesmo tempo, mentres que un ofrecería procesador de Intel e o outro de Apple. Pero parece que veremos tales noticias este ano, polo momento nas estrelas. A comunidade está dividida en dous campamentos. Algúns aínda esperan a chegada dun Mac con procesador propio este ano, mentres que a gran maioría dos outros, liderados por un analista destacado Ming-Chi Kuem, data a súa chegada o próximo ano. Que opinas do MacBook Pro de 13" actualizado? Esperas a chegada do próximo portátil este ano, ou Apple agardará ata 2021 para presentalo?
Podería ser interesache
Eu tampouco iría a este ordenador. :)) Despois de anos, o Pro de 13 polgadas descendeu de facto a un procesador de 1,4 GHz. Isto quentarase máis cada vez que funcione que se tivese unha base de, digamos, 2,3 GHz como o 2017 Pro. Polo tanto, acenderá o ventilador con máis frecuencia e o usuario poderá gozar con regularidade de traballar nun chasis quente. . Supoño que isto é algo que esperaría da MacBook de xeración orixinal sen Pro no nome. Por suposto, podo poñer unha almofada de refrixeración de alta calidade debaixo de todo o portátil, o que fará un ruído como un porco, pero probablemente arrefriará ata o máximo rendemento, pero ao traballar con son, por exemplo, este ordenador queda de súpeto inutilizable. Xa me atopei co antigo MBP 13, o de 2017, cando simplemente ao despregar algúns complementos máis esixentes en Logic, o ventilador comeza a xirar como unha carreira e a única solución para non estropear o traballo co son é usar auriculares.
Cito o artigo: "porén, persoalmente, aínda espero certa exclusividade de Apple e os últimos equipos posibles". Señor, este non é o caso de Apple desde hai moitos anos. Como aínda podes esperar iso? Apple recicla e ordeña modelos vellos na medida do posible. Se queres a tecnoloxía máis recente, por desgraza terás que mirar a competencia. Se Xcode se pode usar no iPad Pro, en breve converterase na única combinación razoable para o Apple iMac + iPad Pro. Para os que necesiten máis monitores, entón un Mac mini na configuración máis alta do procesador + eGPU e, de novo, un iPad Pro. Apple está tolo polos portátiles. Aínda que saques o diñeiro, non podes arrefriar a bolsa. É unha coincidencia que mentres Apple está a executar un cociñeiro quente, os MacBook teñan problemas de sobrequecemento?
:D :D historia real
Evidentemente, mazá tenlle selado a boca, porque a ovella non vai mercar máis que mazá, non? Os procesadores están desfasados (vanse facendo exclusivos aos poucos...), o recargo para outros novos é enorme. O gran problema é que a oitava xeración ten buratos de seguridade. Para sesenta mil, hai portátiles cun núcleo i9, non un core i5. En canto aos cadros, por exemplo os zenbooks de Asus téñenos moito máis pequenos. Deixa que as ovellas abran a boca con calma, pero Apple realmente non silenciará as súas queixas, de todos os xeitos non irán á competición.