Vratislav Holub Os portátiles de Apple percorreron un longo camiño nos últimos anos. Na última década, puidemos ver os altibaixos dos modelos Pro, a novidade do MacBook de 12″, que Apple abandonou posteriormente, e outras novidades. Pero no artigo de hoxe, veremos o MacBook Pro de 2015, que aínda é un éxito incrible en 2020. Entón, imos dar unha ollada ás vantaxes deste portátil e explicar por que aos meus ollos é o mellor portátil da década.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Conectividade
O famoso "pro" de 2015 foi o último en ofrecer os portos máis necesarios e presumiu así da mellor conectividade. Desde 2016, o xigante californiano confía só na interface Thunderbolt 3 cun porto USB-C, que sen dúbida é o máis rápido e versátil, pero, por outra banda, aínda non está moi estendido hoxe en día, e o usuario ten que comprar varios adaptadores ou hubs. Pero son os mencionados cogomelos tal problema? A maioría dos usuarios de portátiles de Apple confiaron nunha serie de reducións diferentes mesmo antes de 2016, e desde a miña experiencia persoal teño que admitir que non foi un gran problema. Pero a conectividade aínda xoga nas cartas do modelo de 2015, cousa que ninguén pode negar.
A favor da conectividade, tres portos principais xogan un papel fundamental en particular. Entre eles, definitivamente debemos incluír HDMI, que permite conectar un monitor externo en calquera momento e sen as reducións necesarias. O segundo porto é innegablemente o clásico USB tipo A. Moitos periféricos usan este porto, e se queres conectar unha unidade flash ou un teclado común, por exemplo, definitivamente é útil ter este porto. Pero dende o meu punto de vista, o máis importante é o lector de tarxetas SD. É necesario entender a quen está destinado o MacBook Pro en xeral. Nestas máquinas confían unha ampla gama de fotógrafos e creadores de vídeos de todo o mundo, para os que un sinxelo lector de tarxetas é absolutamente esencial. Pero como mencionei anteriormente, todos estes portos pódense substituír facilmente por un único concentrador e xa está practicamente.
Batería
Ata hai pouco encomendaba o meu traballo exclusivamente ao meu antigo MacBook, que era o modelo Pro de 13″ (2015) en equipamento básico. Esta máquina nunca me defraudou e sempre me sentín seguro de que podo confiar plenamente neste Mac. O meu antigo MacBook era o suficientemente sólido como para que non comprobei o número de ciclos de carga. Cando estaba a actualizar a un modelo máis novo, pensei en comprobar o reconto de ciclos. Neste momento, quedei incriblemente sorprendido e non quería crer os meus ollos. O MacBook informou de máis de 900 ciclos de carga e nunca sentín que a duración da batería se debilitase significativamente. A batería deste modelo é eloxiada polos usuarios de toda a comunidade da mazá, o que podo confirmar sinceramente.
Teclado
Desde 2016, Apple tentou crear algo novo. Como todos sabedes, o xigante californiano comezou a equipar os seus portátiles co chamado teclado bolboreta cun mecanismo de bolboreta, grazas ao cal puido reducir o golpe das teclas. Aínda que a primeira vista poida parecer bo, por desgraza fíxose verdade o contrario. Estes teclados informaron unha taxa de fallos incriblemente alta. Apple intentou responder a este problema cun programa de intercambio gratuíto para estes teclados. Pero a fiabilidade dalgún xeito non aumentou significativamente mesmo despois de tres xeracións, o que levou a Apple a abandonar finalmente os teclados de bolboreta. Os MacBook Pros de 2015 tiñan un teclado aínda máis antigo. Estaba baseado nun mecanismo de tesoira e probablemente non atoparás un usuario que se queixase diso.
Apple abandonou o teclado bolboreta o ano pasado para o MacBook Pro de 16″:
Galería de fotos
Rendemento
No papel, en canto ao rendemento, os MacBook Pros de 2015 non son moito. A versión de 13″ ten un procesador Intel Core i5 de dobre núcleo e a versión de 15″ ten unha CPU Intel Core i7 de catro núcleos. Desde a miña propia experiencia, debo dicir que o rendemento do meu portátil de 13″ foi máis que suficiente e non tiven ningún problema co traballo normal de oficina, creando imaxes de previsualización a través de editores gráficos ou de simple edición de vídeo en iMovie. En canto á versión de 15″, unha serie de creadores de vídeo aínda están a traballar con ela, que non poden eloxiar o rendemento do dispositivo e non están considerando comprar un modelo novo. Ademais, coñecín recentemente un editor que ten un MacBook Pro 15 de 2015″. Esta persoa queixouse de que o funcionamento do sistema e a propia edición comezan a parar. Non obstante, o portátil estaba bastante poeirento e, en canto foi limpo e pegado de novo, o MacBook volveu funcionar como novo.
Entón, por que o MacBook Pro 2015 é o mellor portátil da década?
Ambas as variantes do portátil de Apple a partir de 2015 ofrecen un rendemento e estabilidade perfectos. Aínda hoxe, 5 anos despois da introdución deste modelo, os MacBook seguen funcionando completamente e podes confiar plenamente neles. A batería definitivamente tampouco te defraudará. Isto débese a que mesmo con varios ciclos, pode ofrecer unha resistencia inigualable, que sen dúbida ningún portátil competitivo de cinco anos pode ofrecerche a calquera prezo. A mencionada conectividade tamén é unha agradable guinda do pastel. Pódese substituír facilmente por un concentrador USB-C de alta calidade, pero imos botar un pouco de viño puro e admitir que levar un concentrador ou un adaptador a todas partes pode converterse nunha espiña no costado. Ás veces a xente tamén me pregunta que MacBook lles recomendaría. Non obstante, estas persoas normalmente non queren investir 40 mil nun portátil e buscan algo que garanta a estabilidade para navegar por Internet e o traballo de oficina. Nese caso, adoito recomendar sen dubidalo o MacBook Pro de 13″ de 2015, que se sitúa claramente entre os mellores portátiles da década anterior.
Que futuro lle espera ao próximo MacBook Pro?
Xunto cos MacBooks de Apple, hai tempo que se fala dunha transición aos procesadores ARM, que Apple produciría directamente por si mesma. Por exemplo, podemos mencionar iPhone e iPad. É este par de aparellos que utilizan chips do taller do xigante californiano, grazas ao cal van varios pasos por diante da súa competencia. Pero cando veremos chips de mazá nos ordenadores da mazá? Os máis coñecedores de entre vós seguramente saberán que esta non sería a primeira transición entre procesadores. En 2005, Apple anunciou un movemento moi arriscado que podería facilmente afundir completamente a súa serie de ordenadores. Daquela, a empresa de Cupertino confiaba en procesadores do taller PowerPC, e para estar ao día da competencia tivo que substituír por completo a arquitectura empregada naquel momento por chips de Intel, que aínda hoxe batían nos portátiles de Apple. Moitas noticias actuais falan do feito de que os procesadores ARM para MacBooks están literalmente á volta da esquina, e poderíamos esperar unha transición aos chips de Apple xa o próximo ano. Pero este é un asunto moi complexo e arriscado, para o que moita xente espera que o rendemento dos propios MacBooks aumente notablemente xunto cos procesadores de Apple.
Podería ser interesache
Non obstante, hai que ter coidado con esta afirmación. Pódese esperar que as primeiras xeracións non teñan todos os erros resoltos e, a pesar da maior cantidade de núcleos, poden ofrecer o mesmo rendemento. A transición a unha nova arquitectura non se pode describir como un proceso curto. Non obstante, como é habitual con Apple, sempre intenta ofrecer aos seus clientes o maior rendemento posible. Aínda que os produtos de mazá son máis débiles no papel, benefician sobre todo da súa perfecta optimización. Os procesadores para os portátiles de Apple tamén poderían ser os mesmos, grazas ao cal o xigante californiano volveu superar notablemente a súa competencia, conseguir un mellor control dos seus portátiles e, sobre todo, optimizalos moito mellor para executar o sistema operativo macOS. Pero levará tempo. Cal é a túa opinión sobre os procesadores ARM do taller de Apple? Cres que o aumento do rendemento chegará inmediatamente ou levará algún tempo? Avísanos nos comentarios. Persoalmente, espero moito o éxito desta nova plataforma, grazas á cal comezaremos a mirar os Macs un pouco diferente.
Teño un MBPr 15 de 2015" no equipamento superior, serve perfectamente e probablemente servirá durante uns anos máis.
O autor confía moito no verbo confiar :) Polo demais, estou de acordo. No meu MBP 13 2015 probablemente só cambiaría a CPU a un núcleo de 4 para a edición de vídeo.
Na miña humilde opinión, os mbp 2011 e 2012 unibody son os mellores modelos que Apple produciu na serie de portátiles.
Si, aínda son mellores, pero a Porta das Pombas xa non se lembra de ti. ?
Usei mbp 2010 e 2011 de 15″ e mirando hoxe, o seu unibody parece un tanque, unha peza de hardware sólida que durará. Ambas pezas poderían mercarse bastante baratas por menos de 40 (hoxe un 15" custaría máis de 60). O 2010 deixou de funcionar despois duns 8 anos, o 2011 segue funcionando despois de 9 anos, pero ás veces tartamudea.
Non podo estar de acordo. Recomendaronme MacBook Pro 2011 para a caza práctica. De novo. E non o volverei a revivir.
Mercar un portátil de cinco anos cun procesador de dobre núcleo? Se non, dous usb-c nun portátil son un desastre, non quere arrastrar o adaptador a todas partes. Eu mesmo teño un portátil de trece polgadas con catro usb-a, ethernet, porto de carga, hdmi, vga, mecánico e dous conectores de 3.5 mm. Gustaríame VGA e ethernet, pero se non, uso todo.
eses unicorpos eran ou aínda son TOP
substitúe a batería por un par de moedas, o ssd tampouco é un problema para substituír a RAM se xa tes 16 GB
Cun unibody de 2012, onde tes dous portos usb3 e un Superdrive (si, probablemente obsoleto para moitos, pero aínda práctico para min, por exemplo)
polo feito de ser un ordenador de 8-9 anos, funciona moi ben
:)
Estou de acordo, teño un MacBook Pro 2012 e só cambiei o touchpad roto, senón todo é orixinal e funciona como debería. Non quero novos MB, son caros e o USB C non me convén...
Esqueciches MagSafe 2.
Intel quedou durmido sen competir, polo que o rendemento non mellorou moito e, mentres tanto, Apple tropeza con teclados fallidos. Polo tanto, non ten un substituto axeitado. Macbook Pro 2015 no equipamento básico segue sendo unha excelente máquina.
Apple sabe como facer un bo teclado: o Smart Folio para o iPad Pro é moito mellor que todos os horrores que provocaron nos últimos anos...
Mesturas mazás con peras. Por suposto que o iPhone ten cámaras estupendas, pero este portátil non avanzou nin un píxel coa cámara desde 2015, deto do teclado :-/
Mac por mor de 2010 e aínda funciona como un encanto. O mellor investimento en electrónica.
Si, 17" era inalcanzable e aínda funciona... é unha mágoa que Apple viva só do comercio...
Temo que o cambio a ARM sexa definitivo para min despois de moito tempo...
Necesito windows virtuais...
Por outra banda, os seus portátiles son realmente un terrible descenso ultimamente e a calidade de MacOS está lentamente deixando de "poñerse ao día"...
Grazas Vráťa por un artigo ben escrito, por suposto que é unha opinión subxectiva, por exemplo teño outros favoritos. Usei 6 MacBooks durante a última década (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ MB 2015) e na miña opinión é o último portátil de Apple. desde finais da última década. MacBook Pro 16″ 2019, xusto por diante do MacBook de 12″ de 2017. Por que 16″ MBP? Porque en 3 anos por fin afinaron todas as moscas: refrixeración (na medida do posible), teclado, rendemento (cpu e gpu), ampliaron a pantalla, melloraron os altofalantes, agora parece a "máquina definitiva". Antes de aforrar para os 16, estarei no MB de 12″, que me gusta porque é incriblemente lixeiro, silencioso e o suficientemente potente para o 95% das cousas que necesito (uso da oficina, deseño gráfico, WordPress). 13″ é un compromiso na miña opinión, e prefiro un portátil grande para substituír un ordenador de sobremesa ou un portátil pequeno para complementar con un escritorio potente.
Dubido do rendemento dos novos MacBooks con procesadores ARM, a non ser que só falemos do resultado de Geekbench. Intel perdeu o tren, pero hai AMD, que pode frear a chegada de ARM, veremos quen gaña, fai falla competencia.
PD: escribir comentarios nun campo de texto tan pequeno é punible, todos os erros reservados :-)
MagSafe 1 l ou 2)
esa tamén foi unha das razóns polas que non actualicei
Moi práctico, mágoa
Eu opino que 2015, 2014 e 2013 atrasados son os mesmos (difiren máis ou menos nos detalles). E realmente é unha super máquina.
Refírome á variante de 15″. Ten 4 núcleos e tamén está mellor arrefriado que os modelos de 13″.
Poder de sobra, un teclado sen complicacións.
Exactamente o que se describe, batería 90% da capacidade (despois de 500 ciclos). Grazas aos gráficos iris e á pantalla de retina, é máis voraz que os procesadores económicos, pero a gran capacidade da batería alcanzarase.
Wifi fenomenal, opcións de conexión de monitor incribles.
O único que non podo vivir sen é un dongle GbLan cun concentrador USB nun e unha redución de Minidisplayport a VGA/HDMI/DVI.
Todo isto por debaixo dos 25.