Michal Ždanský Hai xa un ano, Apple gañou unha importante demanda contra Samsung por infracción de patentes. Apple pediu hoxe a un tribunal que permita a prohibición da importación dalgúns dispositivos Samsung. A Comisión de Comercio Internacional dos Estados Unidos recoñeceu agora que algúns teléfonos Samsung máis antigos infrinxen dúas patentes de Apple e prohibiu a súa importación e venda nos Estados Unidos. Este regulamento entrará en vigor dentro de dous meses e, como en caso da semana pasada, cando Apple estaba ao outro lado da decisión de prohibición, o presidente Obama pode vetalo.
Alegase que Samsung infrinxiu dúas patentes relacionadas coa heurística da pantalla táctil e as capacidades de detección de conexións. Orixinalmente, o xogo tiña varias patentes infrinxidas relacionadas coa aparencia ou a capacidade de mostrar imaxes transparentes, pero segundo a Comisión de Comercio, Samsung non infrinxiu estas patentes. Os dispositivos afectados pola prohibición teñen maioritariamente máis de tres anos (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) e Samsung xa non os vende, polo que a decisión só prexudicará minimamente á compañía coreana (se non está vetada) e ao significado. é, polo tanto, máis ben simbólico. A decisión da Comisión de Comercio Internacional é definitiva e non se pode recorrer. Samsung comentou toda a situación:
"Estamos decepcionados de que a Comisión de Comercio Internacional dos EE. UU. emitise un mandato xudicial baseado en dúas patentes de Apple. Non obstante, Apple xa non pode intentar utilizar as súas patentes de deseño xeral para lograr o monopolio dos rectángulos e as esquinas redondeadas. A industria dos teléfonos intelixentes non debería centrarse adecuadamente nunha guerra internacional nos tribunais, senón na competencia leal no mercado. Samsung seguirá lanzando moitos produtos innovadores e xa tomamos medidas para garantir que todos os nosos produtos estean dispoñibles nos Estados Unidos".
Toda a situación lembra un pouco a recente prohibición da venda de iPhones e iPads máis antigos debido á infracción de patentes relacionadas con chips de comunicacións móbiles, que o presidente Barack Obama vetou. Non obstante, o caso é diferente. Apple violou as patentes FRAND (con licenza libre) porque Samsung ofreceu licencialas só coa condición de que Apple tamén licencia algunhas das súas patentes propietarias. Cando Apple se negou, Samsung buscou unha prohibición total das vendas en lugar de cobrar dereitos de autor. Aquí estaba o veto do presidente. Neste caso, con todo, Samsung incumpriu patentes que non están baixo FRAND (termos xustos, razoables e non discriminatorios) e que Apple non ofrece para a súa licenza.
Fonte: TechCrunch.com
[publicacións relacionadas]
é unha comedia. :D
Esa é a loita. E gustaríame moito ver un anuncio de Apple no que alguén se enfade e Samsung salte pola fiestra, seguido dun Samsung entusiasmado. Se tes unha merda estúpida sobre cantos e rectángulos.
Samsung é un infractor crónico das patentes de Apple. É só merda coreana. E mentireiros!!!!