Pavel Jelic Este ano xa rematamos a primeira conferencia de Apple, na que vimos a presentación de moitos novos dispositivos, tanto da liña de produtos iPhone, como iPads e Macs. Actualmente, estivemos a esperar o comezo da segunda conferencia do ano, que é a conferencia de desenvolvedores WWDC, que tradicionalmente ten lugar todos os anos en xuño. Na WWDC22 deste ano, Apple presentará, como en anos anteriores, as novas grandes versións dos seus sistemas operativos, concretamente iOS e iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 e tvOS 16. Se veremos outras novidades, como as de hardware , queda por ver.
Podería ser interesache
Adam Kos O meu único desexo
Case todos os produtores de mazás teñen un desexo que espera que se faga realidade tarde ou cedo. Para algúns usuarios pode ser unha función específica, para outros pode ser un produto específico. Como mencionei anteriormente, a introdución de novos sistemas operativos é simplemente inevitable na WWDC22. E, persoalmente, gustaríame só unha cousa: que Apple realmente presentase estes sistemas, pero ao mesmo tempo fixase a data do seu lanzamento público ata finais de 2023, non 2022. En canto ás versións para desenvolvedores, que se publiquen. clásicamente o día da presentación, como é o seu costume, que garde a versión para o público para si durante máis tempo.
Preguntas, por que motivo, na miña opinión, debería aprazar Apple un ano o lanzamento de versións públicas de novos sistemas operativos? Porque simplemente non pode seguir o ritmo, nin máis nin menos. Desafortunadamente, Apple o chamado latigazo autoinflixido ao lanzar regularmente novas versións principais dos seus sistemas operativos cada ano. Polo tanto, a xente ten grandes expectativas cada ano, co feito de que ao final está maioritariamente decepcionada, xa que non hai moitas novidades e trátase de renovacións máis graduales que poderían fusionarse nunha soa versión do sistema durante os últimos tres anos. ou así. Non imos mentir, está ben claro para a maioría dos que estamos bicos pola tecnoloxía que non é posible crear un sistema novo con ducias ou centos de funcións novas nun só ano. Por desgraza, moita xente o pensa. Para logralo, Apple tería que empregar robots, non seres humanos comúns. O feito de ser a empresa máis valiosa do mundo, por unha ampla marxe, non significa nada.
Podería ser interesache
Non só hai moitos erros en todas partes, senón que as novas funcións só chegan despois de seis meses
Por que creo que Apple non se está a poñer ao día? Podería resumirse en dúas razóns. O primeiro motivo son os erros, o segundo é o lanzamento tardío das funcións introducidas. En canto aos erros, francamente, por exemplo, macOS simplemente non é o que era. Lamento ter que tratar con varios erros dos que se queixaron moitos usuarios e que se informaron moitas veces ao longo dos anos. Podes informar o teu erro. aquí. É dicir, trátase, por exemplo, de non cargar páxinas en Safari, AirDrop non funcional e atascado, tecla Escape sen resposta, uso excesivo de recursos de hardware causado por aplicacións nativas, cursor atascado nun monitor externo, FaceTime inutilizable e moito máis. Dado que uso macOS con máis frecuencia durante o día, aquí é onde loxicamente observo máis erros. Pero claro que tamén se poden atopar, por exemplo, en iOS ou homeOS, cos que últimamente estou loitando dun xeito realmente irreal, ata o punto de que ás veces teño ganas de simplemente renunciar.
Así é como informar dun erro nos sistemas Apple
Aínda paga a pena investigar as novas funcións que Apple introducirá, pero que finalmente estará dispoñible varios meses despois de que os sistemas sexan lanzados ao público? Só necesitan mirar detrás de SharePlay, por exemplo, ou, Deus non o libre, Control Universal. En canto a SharePlay, tivemos que agardar uns meses para que se engade aos sistemas, logo chegou Universal Control despois de aproximadamente medio ano, pero polo de agora aínda co feito de que esta función incluso ten unha etiqueta BETA, polo que aínda non está. 100%. As funcións sen rematar e sen probar son probablemente a mellor forma de ver canto Apple non está a seguir. Para cada lanzamento dunha nova versión principal dos seus sistemas, o ideal sería que necesitaría eses seis meses extra, idealmente incluso un ano, para completar e probar todo sen problemas. Cómpre mencionar que este ano non é unha excepción, xa que moitas veces tivemos que esperar varios meses para varias funcións novas incluso no pasado.
Así é como Apple presentou Universal Control na WWDC21
Non sería bo que Apple simplemente se librase do lanzamento anual de novos sistemas operativos, continuando o ano seguinte co mesmo número e liberando despois sistemas elaborados que estarían completamente probados e sen erros, e que terían todas as características que se presentará na WWDC? Que non teriamos que esperar a varias versións máis para corrixir os erros que atopan os usuarios a diario, e que teriamos dispoñibles de inmediato todas as funcións recentemente introducidas, sen necesidade de máis de seis meses de espera e marcado BETA constante. ? Persoalmente, definitivamente agradeceríame isto, e creo que o "odio" inicial dos usuarios decepcionados de Apple cambiaría ao entusiasmo despois duns anos, xa que todos esperarían aínda máis a introdución de novas versións principais dos sistemas operativos de Apple e, sobre todo, empregaríamos sistemas depurados en todas as funcións, das que teñen que eliminar. Por desgraza, está claro que non veremos nada parecido.
O editor da revista non só Jablíčkář dáse conta de que non funciona no estilo 19.11. lanzaremos un novo sistema e o 20.11. todos traballan rapidamente no seguinte sistema para que teñamos algo que mostrar en medio ano?
O equipo de desenvolvedores xa está a traballar nun sistema que se introducirá en 2023...
De ser así, este "artigo" probablemente non se tivese escrito sobre iso.
Si, o equipo de desenvolvedores está a traballar actualmente nos sistemas que se introducirán este ano e en 2023. Non obstante, se os desenvolvedores non tivesen que lidiar coa versión do sistema deste ano e o saltaron, terían máis tempo. para corrixir erros, engadir novas funcións e completar o sistema. Diso trata o artigo.
Absolutamente de acordo. Esta é unha presentación das cousas que están dispoñibles xusto antes da seguinte versión. Deberían liberar o que imaxinan. E non importa cando. Pero probado e funcional.
É xenial, Windows 10 está agora en estado "así", Windows 11 está en estado "beta". Apple só fai o mesmo... Non obstante, isto non significa que o aprobe nin que sexa bo. É só como é.
Definitivamente estou de acordo... Prefiro cousas funcionais xa preparadas que funcionen... pero teño que dicir por min mesmo que estou no Mac unhas 14 horas ao día e non vexo moitos erros. Teño a última versión, todo funciona ben. O único que non funciona de forma fiable no meu Mac son os emoticonos da barra táctil: se reinicio o ordenador de vez en cando, funciona durante un tempo... pero dentro duns días quero escribir un emoticono, Fago clic en lugar dos emoticonos e aparece unha cruz, que non fai nada. basta con facer clic de lado e outras cousas na barra táctil vanse, pero isto non funciona. Eu basicamente non uso emoticonos, así que fode o can.
Ben, eu teño unha opinión totalmente contraria. A tendencia no software é lanzar pequenos cambios con máis frecuencia. Pódese planificar mellor e non hai tantos erros asociados a el, aínda que pode haber máis imperfeccións individuais. Apple ten un compromiso cando publica o que está a traballar e cando a noticia está lista, lánzase. Cando se fai algo, é mellor sacalo canto antes, en lugar de esperar a algunha data máxica na que todo vaia ben e todo sen erros. Isto nunca funciona na práctica.