Axencia Bloomberg Recentemente ela deu información bastante interesante. Segundo ela, Apple realmente pensou en ofrecer o Apple Watch tamén na plataforma Android. Dise que mesmo se retirou destes plans xusto antes da súa finalización. Pero fixo ben?
Coñecemos o primeiro Apple Watch desde 2015. A forma en que Apple o concibiu mostrou ao mundo como se pode usar un hardware similar. Non foi o primeiro reloxo intelixente, pero foi o primeiro que se puido utilizar como reloxo intelixente grazas á App Store. Desde entón, moitos fabricantes intentaron traer as súas propias solucións, pero o Apple Watch aséntase firmemente no seu trono, aínda que só se poida usar con iPhones.
O mellor da nosa propia plataforma
Aínda que obviamente non sabemos en que fase se rematou o proxecto do fiúncho, segundo o informe, estaba "case completo". Realmente non importa o que suporía levar a compatibilidade do Apple Watch con teléfonos Android e que limitacións habería. Quizais sería 1:1, quizais non, pero Apple abandonou esta posibilidade por motivos de "consideracións comerciais". Dise que esta opción diluiría o valor do Apple Watch, motivo polo que a compañía o mantivo só para a súa plataforma.
Samsung vende o seu reloxo intelixente Galaxy Watch, que leva tres xeracións empregando o sistema operativo Tizen. Significaba que coa aplicación adecuada, estes reloxos tamén se podían usar con iPhones. Pero aínda que fosen intelixentes, non eran tan intelixentes porque a súa tenda definitivamente non tiña o tamaño de Google Play. O Galaxy Watch4 considérase a competencia real e completa para o Apple Watch. Este reloxo conta co sistema operativo Wear OS, que Samsung desenvolveu xunto con Google e que xa inclúe Google Play. Desde entón, temos o Galaxy Watch6 e o Google Pixel Watch 2 (e algúns máis).
Por suposto, non se pode comparar directamente, pero mostra que é posible entrar noutra plataforma, pero non garante o éxito. Non podes usar o Galaxy Watch da súa cuarta xeración con iPhones do mesmo xeito que non podes usar o Apple Watch con teléfonos Android. Tanto Samsung como Google entenderon que sería mellor preocuparse só polos seus clientes e máis ben ignorar a plataforma "estranxeira", como fai Apple desde o inicio do Apple Watch.
A broma é que Apple non só lanzou o Apple Watch en Android porque quería que os clientes de Android cambiasen a el para iPhones e os seus reloxos intelixentes. Aínda que, por exemplo, emparexas os seus AirPods con Android, só obténs auriculares Bluetooth estúpidos sen todas as funcións engadidas. Quen sabe como quedaría agora, pero é certo que Apple fixo ben ao final cando outros asumiron a súa estratexia.
Si o fixo. Desenvolver unha aplicación para Android axiña millóns de teléfonos con diferentes HW para executar incluso sen certas funcións en Android é unha tontería. Incluso Samsung do reloxo 6? Non sei con certeza que xa non se pode emparellar cun iPhone.
Creo que o bo do Apple Watch é que Apple o gardou para si. Pero o que xa non vexo tan claro son Homepods e Airpods. Por suposto, ela non podería usar Siri, non podería usar algunhas funcións, pero creo que tería sentido.
Ben, Apple ten Beats para Android, non? Por que incluso ter airpods para eles? 🤷♂️
1.) Porque venderían máis deles 2.) Porque ofrecen música de Apple para outras plataformas, tería sentido gañar cartos ao mesmo tempo cun "servizo personalizado de hardware de calidade". 3.) Porque un cliente que normalmente usa produtos de Apple, pero que actualmente ten un teléfono doutra marca por algún motivo, non tería de súpeto unha tenda sen valor e non se sentiría enganado ata certo punto.
… Non sei por que un Android compraría auriculares de Apple. Hai moitos auriculares mellores, máis bonitos e de mellor calidade no mercado no mesmo rango de prezos...
Si. Nunca acadarían o mesmo nivel e calidade de integración co sistema en ambas plataformas, e cada revisión arroxaríalles. Non obstante, nunca entendín por que tiña que levar un rectángulo redondo en lugar dun reloxo.