Adam Kos O que antes nos facía comprar dispositivos especializados agora forma parte de todos os teléfonos móbiles. Falamos da cámara, claro. Anteriormente, o seu uso centrábase só en instantáneas borrosas, agora os iPhones pódense usar para rodar anuncios, vídeos musicais e longametraxes. É xenial para os usuarios habituais, un desastre para as empresas implicadas na produción de tecnoloxía clásica.
A fotografía móbil estivo connosco antes do iPhone. Despois de todo, en 2007 trouxo unha cámara de 2MPx de moi baixa calidade, cando había pezas moito mellores no mercado. Non foi ata o iPhone 4 que marcou un gran avance. Non é que dalgún xeito tivese un súper sensor (aínda só tiña 5 MPx), senón que as aplicacións Instagram e Hipstamatic foron as principais responsables da popularización da fotografía móbil, por iso tamén se creou a etiqueta iPhoneography.
Podería ser interesache
Non podes deter o progreso
Pero moito cambiou desde entón, e pasamos das aplicacións de imaxes "deformadas" á representación máis fiel da realidade. Instagram abandonou hai tempo a súa intención orixinal e nin sequera un can lle ladra a Hipstamatic. A tecnoloxía en constante evolución tamén é a culpable. Aínda que aínda se pode acusar a Apple de ofrecer só cámaras de 12 MPx, sabe o que está a facer. Un sensor máis grande significa píxeles máis grandes, píxeles máis grandes significa máis luz capturada, máis luz capturada significa mellores resultados de calidade. Despois de todo, a fotografía trata de luz máis que de calquera outra cousa.
Lady Gaga utilizou o seu iPhone para gravar o seu vídeo musical, o gañador do Oscar Steven Soderbergh usouno para rodar a película Insane con Claire Foy no papel principal. Mencionou varias vantaxes sobre a técnica clásica: despois de tomar unha foto, pódese consultar, editar e enviar inmediatamente. Pero iso foi 2018 e hoxe tamén temos aquí ProRAW e ProRes. A tecnoloxía fotográfica nos teléfonos móbiles segue avanzando a pasos axigantados.
Nikon en apuros
A empresa xaponesa Nikon é un dos principais fabricantes mundiais de cámaras clásicas e dixitais e de ópticas fotográficas. Ademais de equipamentos fotográficos, tamén fabrica outros instrumentos ópticos, como microscopios, telescopios, lentes de lentes, instrumentos xeodésicos, dispositivos para a produción de compoñentes semicondutores e outros equipos delicados, como motores paso a paso.
Porén, a maioría ten esta empresa, que foi fundada en 1917, vinculada precisamente á fotografía profesional. A compañía entregou a primeira cámara SLR ao mercado xa en 1959. Pero os números falan por si sós. Segundo informa a páxina web Nikkei, polo que xa en 2015 as vendas desta tecnoloxía alcanzaron o límite de 20 millóns de unidades vendidas ao ano, pero o ano pasado foron 5 millóns. A tendencia á baixa leva a só unha cousa: dise que Nikon xa non ten previsto introducir ningunha nova xeración da súa SLR e, en cambio, quere centrarse cámaras sen espello, que, pola contra, creceron porque supoñen a metade de todos os ingresos de Nikon. O motivo desta decisión é claro: a popularidade de facer fotos con teléfonos móbiles.
Podería ser interesache
Que será o seguinte?
Aínda que ao fotógrafo móbil medio pode non importarlle, os profesionais chorarán. Si, a calidade das cámaras móbiles segue mellorando, pero aínda ofrecen demasiados compromisos para substituír por completo as DSLR. Hai tres factores en particular: profundidade de campo (o software aínda ten demasiados erros), zoom de baixa calidade e fotografía nocturna.
Galería de fotos
Pero os teléfonos intelixentes simplemente teñen moitos atractivos. É un dispositivo que combina moitos outros, sempre o temos no peto, e para substituír a cámara pola fotografía diaria, non se pode imaxinar un produto mellor. Quizais sexa o momento de que as grandes empresas de fotografía entren tamén no mercado da telefonía móbil. Mercarías un teléfono intelixente da marca Nikon?
Non falas en serio, non? Que é esta tontería? remata con DSLR porque sen espello. Vostede é mellor para gravar vídeos, p. ex. os visores xa non se atrasan, etc. Non por mor da fotografía do iPhone e do móbil. Iso preferiría rematar con compactos. Isto realmente non ten nada que ver coa fotografía móbil! O primeiro en empaquetar os principais fabricantes de réflex digitales foi Sony como pioneiro sen espello. Eu mesmo tiña un A55. Daquela os clasicistas regañaban, pero agora ninguén volvería atrás.
Acordo completo. Desfíxome do espello e teño unha Fuji (cámara lixeira e compacta, hoxe cunha foto de alta calidade coma un espello para min). Que matou os espellos? O espello chegou cunha vista en directo e despois os sen espello co seu peso, calefacción de alta calidade, vídeos e prezo! Mainstream conseguiu todo e podería irse de vacacións... Un profesional técnico nunca o salvará.
Un nivel típico de LSA aka jablickare e a busca dunha sensación de Adam Kos, onde non a hai :)
Inicialmente pensei que era un día do inocente de abril tardío... pero realmente é así
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Este artigo é unha broma? Creo que isto é digno dun premio de conto de fadas do ano como análise. De que diablos estás a falar de Nikon e da influencia do iPhone? As cámaras sen espello son o novo estándar e non ten nada que ver co iPhone...
carallo, un teléfono móbil para instantáneas, unha DSLR FullFrame para consultas fotográficas, e non pretendo cambiar nada ao respecto.
Dslr remata por mor do espello (e, polo tanto, por mor de Sony, que caeu un pouco no desenvolvemento) e non por mor dunha mazá podre. Esixiría que o señor Kos se informara un pouco primeiro e despois seguramente non escribiría tal tontería. Os teléfonos móbiles de calquera marca hoxe en día sacan fotos moi bonitas, independentemente de que teñan 30 ou 100 mpx, a calidade do software para o seu procesamento é importante para eles. E podo dicir que hoxe calquera outra cousa é innecesaria para o usuario medio. Ata que, por exemplo, quero facer fotos de aves rapaces en voo, ou un retrato cun fermoso bokeh...