Hynek Hampl Longo esperado aplicación Caixa de correo está dispoñible para descargar na App Store a partir do 7 de febreiro. Despois de descargar, porén, en lugar dun cliente de correo electrónico, terminará cunha conta atrás e esperará na cola durante bastante tempo.
A principal razón pola que a caixa de correo só está dispoñible despois da "cola" é explicada polos desenvolvedores no seu blog. O seu software depende dos servidores, polo que unha gran afluencia de usuarios de iOS probablemente acabaría nun desastre e falla no servizo. Aínda que este é un escenario moi probable, non cambia o feito de que simplemente non probes a aplicación despois de descargala. Tes que unirte a unha cola virtual e esperar ata que chegue a túa quenda. Correo electrónico do primeiro en chegar, primeiro servido. É realmente unha preocupación pola funcionalidade do servizo, ou só un marketing de fantasía?
Aínda que á xente non lle gusta facer filas, prefiren esperar moito tempo antes que perderse a próxima "aplicación "wow" que todos queiran.
E iso é o que segue a maioría da xente, ás veces mesmo sen querer. Cres que é intelixente. Ata que te decatas de que é só unha estratagema de mercadotecnia: crear o máximo de ruído posible na aplicación, mentres todos saben o que é "a caixa de correo". E todos quererán, porque non todos poden telo, aínda. Os usuarios con menor número na cola presumirán nas redes sociais e Mailbox entrará así no subconsciente dos demais.
Sen dúbida é unha boa idea botarlle unha patada ao usuario, pero non creo que sexa xusto para eles. Podes argumentar que a aplicación é gratuíta. Non obstante, os desenvolvedores dixeron recentemente que as funcións avanzadas adicionais pagaranse ao longo do tempo. Polo tanto, non podemos negarlles o feito de que están comezando intelixentemente a crear un gran grupo de clientes potenciais.
Sexa como for, no canto de expectación excitada, acabou por provocar unha gran onda de reaccións negativas. E únome a eles. Actualmente, cando descargas a aplicación, "saltas" nunha liña na que máis de 600 persoas estarán diante de ti. E créanme, o número está a baixar moi, moi lentamente. Aínda que a aplicación é gratuíta, envelenache dende o primeiro lanzamento. E ás veces nin sequera ocorre, os usuarios adoitan escribir en Twitter que eliminaron a aplicación inmediatamente despois de probar a cola.
E non son o único indignado polas accións dos desenvolvedores:
Martín Žufánek, @zufanek:
- Chilrear: "Espera x semanas ata que chegue a túa quenda para que poidan usar a aplicación Mailbox para descargar correo de gmail? Rodo os ollos como Hurvínek".
instanttaylor, @instantaylor:
- Chilrear: "Como todo en San Francisco... Supoño que estou nunha longa cola para @mailbox."
- ["Como con todo en San Francisco... Supoño que estou nunha longa fila na @mailbox."]
músculo, @Stanosaurus:
- Chilrear: "Así que #Mailbox é a primeira aplicación que aínda non usei e xa instalei unha actualización. A este ritmo, a única función que usarei será BORRAR"
E cando preguntei, non foi moito mellor:
Oxalá conversación
E como se compara Mailbox (á esquerda) co cliente Sparrow noutra App Store? (Autor: Federico Viticci)
Unha solución moito mellor sería unha versión beta pechada seguida dunha versión de pago. Ou calquera outra opción, realmente, agás esta, que enfada os usuarios de iOS.
Creo que os servidores probablemente non serían capaces de soportar a enorme carreira de usuarios curiosos. Pero tampouco creo que sexa así, e que non haxa un marketing intelixente por parte dos desenvolvedores de Mailbox detrás de todo. Probablemente descubriremos o éxito que terá en poucos días, máis ben en semanas. Persoalmente, só espero que unha tendencia similar na oferta de aplicacións para iOS non se incorpore.
:-D omg. por favor, gustaríalle algúns temas de fondo - e por certo, a última vez que escoitei tal indignación foi cando Sparrow non tivo un empuxe. ben, tendo en conta que para que o push funcione, ten que manterse nos servidores, é dicir, realmente ten que deixar que a xente entre lentamente; non me sorprende en absoluto.
así que espera ou non descargues a aplicación. pero descargar a aplicación de forma gratuíta e logo injuriar lémbrame á aplicación gratuíta de Nadal de Apple :-/
Tamén o fixen antes de rexistrarme, pero como o uso agora? Como procedo para utilizar o rexistro dalgún xeito?
Como é mellor que o cliente oficial de iOS?
agás esa cola... en todo. desde a funcionalidade, o control de xestos, pasando pola velocidade ata o deseño gráfico
Hai moito tempo que se escribe sobre a caixa de correo, estou agardando dende o ano pasado, se o "editor" fixera polo menos un pequeno esforzo, podería ter acceso á versión beta. E se polo menos seguise noticias estranxeiras, podería ter rexistrado un número de serie moi baixo a tempo e podería haber unha revisión no seu lugar. Pero probablemente sexa moito máis fácil tentar superar a ola da moda e cabrear á xente.
A caixa de correo parece unha solución revolucionaria para traballar co correo electrónico, se alguén ten 10000 correos electrónicos na súa caixa de entrada, é difícil entender o punto, pero nunca vin, polo menos segundo a información dispoñible, tan eficientes. traballar co correo electrónico na miña vida.
Incluso Gmail foi inicialmente só para invitacións, se o servizo non é o suficientemente rápido, rematará, ninguén o usará.
E unha mensaxe para o redactor xefe, o seu traballo é non poñer todas as tonterías ao aire e non facelo voar polo mundo nun flash.
Persoalmente estou de acordo co editor. É só que se non o anunciaran durante meses e lanzaran teasers sobre o revolucionario e DEBE TER, entón deixalos facer cola de xente ou contratar novos usuarios agora. Pero grazas a esa masaxe, coñezo actualmente a unhas 10 persoas que alternativamente se alegran e suspiran polo tempo que están na cola, pero nin unha soa que saiba como funciona realmente a aplicación. ese é un resultado bastante estraño en mi humilde opinión e non me estraña que alguén se queixe diso.
para min, a aplicación é inútil: uso varias contas, traballo en Exchange, privado en varios correos gratuítos, polo que aínda que Mail funcione con gmail coma de partes, só me soluciona unha fracción do problema e non paga a pena complicarme. o meu traballo en varios clientes por iso.
se a iso lle engado a cola inútil (con todo o respecto, non é problema meu que estean abarrotados), non vexo ningún motivo para sequera molestar en probalo. Cando pode funcionar universalmente cos correos electrónicos e polo menos podo probalo sen dor, entón temos algo de que falar.
Tamén estaría de acordo co autor. deberían contar con moito esforzo. se o servizo non estivese dispoñible temporalmente, ou se tivesen problemas, é comprensible. pero tamén o borrei, non quero esperar unhas semanas. pero non estou enfadado por iso. :)
Alégrome de que entre os seguidores de Apple tamén haxa unha persoa que saiba como vai cando un editor tenta acceder ás versións beta das aplicacións. Polo menos o señor Xan sábeo! Hurra.
Dá gusto saber que ata os autores dos artigos teñen os seus valedores, non, señor editor.
Polo texto do artigo, parece que o autor nin sequera sabía sobre a versión beta, e moito menos probalo.
Pero independentemente, podería ter logrado un número mellor que 542907 cun pouco de esforzo, non? ;-)
Estou totalmente de acordo. Interésanme moito as novidades tecnolóxicas, para ver cada día o que hai no mundo. E estou uns 170.000 seguidos en Mailbox. Así que, queridos editores, lede a contribución do señor Xan, e se non a entendedes, lea unha e outra vez. Últimamente, aquí todo é negativo, por desgraza...
Coñezo Mailbox desde que se fixo o primeiro vídeo. A aplicación é agradable, pero non me impresionou, así que non me rexistrei para probas beta. Sigo noticias estranxeiras e souben dela en canto se lanzou a aplicación. Non me rexistrei porque non quería a aplicación: a captura de pantalla do artigo con 5xx xxx na orde é só unha mostra para os lectores. E cres que todo o mundo ten tempo para ver o que pasa cada hora en Internet? Incluso os máis rápidos chegaron ao posto 200. Como resultado, os máis lentos acaban cunha enorme cola diante deles e, en lugar de gozar co uso da aplicación, abúrranse e borran a aplicación. En canto á revisión, seguramente algún compañeiro xa está probando a aplicación e preparando algo. Pero por que leva tanto tempo? Adiviña... :)
(Se non, entendo o teu comentario. É a miña opinión subxectiva sobre o desenvolvemento da situación, e tes outra, que non che quito)
Gustaríame saber por que o cliente de correo quere conectarse ao servidor do programador? Quero conectarme ao meu correo electrónico e a ningún outro lugar...
Iso é debido ás notificacións. Sparrow tiña exactamente o mesmo problema e finalmente resolveuno simplemente sen poñer notificacións na aplicación.
Como resultado, isto débese á política de Apple. Cando quero facer un cliente de correo electrónico para Gmail, penso para min mesmo: non me importa que Gmail teña miles de millóns de usuarios, porque vou traballar cos seus servidores, non? E non necesito o meu.
Non obstante, se quero ter notificacións push, necesito o meu propio servidor. E se quero facer un cliente para un servizo tan grande como Gmail, necesito unha granxa de servidores adecuada, se non, fallará.
Por certo, esta é unha gran razón pola que un cliente de correo electrónico significativo (para gmail) será (polo menos no que se refire ás notificacións push) só o predeterminado de Apple e o de Google (xa teñen esas granxas, non eles...).
Aínda que teño datos con Apple e algúns antigos con Google, desde logo non pretendo estendelos aínda máis a mans de empresas descoñecidas cunha política tan estúpida como demostraron con esta aplicación.
Hoxe teño un número de 42.000, onte estaba en 62.000 e cando descarguei a aplicación estaba en 64.000. Entón, na miña opinión, acelera as cousas e espero entrar mañá como moi tarde ;)
Non entendo o razoamento detrás das cargas do servidor. Os datos SÓ deberían descargarse do servidor de Google, como máximo pedir unha actualización, que se fai a través do servidor de Apple de todos os xeitos, non? O que mente é isto, non é marketTHINK.
Se o artigo tivese algún nivel, estas preguntas laicas serían eliminadas, por desgraza foi escrita por algún estudante...
Non son só notificacións de novos correos electrónicos, iso non é posible en iOS sen os seus propios servidores,
pero Mailbox é moito máis que un cliente, simplemente pensa nel como unha lista de tarefas onde correo electrónico=tarefa. Pero iso non é todo, usan o seu propio sistema de comunicación, que se supón que é significativamente máis rápido que o imap. Co número potencial de usuarios, é unha carga enorme, ou ben se invertirá moito capital ou mercarao algún dos grandes xogadores, o ideal sería que fose Apple, xa que o mozo Cue xa está traballando niso.
é certo, non se trata de imap, senón que os datos pasan polos seus propios servidores, o que acelera significativamente todo o proceso. din que realmente funciona e que é o cliente máis rápido.
en canto á lista de espera, non creo que sexa unha especie de conspiración de mercadotecnia, senón simplemente un fracaso para dominar a estimación. deberían indicar a solicitude como pagada, despois de todo claro está pagada e popular. por unha banda, habería cartos con iso, non habería mega esforzo e poderíase investir máis en servidores. esta aplicación foi moi esperada e cuberta nos medios meses antes do lanzamento, estaba claro que sería un éxito de taquilla e poderían gañar cartos con ela e o usuario podería estar satisfeito. esperar unha semana para a solicitude? iso é absurdo
a reserva tamén se podía facer en liña, polo que cando a descarguei agora, teño "só" 135 e detrás de min uns 000 :D
somos da mesma maneira :)
Alguén pode explicarme como é mellor cliente que origo que está en ios?
Lin por todas partes como non é xenial e ata agora non me convenceu nada que me interese...
Non quero meterme coa aplicación!!! Só me interesa a comparación coa aplicación origo...
Persoalmente, espero que Apple entre en razón e o saque da AppStore :D porque iso é o único que merecen...
Ata agora lémbrame a Czech Dream, case teño medo de que toda a aplicación sexa só un contador :-)
Polo tanto, non estou nada de acordo co artigo.
Eles explicaron claramente o motivo polo que isto é así no blog e non vexo por que cuestionalo. Ademais, a activación de novos usuarios é acelerada, pero en caso de problemas tamén pode deterse temporalmente:
"Ao principio, o ritmo pode parecer lento. Isto é por deseño. Se nos atopamos con problemas inesperados, ata podemos deixar de cubrir as reservas temporalmente. Pero a medida que o servizo crece, deberíamos poder aumentar drasticamente este ritmo ata que xa non necesitemos un sistema de reservas".
Non entendo por que deberías buscar inmediatamente unha conspiración de mercadotecnia detrás. Estou uns 400 XNUMX na cola, polo que espero esperar unhas semanas e probalo despois. Daquela ou deixarei ou borrarao, pero non entendo por que me debo enfadar coma un neno que quero probalo de inmediato. Porque así me afecta este artigo.
É un pracer traballar coa aplicación, non deixes que os editores te molesten na cola.
E quizais un "confort" para aqueles de vostedes con números máis altos, ten problemas ás veces
decodificar correctamente o checo nabodenicka, informe de erro descrito e enviado,
así que espero que preparen unha actualización antes da túa quenda.
Non teño ningún rexistro nin interese. Unha aplicación que non me funciona non vale nin é gratuíta.
Cando estea funcional, podería volver e cambiar de opinión, ata entón é unha aplicación morta.