Martín Lévay A caveira cromada lembroume a un enorme Terminator T-101 con lentes negras. O único que falta é "Hasta La Vista, baby" de Arnold. Así que a primeira vista fun divertido. Unha broma, unha esaxeración, un alivio, esa é a miña primeira impresión do Jarre AeroSkull. Cando veña de visita, sen dúbida vaime interesar, facerme sorrir, isto é simplemente imposible de perder. Non vexo todos os días unha caveira cromada con lentes negras nos meus coñecidos. Simplemente un elegante accesorio interior do que non che avergoñarás, só tes que dicir "... é de Jarre" e despois preme o botón de reprodución.
Aparición
Cando vin esta caveira cromada por primeira vez sobre a mesa, estaba claro para min que ninguén ía mercar isto. "Canto custa", pregunto. "Dez mil", dime o meu compañeiro. Debeu ver a mirada na miña cara e engadiu rapidamente: "Espera, é de Jarre!" Se algunha vez tivera sentimentos conflitivos antes, non foi ata agora cando realmente tiven sentimentos conflitivos. Unha caveira cromada estilizada que nunca vin antes. Polo menos é orixinal, hai que admitilo. Tamén feito de plástico. Pero Jarre me sorprendera unha vez antes, así que nun picosegundo tiven o meu iPhone na man e acerqueino ansiosamente. Escoitei durante uns segundos e non puiden falar durante os seguintes segundos. Rebanada. De novo. Jarre pode.
Calidade
Non puiden atopar ningunha moldura sen procesar, bordos sen limpar, ningunha costura incómoda na metade do cranio, nin parafusos para desmontar. Esta non é certamente unha moldura barata, alguén fixo moito esforzo non só no deseño da forma, senón tamén no deseño de unir as pezas, sen esquecer o son. O cranio parece sólido, seguramente haberá moitos reforzos dentro, porque parece ríxido. Cando o toco, non parece plástico oco. Tiven dispoñible a versión cromada, a superficie é inusualmente brillante para o plástico cromado, o efecto non parece barato, segundo o procesamento xeral supoño que o efecto non desaparecerá tan rápido. Polo que a súa tramitación corresponde aos dez mil. Entón, vexamos o lado do son.
Amosa os teus dentes!
Hai un control de volume táctil nos caninos dianteiros, pódese dicir polas marcas + e - presionadas. Non a todo o mundo lle gustan as marcas dos dentes, pero así sexa. Á esquerda do control de volume hai un LED azul que se ilumina como unha xoia de moda nun dente cando o cranio está energizado. Probablemente me molestaría con outros altofalantes, pero aquí coincide co estilo, entón por que non. O panel traseiro ten un botón de acendido mecánico, ao parecer tendo en conta o feito de que alguén non usará o Jarre AeroSkull todos os días e quererá apagar o altofalante ao saír da oficina durante a fin de semana. A maioría dos altofalantes AirPlay non teñen botón de apagado, sempre están baixo tensión, o que ten sentido ao espertar o dispositivo con aire e aumenta o confort do usuario.
Sen fíos
AirPlay operado a través de Bluetooth limita a uns dez metros en condicións ideais, unha distancia de ata 6 metros é un uso realmente cómodo, o que me gustou, e a transmisión do iPhone ao Jarre AeroSkull foi ininterrompida. Afortunadamente, hai un conector de audio de 3,5 mm no panel traseiro, que se pode usar para conectar o Airport Express. Se queres usar o AeroSkull con moita frecuencia, compra o AirPort Express, a vantaxe de Wi-Fi a través de Bluetooth é unha mellor cobertura e podes operar comodamente varios dispositivos iOS ao mesmo tempo.
Critica
Si, eu e criticar a algúns oradores non imos ben xuntos, pero este é un erro realmente estúpido. O adaptador de alimentación é feo. Non digo que non sexa guapo, nin digo que non sexa o suficientemente elegante. El é simple e feo. Parece un cargador para portátiles "comúns". Cable a parede, caixa negra con fonte de alimentación conmutada e cable a AeroSkull. Por suposto, o cable está conectado pola parte traseira e non se pode ver, pero aínda así. Aerosytem, Bose, MacBook, con todos eles a fonte de alimentación é dalgún xeito agradable, desviándose do estándar, e co MacBook tamén é moi práctico. Por que non poderían engadir polo menos unha solución lixeiramente mellor a uns altofalantes tan elegantes? Podo imaxinar que isto resolveu algún outro problema, como o zumbido se a enerxía estaba dentro, ou o adaptador de alimentación é máis reemplazable se accidentalmente quere "saír". Probablemente sabían o que estaban a facer, polo que se resolveu algún outro problema, entón esta solución pode ser perdoada, pero é unha vergoña na miña opinión.
Eloxio
Encomio o son, correspóndese co prezo. Cando esperaba un son de venda de xoguetes, despois dos primeiros segundos tiven que pedir desculpas aos autores de novo. Graves enormes, ricos e claros, medios claros e sen escuros e a cantidade xusta de agudos agradablemente tintineantes. Podes soar moi ben incluso nunha sala máis grande, os tons baixos son estables, claros, sen zumbidos incomprensibles como dun subwoofer barato. O Jarre AeroSkull soa aireado, agradablemente enchendo espazo aínda que atravesas a sala, que é o obxectivo de todos os produtos desta categoría: misión cumprida. Recomendo escoitalo, o Audyssey AudioDock reproduce de xeito similar, nunha comparación directa só o máis caro B&W A5 soará un pouco mellor, pero a diferenza de varios miles e poucas décadas de experiencia no desenvolvemento debe recoñecerse nalgún lugar, polo que polo seu prezo, o Jarre AeroSkull realmente ofrece moito en canto a son e incomparablemente máis en estilo.
Comparación
Do mesmo xeito que o AeroSystem One, o Zeppelin Air, o Jarre AeroSkull está nunha categoría propia. Non se poden comparar con outros produtos, onde os desenvolvedores non tiveron a coraxe de romper cos procedementos establecidos e tratar de resolver vellos problemas dun xeito novo. Ninguén o pode avaliar obxectivamente, pero a miña opinión é que no seu nivel de prezos, o AeroSkull está sonicamente no medio entre os tops de Bowers & Wilkins, Bose, Bang & Olufsen, Audyssey e a mellor media de Sony, Philips e JBL.
Como é que…
Son conservador, o aspecto do AeroSkull non é a miña cunca de café e sería mentira dicir que o quero mal, pero o caso é que me gusta o son e o son definitivamente paga a pena. Certamente non é que alguén está a vender aspecto e "algún son". En primeiro lugar, estás a mercar un son moi bo. E a aparencia é dalgún xeito extra. No bo camiño. Unha vez máis, teño que darlle un grito aos mozos de Jarre Technologies. Gran traballo rapaces. Tanto AeroSkull como Aerosystem One teñen un son excelente e unha aparencia inusual. O único que me preocupaba era o procesamento, pero incluso iso é de primeira.
Se alguén máis fixera o cráneo actoral, cabrearíame que matase o potencial da idea co procesamento ou o son. Pero se queres un altofalante moi divertido, cun aspecto moi inusual e moi bo son, o AeroSkull de Jarre Technologies paréceme unha boa opción. Por suposto, podes conseguir un altofalante temático de Angry Birds con estilo por unha fracción do prezo do Gear, pero o AeroSkull ten dúas clases máis en son e construción, e non me sorprenden os que xa o compraron.
Actualizado
Non sei quen distribúe hoxe os sistemas de altofalantes de Jarre Technologies na República Checa, ao parecer ninguén. Mágoa que a combinación de son e deseño é realmente única e podo imaxinar que cunha selección de ata 11 cores ten o potencial de impresionar. Unha das razóns da ausencia do AeroSkull orixinal no noso mercado é probablemente o conector dock de 30 pinos, que non é moi útil na era do conector Lightning no iPhone. Jarre.com, con todo, enumera o novo modelo AeroSkull HD con conector Lightning e o AeroSkull XS portátil máis pequeno, así como o parasol de altofalantes AeroBull aínda máis tolo. Para algúns dos produtos teñen unha venda prevista a partir de outubro/novembro de 2013, polo que, obviamente, temos moito que esperar...
Discutimos estes accesorios de audio da sala de estar un por un:
[publicacións relacionadas]
como diría Pohlreich, "iso é raro". aínda que houbera alí agochada unha orquestra sinfónica, non.
Exactamente :) Non vou poñer isto no cuartel, aínda que toque como un tolo. Aínda que a función é máis importante que a aparencia, todo ten os seus límites.
Si, iso é exactamente o que me pasaba pola cabeza. Máis veces. Un mírao e pregúntase se debería pestanexar por casualidade. Pero ata que non teñas man en persoa, non podes xulgalo. É máis como que prefiro comprar un iHome, Philips ou Sony por 5k, prefiro comprar un AeroSkull para os dez. E realmente non me importa unha caveira azul ou vermella.
Vai á tenda e proba. Os que poidan desfacerse dos prexuízos sorprenderanse moito. Este definitivamente non é un teckel do mercado vietnamita, comparei todos os altofalantes co estándar do estudo e as dúas cousas de Jarre Technologies son moi boas.
O feito de que o seu plan de mercadotecnia e de negocio non funcionase significa que estaban adiantados ao seu tempo ou durmidos, pero eu aproveitaría que se están esgotando. De feito, o son é moi bo. Recomendo escoitar!
Están dispoñibles en iSTYLE por 4 :)
Si, confirmo a metade do prezo de 4990 CZK. É de onte, non tiven tempo de entregalo alí. Actualmente, non podes mercar un altofalante mellor por cinco mil. Os máis baratos no mesmo nivel son uns 8 mil. Se estabas a pensar en altofalantes BT sen fíos ao redor de 5-6 mil, definitivamente pensa niso.
E sobre todo, o "os de control" está moi axustado...
Non podes mercar? Entón, se merco un par de caixas de madeira KEF e as poño a tres metros de distancia e sento a 4-5 metros delas, esta cousa densa e cruel xogará mellor? Ou só polos conceptos básicos da física non será porque o son vén dun lugar?
si, pero tes que engadir o prezo do appletv ou do aeroporto + amplificador porque hai que levalo ao KEF dalgún xeito :P pero tes razón, toda esta serie non trata de son perfecto senón de estacións de acoplamento de deseño, un pouco snob . porque nestes casos non estás pagando polo mellor son posible senón por unha solución de deseño. se non, mercarías un Denon ou Onkyo de baixo nivel no Mall e un altofalante JBL de baixo nivel, e aínda así serías unha clase superior co son que con estes docks :_) e a un prezo comparable ou inferior. ... Zeppelin está feito polo menos pola empresa de alta fidelidade BW, pero o resto...( ?)
Algo snob? Un pouco si, un pouco por cento, pero na súa maior parte, a calidade definitivamente está aí.
O Zeppelin é o top, pero hai un par de altofalantes AirPlay que teñen a calidade, pero o rendemento varía dependendo do prezo.
Onkyo de baixo nivel, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, todos son unha categoría diferente que resolve algo diferente. AirPlay é unha nova categoría que está fóra das clásicas caixas de madeira. Ata hai pouco quería uns altofalantes clásicos na casa cun son perfecto, pero no momento no que non teño a oportunidade de colocalos nunha sala perfecta e non teño tempo para centrarme só no son desas caixas (e Realmente non teño ese tempo), entón o altofalante AirPlay é unha opción moi interesante. Para algúns, o único posible.
Algo para masoquistas: Bowers and Wilkins Panorama combinado con Apple TV. Non vou discutir isto, isto é para coñecedores que irán a un estudo HiFi.
Inclúe sempre ligazóns a partes anteriores no artigo, para que sexa fácil volver a el. Desafortunadamente, o sitio web local non funciona perfectamente durante moito tempo e na versión móbil non permite navegar polo historial de artigos en absoluto. Ao parecer, ningún dos editores utiliza a versión móbil e non lles importa.
Bo hummus
así que xa teño un Lebzička prata na casa e toca incriblemente, recoméndollo a todos, Jarre é o rei!!
Entón eu tamén cedei e fun por "a miña nova caveira". Sabía que o son non me impresionaría tanto; despois de todo, calquera que probara o Bowers&Wilkins A7 nalgún lugar debe estar decepcionado por todos os dispositivos aquí mencionados, pero pensei para min mesmo: por un prezo inferior a 5 mil, eu probablemente non se arrepentirá. Ben... Agora arrepíntome. Debín ter mala sorte coa peza equivocada, pero lamento moito pasar con ela en primeiro lugar. Vou devolvelo mañá.
Se o tomo puramente como unha peza que funcionaría ben: a costura mencionada no cranio non é tan perfecta, pola contra, a súa execución foi un pouco decepcionante. Outra decepción é a cuberta do peirao, que é cousa do pasado estes días, entón por que non cubrila. O enchufe da parte superior nin sequera encaixa ben, non aguanta nada, e tiña medo de que botase, chocase e quizais mesmo caese mentres xogaba. Ao final, isto non pasou, que non é unha sorte, pero por desgraza. O mencionado cranio non puido nin xogar 10 minutos sen problemas. Si, realmente o é. Despois de acendelo e conectarme a través de BT, chamoume a atención o alto nivel de ruído con golpes fortes ocasionais ao conectar ou desconectar (todo estaba baixo iso). A primeira proba de audición posterior confirmoume que o son aquí corresponde realmente a unha simple lavadora de plástico e non está a suceder ningún milagre. Non vou deixar caer o dispositivo innecesariamente, non xoga o peor nin ben - a un prezo de ata 5 mil coroas con este deseño (non podo imaxinar nada que non sexa branco brillante na casa) aínda é posible , pero polo dobre do prezo hai que xustificar o aumento do prezo con quizais só a orixinalidade do deseño. Eu diría que, en xeral, os agudos son demasiado destacados na presentación musical, e os tons medios a máis profundos ás veces afogan nalgún lugar na parte traseira do plástico, que ás veces non o manexa moi ben. Pero só tiven un momento para xulgar, porque entón estaba buscando o autor do ruído espantoso, e despois de intentar controlar o volume cos dentes, o dispositivo deixou de comunicarse comigo por completo. Desenchufeino por completo, deixeino un tempo, despois enchufeino de novo e empareino con outro dispositivo, pero escoitalo estaba lonxe do normal e despois de tocar os dentes dianteiros era unha vez máis o final. Así que mañá a fermosa caveira viaxa de volta a onde veu.
Non quero atacar aquí ao autor e á súa recensión, aínda que esta recensión si que foi máis débil en comparación con outras, ao contrario, gustaríame transmitir a miña experiencia, non influenciada tanto polo entusiasmo. Por outra banda, estou moi atraído por estes dispositivos e probei algúns deles brevemente. Considero que o B&W A7 é o rei de todos os que aparecen na sección de apertura: foi amor á primeira escoita. A5 tampouco está mal, eu diría que mellor que Zeppelin. O Zeppelin é un pouco decepcionado para min e non pode saír vitorioso en comparación co A5: ten mínimos un pouco máis artificiais e altos máis escuros, uf, prefiro xogar ao A5 de novo e todo está moi ben. equilibrado alí. Pero o A7... :-)
O Jarre Aerosystem One é unha proposta tentadora, pero non se me ocorre onde o poñería: o deseño é tan restritivo que moita xente que quere algo así probablemente o rexeite. Aínda que ao prezo actual de 10 mil - iso é tentador. Pero non vou xulgar o son.
Dise que o cranio é unha decepción incluso para o vendedor: un dispositivo problemático en varias frontes. Non obstante, despois de probar o AeroSystem One, teño que dicir que realmente paga a pena. E nos 10k actuais é unha excelente opción se tes onde poñelo. Incluso sostén o iPhone 5 para a redución do dock ao conector do raio, o que é unha gran vantaxe, non se pode operar no cranio.
que dis do BOSE SoundTouch 20? non incluímos na selección de produtos? :O)
Certamente non a finais de ano. Quizais se hai unha secuela e teño as miñas mans nela vou probar, gústame a idea de varias listas predefinidas. Supoño que esta será a resposta ao B&W A5, a xulgar polas conexións WiFi e Ethernet. A tecnoloxía Bose pertence á parte superior, polo que non me preocupa o son, corresponderá á categoría de prezo.
Agora téñeno por 5000,-
Xa escribín unha crítica sobre Heureka: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ….A miña impresión persoal, mesmo para 5000 é caro