Os iPhone son considerados uns dos mellores teléfonos do mercado grazas ao seu deseño, rendemento e excelentes funcións. Pero os teléfonos de Apple tamén están formados por unha serie de pequenas cousas que fan dun iPhone un iPhone. Aquí poderíamos incluír, por exemplo, un sistema operativo sinxelo, un ton de chamada icónico ou quizais Face ID. Os hápticos, ou as vibracións en xeral, tamén son un punto forte. Aínda que isto é unha cousa absolutamente menor, é bo saber que o teléfono se comunica connosco deste xeito e reacciona ás nosas entradas.
Para estes fins, Apple ata usa un compoñente especial chamado Haptic Touch, que poderíamos describir como un motor vibrante. En concreto, está formado por un imán especial e outros compoñentes encargados de producir as propias vibracións. Por primeira vez, Apple utilizouno no iPhone 6S, pero só viu unha mellora importante no iPhone 7, o que levou a resposta háptica a un nivel completamente novo. Con isto, puido sorprender non só aos usuarios de Apple, senón tamén a moitos usuarios de teléfonos da competencia.
Vibracións que emocionan incluso á competición
Na foros de discusión tamén está confirmado por unha serie de usuarios que cambiaron ao iPhone anos máis tarde, que foron case inmediatamente cativados polas vibracións significativamente melloradas, ou máis ben a resposta háptica xeral. Apple está moi por diante da súa competencia neste sentido e é claramente consciente da súa posición dominante. Pero unha cousa é máis interesante. Mentres os teléfonos de Apple se alegran da gran funcionalidade do seu Taptic Engine, os teléfonos da competencia co sistema operativo Android ignoran por completo este tipo de cousas e prefiren seguir o seu propio camiño. Deixan claro ao mundo que vibracións lixeiramente mellores simplemente non son unha prioridade.
Na práctica, é bastante comprensible e ten sentido. Por suposto, ningún de nós compra un teléfono en función do ben que vibra. Non obstante, como mencionamos anteriormente, son as pequenas cousas as que compoñen o conxunto e, a este respecto, o iPhone ten unha clara vantaxe.
O lado escuro da retroalimentación háptica
Por suposto, todo o que brilla non é ouro. Así é exactamente como se podería resumir toda a situación co motor de vibración Taptic Engine. Aínda que realmente é responsable de vibracións agradables e, polo tanto, dunha gran resposta háptica, é necesario entender que é un compoñente específico que ocupa espazo nas entrañas dos iPhones. E cando o miramos desde un ángulo diferente, dámonos conta de que só un lugar así podería usarse doutros xeitos.
E que son exactamente mellores as vibracións dos iPhones?
Tiven teléfonos con Windows, Android e agora teño un iPhone 12 e de algún xeito non me decatei de que as vibracións serían máis mellores 😁
Despois de todo, está escrito no artigo. Os de Apple son "agradables" 🤣
Con Xiaomi, tamén teño unha resposta háptica ademais das vibracións. Non entendo o artigo.
E podo saber onde están os hápticos? Teño un iPhone desde a versión 3 e a miña muller ten un Samsung. A haptica de Samsung é moito mellor... alí polo menos podo sentir que toquei algo e escribín, por exemplo, unha carta
Iso é unha merda 😂
Pódese ver que probablemente os que discuten non saiban o que é a háptica. Non son só vibracións, senón que diferentes toques fortes na pantalla poden activar outras funcións, etc.
Este artigo acertouno perfectamente. Ningún teléfono Android ten un motor de vibración de tan alta calidade como o iPhone. Esas vibracións normalmente pódense sentir no iPhone, coma se se movían no teléfono (por exemplo, cando alguén chama e as vibracións están sincronizadas co son de chamada)... en Android, experimentei as peores vibracións probablemente de Sony, Xiaomi. .. Samsung tíñaos a mellor nivel, pero aínda así non se aproximou ao que ten o iPhone.