Adam Kos Apple introduciu a carga sen fíos nos seus iPhones en 2017, cando se incluíu por primeira vez nos modelos iPhone 8 e iPhone X. Desde entón, equipou todos os seus novos teléfonos con ela. MagSafe chegou co iPhone 12 en 2020, e é unha mágoa que non teñamos avanzado desde entón. Paradoxalmente, tamén uso a carga por cable co cargador sen fíos.
A carga sen fíos é sobre todo conveniente, porque non tes que golpear o conector do porto con ela. Todo o que tes que facer é colocar o teu iPhone nun lugar designado e a carga xa está en marcha. Pero vai moi lentamente. Con cargadores certificados Made for MagSafe de 15 W, con só 7,5 W non certificados.
Todo o que necesitas é unha funda MagSafe e Samsung tamén a conseguirá
MagSafe é unha tecnoloxía sinxela que engade imáns ao redor da bobina de carga para axudar o dispositivo a sentarse mellor no cargador. Isto tamén debería producir unha mellor eficiencia de carga, xa que non hai tantas perdas debido á configuración precisa. Iso si, o uso secundario é para varios soportes, cando o iPhone de carga non só ten que deitarse, porque os imáns tamén o manterán en posición vertical (mesmo no caso dos soportes para coche). Non obstante, precisamente porque os accesorios similares adoitan alimentarse por un cable USB-C, hai un pouco de división no lugar onde colocar realmente o conector. Esta é a miña propia experiencia baseada no uso dun iPhone 15 Pro Max cun porto USB-C.
Podería ser interesache
Vratislav Holub Teño na miña oficina un soporte de carga sen fíos de terceiros alimentado polo cable USB-C mencionado anteriormente e non está certificado para cargar o iPhone a 15 W. Polo que empuxa 4441 W de potencia sen fíos á batería de 15 mAh do iPhone 7,5 Pro Max. que é simplemente unha carreira de medio día. Entón cambiei o significado do cargador sen fíos a só un soporte MagSafe. Conecto o cable directamente ao iPhone, que o carga en só unha fracción do tempo.
MagSafe tamén se usa para varios accesorios
O absurdo da situación
É estúpido? Absolutamente, pero sinala claramente o feito de que a tecnoloxía de carga sen fíos é limitada, é dicir, polo menos no que se refire á apertura do estándar Qi, cando nin sequera a súa 2ª xeración axudará á velocidade e ao rendemento. Entón, si, carga sen fíos, pero só ten sentido para min nunha mesa de noite, onde podes cargar o teu iPhone durante toda a noite. Incluso no coche, paga a pena inserir o cable directamente no iPhone en lugar de no soporte, xa que tamén reducirá o quecemento do dispositivo.
Galería de fotos
Cos iPhones, damos por feito a carga sen fíos, pero no mundo de Android só se instala nos teléfonos intelixentes máis equipados. No caso de Samsung, por exemplo, só as series Galaxy S e Z, Ačka non son elixibles. Non obstante, a carga sen fíos pode ser aínda máis rápida, cando supera facilmente os 50 W, pero estes xa son os estándares propios, sobre todo dos fabricantes chineses (os cableados xa poden manexar os 200 W de todos os xeitos). No mundo común, aínda temos que afirmar que un cable é un cable e que a carga sen fíos é conveniente, pero ineficiente e lenta. Quizais sexa por iso que Apple presentou a función de modo inactivo en iOS 17, que pode darlle máis significado á carga sen fíos, aínda que aínda non teño un gusto por iso.
O autor é un socka, por que non ten un accesorio de carga sen fíos? De feito, non teño onde poñer o conector C. Porque o meu Anker 623 é permanente... E estaría ben decatarse de que non só se trata do “soporte” senón tamén do adaptador (uau, Anker fornéceo, 45w), que ten que alimentar a placa sen fíos. Sería bo saber algo destes temas
Un comentario así concibido nin sequera merece ser respondido por ninguén. Insultos, sen diacríticos, puntuación pésima, changlicismos e un punto de vista bastante limitado desde un só lado en particular. Como usuario habitual que adoita cambiar diferentes lugares e ambientes co teléfono, estou totalmente de acordo co autor e tamén considero que a carga sen fíos é máis cara, máis lenta, máis despilfarradora e a medio cocer que a carga por cable. Se eu fose vostede, señor de clase económica alta, cambiaría de opinión sobre como e con quen falo.
Pois dende o teu punto de vista quizais, dende o meu, non sexa ofensivo. Só unha pregunta, chorando polo feito de que algunha tecnoloxía funciona como se esperaba, sen dicir que tamén se necesita un adaptador de alta calidade para iso.
Perdón, pero probablemente sería necesario saber para que serve a tecnoloxía... Iso é o mesmo que chorar por que unha pantalla transmisiva non teña as mesmas cores que un amoled.
Pero entendo cando se esgotan argumentos ou coñecementos. Despois ataca os diacríticos.
O principal motivo polo que non uso a carga sen fíos é o quecemento innecesario do teléfono móbil, o que, por suposto, acurta a vida útil total da batería, especialmente cando recargas. Alguén que cambia de móbil todos os anos quizais non teña que lidiar con el, pero despois de 2 anos de uso xa se nota. Para non desgastar o conector ligtning/usb C, uso clips magnéticos: é rápido, práctico e o conector permanece como novo e protexido do po.
Tampouco estou de acordo co autor, parece un pouco un forno, pero para que regañar a alguén que ten outra opinión? Que che molesta que o subases a alguén que o ve diferente a ti e para escurecer a súa ortografía, cando todo o mundo está escribindo ou ditando no seu móbil sen activar a predición de corrección?
Tentei cargar sen fíos co meu S23+ e devolvín rapidamente o cargador orixinal. Aínda que o cargador conseguiu entregar ata 15 W, a carga aínda foi lenta e o teléfono quentouse bastante. Nada para min, un fío é un fío. :)
Lamentar que a carga sen fíos acurte a duración da batería nun momento no que o 35% dos usuarios de iPhone cambian de teléfono despois dun ano e o 45% a intervalos de dous anos paréceme un problema irrelevante. Eu só uso este tipo de carga para o 13 mini e tarda unhas 2 horas en cargarse, o reloxo cárgase simultaneamente nuns 20 minutos. A categoría de prezo do cargador é duns 3.900,- de iStyle.
Conectei o iPhone 13pro nun ano e tirei do cable unhas 10 veces. Eu só uso Magsafe. Coche, traballo. O artigo non trata de nada