Adam Kos O nome da nova xeración de reloxos Samsung foi especulado desde hai bastante tempo. A xeración anterior chamábase Galaxy Watch4 e Watch4 Classic, mentres que este ano non chegou o modelo Classic, senón que foi substituído polo modelo Watch5 Pro. E Samsung ten unha boa explicación para iso, pero podería ser un problema para Apple.
Non hai que argumentar que o mundo das empresas tecnolóxicas inspírase na nomenclatura de Apple con máis frecuencia do que debería. Non obstante, foi Apple a que lanzou os modelos Pro durante anos, e agora poderíamos estar esperando un modelo Apple Watch Pro deles. Pero en contraste con Samsung, parecerá unha tontería, porque foi o primeiro en presentar un reloxo con este apelido. Pero por que fixo iso?
Galaxy Watch 5
En segundo lugar, sen dúbida é facer que Apple queime o estanque co nome, aínda que iso non lle impide engadir a mesma denominación ao seu Apple Watch. Samsung afirma que o Galaxy Watch5 Pro está pensado para atletas de elite e persoas activas, é dicir, profesionais ata certo punto. Despois de todo, os modelos do establo Pro Apple tamén están pensados para usuarios esixentes.
Polo tanto, o Galaxy Watch5 Pro perdeu o bisel mecánico que se acababa de presentar no modelo Watch4 Classic e que por ese motivo permanece na oferta da compañía. Despois de todo, non envellecerá significativamente, porque o chipset utilizado é o mesmo, o sistema operativo tamén recibirá as súas innovacións e, polo tanto, perderá principalmente os materiais utilizados. Samsung non substituíu o bisel xiratorio por nada, só engadiu unha superposición de material aquí para que a pantalla estea máis protexida. Non obstante, é só un elemento de deseño que podería perdoar facilmente.
Podería ser interesache
Revista Samsung Titanio e zafiro
Samsung substituíu Gorilla Glass por zafiro nos seus Galaxy Watch5 e Watch5 Pro. A serie básica ten unha dureza de 8 na escala de Mohs, o modelo Pro ten unha dureza de 9. En comparación con Apple, é unha nomenclatura tan clara que di máis que calquera etiqueta de Ceramic Shield Apple. En canto ao material da caixa, a serie básica é de aluminio, pero os modelos Pro están feitos de novo en titanio, sen opción. Porén, Apple xa ten moitos anos de experiencia co titanio e ofréceo en determinadas variantes do Apple Watch.
Galaxy Watch 5 Pro
O titanio non só é máis forte que o aluminio, senón que tamén é máis resistente que o aceiro, e a súa principal vantaxe é o menor peso. Aínda que a pregunta é por que os fabricantes teñen que buscar materiais tan premium e caros, cando un pouco de carbono e resina sería suficiente, o que faría que a resistencia sexa aínda maior e o prezo para o cliente máis baixo, pero así sexa.
Podería ser interesache
Tres veces máis que Apple
Se entón obxectábamos que os Apple Watch Series 7 xa teñen un vidro suficientemente duradeiro e que tamén se poden atopar en titanio, entón Samsung escoitou todas as queixas dos usuarios de reloxos intelixentes que lles molestan con máis frecuencia. Si, é resistencia. Isto mellorou non só co Galaxy Watch5, senón que preséntase especialmente co Galaxy Watch5 Pro, porque aquí é onde máis se pode ver. Samsung incluíu unha batería de 590 mAh no seu reloxo, que debería mantelo vivo durante 3 días. Mesmo se pode esperar cun uso modesto dun reloxo intelixente, pero non podes facer un seguimento de 24 horas co GPS activado. Incluso Garmins de gama baixa poden ter problemas con isto.
Galería de fotos
É un claro guante lanzado ao ring, cuxa reacción agora será agardada con impaciencia por parte de Apple. Se só volvemos a ver a súa obrigada resistencia diaria, será claramente criticado por non aumentalo cando saibamos que é posible. O Galaxy Watch5 comeza a partir de 7 CZK para a versión de 499 mm e 40 CZK para a caixa de 44 mm. Tamén están dispoñibles versións con LTE. O Galaxy Watch8 Pro de 199 mm custa 45 CZK, a versión con LTE custa 5 CZK. Xa se están realizando pedidos anticipados e terás os auriculares Galaxy Buds Live TWS para acompañalos.
Por exemplo, podes reservar o Galaxy Watch5 e o Watch5 Pro aquí
e que ópera teñen?
Wear OS.
Teñen un medidor de azucre?