Co novo sistema operativo Mac OS X Mountain Lion chega a tan esperada e solicitada función AirPlay Mirroring, que ofrece espello de imaxes e transmisión de audio desde Mac a través de Apple TV á pantalla do televisor. Non obstante, como se revela na beta para desenvolvedores de Mountain Lion, esta función só estará dispoñible para determinados modelos. Isto pode ser unha gran decepción para os usuarios que compran un novo OS X e as súas máquinas máis antigas perderán esta función. Só estará dispoñible se tes un iMac, MacBook Air ou Mac Mini do modelo de mediados de 2011 e un MacBook Pro do modelo de principios de 2011.
Nas últimas semanas, xurdiron innumerables teorías sobre por que Apple decidiu impoñer tales restricións. Algúns deles afirmaron que era unha estratexia para conseguir que os usuarios comprasen un dispositivo novo. Outros afirmaron que a tecnoloxía DRM especial, que só teñen as últimas xeracións de procesadores de Intel, tamén xoga un papel nisto. Non obstante, a verdade parece estar noutro lugar. A razón pola que necesitas polo menos un Mac de 2011 para usar AirPlay Mirroring é porque na práctica os chips gráficos máis antigos non poden seguir o ritmo e non poden proporcionar o mesmo resultado que os últimos. AirPlay Mirroring require a codificación H.264 para executarse directamente no chip gráfico, que é a capacidade de comprimir o vídeo directamente na tarxeta gráfica sen necesidade dunha potencia de procesador potente.
Sid Keith, o desenvolvedor da aplicación AirParrot, que pode transmitir imaxes a Apple TV, confirmou que sen soporte de hardware, o Mirroring é moi esixente, sobre todo na CPU, e podería ralentizar o sistema a un nivel que Apple nunca permitiría. E non só os Mac non poden usar AirPlay antes de 2011. Mesmo con dispositivos iOS, debes ter polo menos un iPhone 4S e un iPad 2 para usar AirPlay Mirroring. Os modelos máis antigos tampouco teñen a posibilidade de codificación H.264 nos seus chips gráficos.
[do action="citation"]Sen soporte de hardware, o Mirroring é moi esixente, especialmente na CPU, e podería ralentizar o sistema a un nivel que Apple nunca permitiría.[/do]
Ademais, o xefe do equipo de desenvolvemento de AirParrot, David Stanfill, sinalou que só a última xeración de procesadores Intel cumpría as estritas especificacións de Apple para a tecnoloxía AirPlay. Despois de que toda a imaxe estea no búfer do chip gráfico, a parte máis esixente é axustar a resolución (por iso Apple recomenda unha proporción de 1:1 para AirPlay para a imaxe transmitida), a conversión das cores de RGB a YUV e o decodificación real na tarxeta gráfica. Posteriormente, só é necesario transferir un fluxo de vídeo relativamente pequeno ao Apple TV.
Non obstante, este feito non significa que a transmisión de vídeo sen a codificación H.264 no chip gráfico sexa imposible. Todo o que necesitas é un procesador multinúcleo. A aplicación AirParrot é a mellor proba. A maior desvantaxe é o quecemento moi notable durante este proceso. E como sabemos, a Apple non lle gusta. "Ao desenvolver AirParrot, sempre nos centramos máis na carga da CPU", continúa Stanfill. Tamén engade que a codificación H.264 é o suficientemente rápida en calquera procesador multinúcleo. Pero o escalado da imaxe e a conversión de cores son a parte que grava moito.
Non obstante, non se trata só do feito de que o usuario teña un Mac novo ou máis antigo, usará AirPlay Mirroring ou AirParrot. Tamén será imprescindible o equipamento de rede do usuario. Por exemplo, para a reprodución de vídeo fluida desde un reprodutor web sen maior resposta entre o audio e o vídeo, recoméndase polo menos un AirPort Express ou un enrutador N de maior calidade. Tamén dependerá moito da carga da rede do usuario. Polo tanto, usar BitTorrent durante AirPlay Mirroring probablemente non sexa a mellor idea.
Para os propietarios de modelos de Mac anteriores a 2011 que non poderán usar directamente AirPlay Mirroring no novo OS X Mountain Lion, aínda hai a opción de usar aplicacións de terceiros como AirParrot, que por 9,99 dólares funciona en máquinas con Snow. Leopardo e por riba.
Só teño unha pregunta... hai instrucións sobre como configurar correctamente o enrutador para a reprodución en aire (replicación)... Non estou seguro de que na configuración básica do enrutador Cisco, 60 Mbit de UPS funcione ben, incluso se se anuncia soporte para Mac. Na rede temos AppleTV3, iMac (2011), macbook pro (2010), iP4 e iP4s, tabletas de primeira e segunda xeración. Podes dicirme se debería molestarme con algunhas opcións de configuración do enrutador e obter Airport ou TC?
Aquí depende dos estándares WiFi que teña o enrutador mencionado, se ten 802.11 - B/G/N onde N é o máis importante, intente configurar o enrutador para que use realmente este tipo, a forza do sinal tamén ten un papel importante, se o router está demasiado lonxe de ambos os dispositivos polo que a resposta será máis lenta alí. Entón, só para a proba de AirPlay, tentaría poñer o enrutador directamente ao lado do AppleTV e o dispositivo que transmite a través de AirPlay para poñer algo no ATV o máis preto posible e, se todo está ben, o motivo é demasiada distancia e probablemente outro enrutador non o solucionará, pero se o problema segue sendo o mesmo recomendaríame un router de Apple, AirPort ou TimeCapsule, pero a miña experiencia con TC é moi positiva (pero aínda non teño Apple TV, así que Non sei como funciona AirPlay), en todo caso, a configuración, a posibilidade de redes separadas para 2,4GHz e 5GHz, etc. son perfectas.
Grazas... Por fin busquei en Google algúns artigos e eliminei todo o router e configureino punto por punto segundo as instrucións. Agora podo dicir que funciona á perfección... así que non quero gritarllo... pero entón non teño ningunha rasterización importante... nin picado ao espellar desde un iPad ou un iMac. Tamén pasará no TC... Tamén teño a mellor experiencia con el... simplemente non escribas nel con diacríticos... entón o disco de malla vaise ao carallo coa velocidade.) En fin, grazas... polo menos entendín o escenario :o)
Alégrome de que che funcione ;)
Ben, creo que o geforce 320m do macbook pro 2010 sería capaz de manexalo, porque é máis potente que o Intel HD 3000 no MBP de 2011. Ao parecer, Apple non quere optimizar o programa para o macbook pro 2010. geforce 9400m dun MBP de 2009 Estas tarxetas gráficas son máis potentes que a tarxeta gráfica do iPad 2.
Probei o paro de aire e o resultado foi bastante malo. A imaxe estaba en formato 4:3 nun televisor 16:9 e era imposible vela. Comecei a converter a mp4 para que pasase por iTunes. A experiencia é incomparable.
en 10.8, a duplicación é unha xoia... se se modificase por exemplo para VLC... que non tería que espellar directamente. Se non, sigo convertendo a .mov e poñoo en iTunes... para poder reproducilo directamente en ATV sen envialo dende iTunes...
Esta é a maior estupidez na miña opinión... Teño un iMac a finais de 2009 cunha tarxeta gráfica ATi HD 4850 con 512Mb e segundo as especificacións ATi, esta gráfica ten un procesador de decodificación UVD a H.264/AVC e VC-1. .. o procesador é un Intel Core i4 de 5 núcleos.. non me digas que isto non será doado...
Ben, pregúntome se alguén finalmente aprobará o meu comentario...
Entón, tenta facer unha competición de codificación h264. Coloca os teus macbooks antigos xunto ao teu iPad 2/3 e mira quen gaña. Sorprenderá moito a diferenza horaria. Aquí non se compara o rendemento bruto, senón a compresión puramente h264 e a súa optimización.
Acabo de probalo no meu MacBook Pro 15″, Core i5, modelo de mediados de 2010 en 10.8.1 e non hai ningún problema con esta aplicación. o iStat móstrame a temperatura do procesador ao redor de 70 °, que é un pouco máis, pero os ventiladores non funcionan a unha velocidade tola - unhas 2000 rpm... Estou executando a través de Apple TV 3.
Actualización: Entón, tamén tentei executar Parallels Desktop con Win7, suou un pouco, pero a pregunta é se a causa non estaba exactamente no arranque de Win... :-) Non obstante, o que realmente o fixo funcionar foi executar o HD 1080 demostración en Win Media Player.. O atraso na reprodución era visible e o procesador comezou a quentar bastante.