Adam Kos As xeracións anteriores de iPhones Pro e Pro Max diferían só mínimamente. Basicamente, centráronse só no tamaño en si, é dicir, o tamaño da pantalla e, polo tanto, o dispositivo, cando unha batería máis grande podía caber no modelo máis grande. Aí comezou e rematou. Este ano é diferente e xa non teño opción. Se Apple non dá zoom 5x ao modelo máis pequeno, estou condenado a obter a versión Max.
A situación deste ano definitivamente non é a primeira vez que Apple diferencia entre un modelo máis grande e outro máis pequeno. Cando chegaron os iPhone 6 e 6 Plus, o modelo máis grande ofreceu estabilización de imaxe óptica para a súa cámara principal. Ademais, presentouse no modelo máis pequeno dous anos despois, é dicir, no iPhone 7. Pola contra, o iPhone 7 Plus conseguiu un teleobjetivo, que nunca se viu no modelo máis pequeno, nin sequera no caso dos iPhone SE posteriores. .
Galería de fotos
O corpo máis grande do iPhone dálle a Apple máis espazo para encaixar con tecnoloxía máis moderna e avanzada. Ou non, porque simplemente quere sacarlle máis proveito a un modelo máis grande e polo tanto máis caro. Neste caso, por suposto, queremos dicir máis beneficios, porque tales diferenzas, aínda que quizais pequenas, poden persuadir a moitos clientes a pagar máis por un modelo máis grande e equipado. Este ano, a empresa tamén triunfou no meu caso.
Podería ser interesache
O modelo máis pequeno tamén terá un zoom 5x?
Quería o iPhone 15 Pro Max? De ningún xeito, pensei que duraría un ano máis. Finalmente, tiña tanta curiosidade polo teleobjetivo 5x que non puiden resistirme. Estou afeito aos teléfonos grandes, así que, persoalmente, compraría a versión Max de todos os xeitos no futuro. Pero o feito de que Apple favoreza exclusivamente o modelo máis grande co seu teleobjetivo tetraprisma, ¿está a condenarme a non volver a tamaños máis compactos?
iPhone 15 Pro Max
Os analistas e filtradores aínda non teñen completamente claro se o zoom 5x tamén se utilizará no modelo máis pequeno de iPhone 16 Pro. Depende de se Apple atopa un lugar para iso no dispositivo e de se realmente quere poñelo alí. A estratexia actual de diferenciar lixeiramente a carteira pode ser máis interesante para o cliente. Non todos necesitan tal zoom e preferirán o estándar, é dicir, zoom 3x, independentemente de que paguen menos cartos por un dispositivo máis pequeno.
Podería ser interesache
Na final pode non importar
Por suposto, podería ter resultado diferente e Apple podería queimarse no seu novo modelo Max. Pero facer fotos nun primeiro plano é claramente divertido mesmo despois de que o iPhone 15 Pro Max estivo no mercado. Fago fotos con el todo o tempo e todo e definitivamente non quero volver. Entón, se Apple mantén o zoom 5x só en modelos máis grandes, ten un cliente permanente en min.
Un cliente pouco esixente que quere un modelo Pro pode non importarlle e só decidirá en función do tamaño e do prezo. Incluso DXOMark clasifica os dous modelos de teléfono ao mesmo nivel, tanto se ten un zoom 5x como 3x.
Gustaríame un zoom 5x, pero non quero o modelo máximo. É demasiado grande para min. e iso non me gusta, aínda que teño un profesional, non teño o mellor que Apple ofrece.
A implantación do telescopio físico JUST 5x ten un mínimo. unha cousa non só para a dificultade = Retrato verdadeiro, é dicir, sen bokeh artificial, para o que 120 mm é simplemente demasiado...
Non entendo. Como pode 120 mm con iPhone photosenzprom darche un bokeh? 😅 Sabes que 3 cousas son esenciais para o éxito do bokeh? Distancia focal, menor será o número de apertura e o tamaño do sensor? 🤔
Ademais, a distancia do obxecto enfocado xoga un papel importante: canto máis preto estea o obxecto fotografado, maior será o desenfoque dos obxectos fóra do plano de enfoque.