Daniel Hruska Podes lembrar que deixou Apple hai aproximadamente un mes investigar as condicións de traballo en Foxconn, o principal fabricante dos seus produtos. Mike Daisey, que dende 2010 visita as fábricas chinesas e documenta as condicións laborais dos traballadores, tamén contribuíu de xeito importante a esta xira. Agora saíu á luz que algunhas das historias "auténticas" non son certas en absoluto.
No episodio Retracción (Levándoo de volta) de radio por internet A Vida Americana moitas das declaracións de Daisey foron refutadas. Aínda que este episodio non afirma que todo o que dixo Daisey sexa mentira, si mostra que a realidade se achega á realidade. Tamén podes escoitar o monólogo orixinal sobre as condicións en Foxconn na páxina web A Vida Americana, pero é necesario o coñecemento de inglés.
Episodios Retracción á que asistiron Mike Daisey, Ira Glass e Rob Schmitz, que escoitaron á intérprete de Daisey, Cathy, que o acompañaba na súa viaxe a Foxconn. Foi a entrevista con Cathy a que levou á creación deste episodio. Isto deulle a Daisey a oportunidade de explicar as razóns das súas mentiras. Así que repasemos os apartados máis interesantes da transcrición da gravación.
Ira Glass: "O que podemos dicir agora é que o monólogo de Mike é unha mestura de cousas reais que aconteceron en China e cousas das que só coñecía por oídas e que deu como testemuño. Os momentos máis significativos e máis escandalosos de toda a historia da visita de Foxconn son aparentemente ficticios.
Reporteiro Mercado Rob Schmitz explica que cando escoitou por primeira vez a Daisey falar de patrullas armadas arredor de Foxconn, quedou bastante impresionado. En China, só as autoridades policiais e militares poden levar armas. Tamén "non lle gustou" a información sobre as reunións de Daisey cos traballadores das sucursais locais da cadea de café Starbucks. Os empregados comúns non gañan diñeiro suficiente para este "luxo". E foron estas inconsistencias as que levaron a Schmitz a falar con Cathy.
Entre outras cousas, Cathy afirma que só visitaron tres fábricas, non dez como afirma Daisey. Tamén nega ver armas. Nin sequera viu unha arma de verdade na súa vida, son as das películas. Ademais, dixo que nos dez anos que leva visitando fábricas en Shenzhen, non viu ningún traballador menor de idade traballando en ningunha delas.
No monólogo de Daisey inclúese unha escena na que un traballador mira abraiado un iPad que, aínda que se fabrica aquí, nunca o viu como un produto acabado. O traballador cualifica de "máxico" o seu primeiro encontro con Cathy. Pero Cathy négase con vehemencia. Segundo ela, este suceso nunca ocorreu e é ficticio. Entón Ira Glass preguntoulle a Daisey que pasou realmente.
Ira Glass: "Por que non nos contas exactamente o que pasou neste momento?"
Mike Daisey: "Creo que tiña medo".
Ira Glass: "De que?"
(pausa longa)
Mike Daisey: "Do feito de que..."
(pausa longa)
Mike Daisey: "Probablemente tiña medo de que, se non o dicía, a xente deixaría de preocuparse pola miña historia, o que arruinaría todo o meu traballo".
Daisey continúa confiando a Glass que durante a comprobación dos feitos da súa historia, el quixo en segredo que This American Life non emitiu precisamente pola imposibilidade de comprobar a fiabilidade da súa información.
Ira Glass: "Tiñas medo de que dixese, ben, non moita información da túa historia está baseada en feitos reais. Entón, terei que verificar suficientemente calquera inconsistencia antes de emitir, ou estabas preocupado de que acabaras con dúas historias completamente diferentes, que por suposto provocarían unha onda de alboroto e preguntas sobre o que realmente pasou? Pasoulle algo así pola cabeza?
Mike Daisey: "Este último. Estaba moi preocupado por dúas historias. (Pausa) A partir de certo punto..."
(pausa longa)
Ira Glass: "Dende certo punto que?"
Mike Daisey: "Dende certo punto quería a primeira opción".
Ira Glass: "Entón non transmitimos a túa historia?"
Mike Daisey: "Exactamente".
Ao final, Daisey tamén conseguiu espazo para a súa defensa no estudo.
Mike Daisey: "Creo que podes confiar en min con todo o bombo".
Ira Glass: "Esa é unha declaración moi desafortunada, diría eu. Creo que está ben que alguén na súa posición diga: non todo é literalmente certo. Xa sabes, fixeches un bonito espectáculo que tocou a moita xente, a min tamén. Pero se puidésemos etiquetala como honesta, verdadeira e sincera, a xente definitivamente reaccionaría de forma diferente".
Mike Daisey: "Non creo que esa etiqueta describa completamente o meu traballo".
Ira Glass: "E a etiqueta ficción? "
A propia Foxconn está comprensiblemente feliz de que as mentiras de Daisey sexan expostas. Un portavoz da división de Foxconn en Taipei comentou todo o evento do seguinte xeito:
"Estou contento de que a verdade estea gañando e que as mentiras de Daisey sexan expostas. Por outra banda, non creo que se eliminaran todas as incoherencias do seu traballo para poder determinar o que é verdade e o que non. Segundo moitas persoas, Foxconn é agora unha mala compañía. Por iso espero que esta xente veña persoalmente e descubra a verdade”.
E, finalmente, que pensa realmente Mike Daisey sobre o seu traballo?
"Estou detrás do meu traballo. Está creado "para o efecto" de tal forma que conecta a realidade entre os sorprendentes dispositivos e as crueis condicións da súa produción. Consiste nunha combinación de feitos, miñas notas e un concepto dramático para facer a miña historia completa. Extensas investigacións realizadas New York Times e outros grupos que se ocupan do dereito laboral, que documentan as condicións na produción de produtos electrónicos, daríanme a razón".
só se visitaron tres fábricas: esta era unha visita só para mulleres? xD
Por suposto que non ;-)
estás incómodo
a túa nai é incómoda
Tranquilos, señores.