Ondrej Holzman Principalmente debía ser un dispositivo de vixilancia perfecto que supervisaría todo, desde a actividade cardíaca ata a presión arterial ata os niveis de estrés, pero ao final o Apple Watch de primeira xeración non será un dispositivo de vixilancia da saúde tan avanzado. O Apple Watch caracterizarase en particular por ter un pouco de todo.
En referencia ás súas fontes familiarizadas co desenvolvemento do Apple Watch este feito anunciou O Wall Street Journal, segundo o cal Apple finalmente tivo que descartar varios sensores que medían varios valores corporales da primeira xeración porque non eran o suficientemente precisos e fiables. Para algúns, Apple tería que someterse a supervisión non desexada por parte dos reguladores, mesmo con algunhas organizacións gobernamentais xa el comezou cooperar.
Foi como un dispositivo de vixilancia que vixilará a saúde do usuario que a compañía californiana planeaba orixinalmente vender o seu esperado reloxo. Estes chegarán ao mercado en abril, pero ao final presentaranse máis como un dispositivo universal que serve de complemento de moda, de canle de información, de "tarxeta de pago" a través de Apple Pay ou de medidor de actividade diaria.
En Apple, con todo, non teñen medo de que, debido á ausencia dalgúns sensores de vixilancia orixinalmente claves, debería haber unha diminución das vendas. Segundo fontes WSJ a compañía da mazá prevé vender entre cinco e seis millóns de reloxos no primeiro trimestre. Durante todo o 2015, segundo a análise de ABI Research, Apple podería vender ata 12 millóns de unidades, o que suporía case a metade de todos os produtos wearables do mercado.
Aínda que o traballo no reloxo comezou hai catro anos nos laboratorios de Apple, o desenvolvemento dalgunhas pezas en particular, conectadas precisamente con varios sensores de medición, resultou problemático. O proxecto de Apple Watch incluso foi referido internamente como un "buraco negro" que estaba engullindo recursos.
Os enxeñeiros de Apple estaban a desenvolver tecnoloxía de sensores cardíacos que podería funcionar, por exemplo, como un electrocardiógrafo, pero ao final non cumpriu os estándares establecidos. Tamén se desenvolveron sensores que miden a condutividade da pel, que indican estrés, pero os resultados non foron consistentes nin fiables. Víronse afectados por feitos como as mans cubertas ou a pel seca.
O problema tamén foi que os resultados variaban dependendo da forza que levaba o usuario o reloxo no pulso. Por iso, ao final, Apple decidiu implementar un seguimento máis sinxelo da frecuencia cardíaca.
Apple tamén experimentou con tecnoloxías para medir a presión arterial ou os niveis de osíxeno no sangue, pero mesmo aquí non puido preparar sensores o suficientemente fiables como para aparecer no reloxo de primeira xeración. Ademais, os citados datos tamén requirirían a aprobación do produto pola Food and Drug Administration e outras institucións.
Case todos os dispositivos de Apple pagaban a pena esperar a segunda xeración. Non creo que Watch sexa unha excepción.
Ben, vou esperar polo menos á terceira ou cuarta xeración.
NON ESPERAREI. NON ESPERO A MERDA
Non nos importa..
Esperemos que atopen a maneira de incorporar polo menos algo... Despois de todo, o pulsómetro non é suficiente... Pero aínda así, poderían poñer almacenamento interno, GPS, cousas como un pulsómetro (eu non non sei se xa está aí ou se usará o do iPhone) e o meu desexo que haxa un termómetro que me pareza extremadamente práctico... En todo caso, tenme claro que non todo é traballando agora por mor da batería... E aínda que non teñamos ningún outro sensor, é bo que Apple o probe e saiba que agora non é posible...
Por certo, tamén agradecería unha maior independencia no iPhone, por exemplo poder saír a correr sen o iPhone mentres se escoita música e se navega, pero teño claro que a batería é a principal prioridade nestes momentos. .
Dende cando a batería de Apple é unha prioridade? iP4 1400mAh, iP5 1500, iP6 1800 a iP 6plus ten unha batería normal. Carguei o iP4S dúas veces ao día. fálase abertamente do iWatch que non dura nin un día. Pero é un feito que se non sabe medilo, probablemente lle dure un día. Pero iso non importa, o importante é que os teus amigos e socios comerciais te vexan neste accesorio elegante e de moda. E as baterías duran para iso. O principal é que máis ou menos estima a frecuencia cardíaca, máis ou menos o tempo, máis ou menos a paz do estrés, pero sobre todo, por Deus, que todo se sincroniza con todas as cousas de Apple, porque rebuscando en datos inexactos. só é divertido se o fas con estilo. Só o tipo de rubio como na imaxe realmente comprará isto. A frecuencia cardíaca 2 máis menos 120, a música multicultural con ritmos excesivos é suficiente, e probablemente sexa posible escribir un estado en fejska, se ten un iPhone consigo.
Cando Apple poida medir a presión arterial e a presión arterial, así como a graxa corporal e o azucre no sangue e sexa impermeable, mercareino. Quizais a cuarta xeración o teña :-)
Non o sei, está completamente por riba da miña cabeza. podes medir o teu pulso. tamén podes facelo impermeable. pero como imaxinarías medir o azucre no sangue? sempre leva unha pinga de sangue. hai billóns de escalas diferentes para a graxa corporal, o contido de auga corporal, etc. ademais, son tan avanzados que algúns teñen bluetooth e podes sincronizalo co teu teléfono. polo que non vexo por que é un reloxo.
Xa hai un sensor que pode medir o azucre no sangue aínda sen unha pinga de sangue.
Teño unha báscula que tamén mide a graxa, pero gustaríame que fose nun reloxo para que, por exemplo, todas as mañás ao espertar, todo estea medido, sincronizado en iCloud e mostrado nalgunha aplicación en OS X e iOS, incluíndo gráficos e historia.
Gustaríame a frecuencia cardíaca e a presión para que, cando faga HIIT pola mañá, poida ver o progreso nalgún tempo.
http://www.zive.cz/bleskovky/apple-watch-vam-zmeri-i-krevni-cukr-musite-mit-ale-cip-pod-kuzi/sc-4-a-177168/default.aspx
Para o azucre no sangue - un sensor non invasivo, usando ondas electromagnéticas http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Obviamente non podes medir a frecuencia cardíaca se non trataron cos pelos e se a apertas máis, obterás un valor diferente. Non ten sentido sen unha correa para o peito. Tamén é bo ter un pulsómetro nalgún lugar que non sexa nas mans, por exemplo no manillar. E probablemente terás que durmir nel para que che diga se tes sono. Non obstante, probablemente teñas que ser intelixente coa electricidade, porque probablemente se esgotará pola mañá.
Os reloxos intelixentes son un novo campo de actividade, independentemente do fabricante. Dentro de 5 anos será divertido. :) Mellor tecnoloxía suficiente para que os reloxos sexan significativos.
Algúns xa o serían, pero o beneficio dun reloxo non sería tan alto e o prezo tan baixo para simples mortais coma nós.