Vratislav Holub Un dos maiores puntos fortes dos sistemas operativos de Apple é a súa seguridade e énfase na privacidade. Polo menos así se presenta Apple cando promete a máxima protección aos seus usuarios. Por outra banda, o certo é que nestes sistemas podemos atopar unha serie de útiles funcións en forma de Iniciar sesión con Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, bloqueo de rastreadores en Safari, almacenamento seguro de contrasinais e outras. Por exemplo, un sistema iOS tamén é tan bo que a propia Apple non pode romper a súa protección.
Podería ser interesache
Pavel Jelic Despois de todo, os fans de Apple saben diso desde decembro de 2015, cando o FBI estadounidense pediu a Apple que desenvolvese unha ferramenta para desbloquear calquera iPhone sen coñecer o contrasinal. Foi entón cando a policía requisou o iPhone 5C dun dos tiradores que participou no atentado terrorista da cidade californiana de San Bernardino. Pero o problema era que non tiñan forma de entrar no teléfono e Apple negouse a desenvolver tal ferramenta. Segundo a compañía, crear unha porta traseira crearía unha serie de oportunidades hostiles para violar a protección, facendo efectivamente vulnerable a cada iPhone. Por iso, Apple negouse.
Apple desbloqueará a porta traseira dos iPhones?
De todos os xeitos, hai anos, Apple confirmounos que non se toma á lixeira a privacidade dos seus usuarios. Este incidente reforzou así a reputación de toda a empresa no que respecta á privacidade. Pero Apple fixo o correcto? A verdade é que non é precisamente unha situación o dobre de fácil. Por unha banda, temos unha posible axuda coa investigación dun delito, por outra, unha posible ameaza para todo o sistema operativo iOS. Non obstante, como comentamos anteriormente, o xigante de Cupertino adoptou unha posición firme neste sentido, que non cambiou. Despois de todo, as mencionadas preocupacións están realmente xustificadas a este respecto. Se a propia empresa tivese a capacidade de desbloquear literalmente calquera iPhone, independentemente da forza do contrasinal empregado ou da configuración da autenticación biométrica (Face/Touch ID), realmente desbloquearía a posibilidade de que algo así se abusase facilmente. Todo o que fai falta é un pequeno erro e estas opcións poden caer en mans equivocadas.
Así é como Apple promove a privacidade do iPhone
Por iso é importante que non haxa portas traseiras nos sistemas. Pero hai unha pequena captura. Varios produtores de mazás quéixanse de que de todos os xeitos se achega a introdución da chamada porta traseira. Isto vén indicado pola introdución da protección CSAM. CSAM, ou material de abuso sexual infantil, é material que representa o abuso de nenos. O ano pasado, Apple presentou plans para introducir unha función que escanearía cada mensaxe e compararía se captura algo relacionado co tema. Do mesmo xeito, as imaxes almacenadas en iCloud (na aplicación Fotos) deberían escanearse. Se o sistema atopa material sexualmente explícito nas mensaxes ou fotos dos nenos máis pequenos, Apple avisaría aos pais no caso de que os nenos tentasen enviar o material máis adiante. Esta función xa se está a executar nos Estados Unidos.
Protexer os nenos ou romper as regras?
Foi este cambio o que provocou unha acalorada discusión sobre o tema da seguridade. A primeira vista, algo así parece un gran gadget que realmente pode axudar aos nenos en risco e detectar un problema potencial a tempo. Neste caso, a dixitalización das fotos mencionadas é xestionada por un sistema "adestrado" que pode detectar o mencionado contido sexualmente explícito. Pero e se alguén abusa deste sistema directamente? Despois ponse nas súas mans unha poderosa arma para perseguir practicamente a calquera. No peor dos casos, sería unha ferramenta axeitada para a descomposición de grupos concretos.
Podería ser interesache
En todo caso, Apple sostén que foi o que máis pensou na privacidade dos seus usuarios con esta noticia. Polo tanto, as fotos non se comparan na nube, senón directamente no dispositivo mediante hash cifrados. Pero ese non é o punto neste momento. Como se mencionou anteriormente, aínda que a idea pode ser correcta, pódese facer un mal uso. Entón, é posible que dentro duns anos a privacidade xa non sexa unha prioridade? Actualmente, só podemos esperar que algo así nunca suceda.
