Pechar anuncio

Non hai dúbida de que o iPhone revolucionou a percepción do teléfono intelixente moderno. Cando Apple presentou o iPhone X en 2017, trouxo consigo Face ID, é dicir, a autenticación biométrica da identidade do usuario, que é bastante única na súa aplicación ata hoxe. Ningún outro fabricante ten esta tecnoloxía tan sofisticada. Pero recentemente hai un claro impulso para eliminar o recorte do iPhone. E iso é un problema. 

Aínda que Apple puido reducir o seu recorte nun 13% na xeración do iPhone 20, practicamente o logrou movendo o altofalante do teléfono ao marco superior e reorganizando os elementos do recorte, é dicir, a cámara frontal e outros sensores necesarios. Se miras os teléfonos da competencia, a maioría das veces conténtanse con recortes nos que está contida a propia cámara.

Aínda así, mesmo estes dispositivos ofrecen verificación de identidade mediante unha exploración facial, pero non é de ningún xeito tan perfecto como no caso dos iPhones con Face ID. Por iso tamén adoitan ter un lector de pegadas dixitais, ben separado ou ultrasónico presente na pantalla do dispositivo. Cada vez escoitamos máis rumores sobre como Apple debería desfacerse do seu notch, porque non só é antiestético, senón que, por suposto, pouco práctico con respecto á área de visualización ocupada.

Os sensores son o problema 

Pero como podería Apple eliminalo? Pode chegar a un burato para a cámara, pero que pasa co resto dos sensores que se ocupan da dixitalización facial en 3D, o brillo da pantalla, etc.? A súa miniaturización é bastante complexa. Se Apple quixese mantelos, probablemente non lle quedaría máis remedio que movelos ao marco superior. Con este paso, por suposto, non habería ningún recorte na pantalla, pero habería unha liña notable ao longo de toda a súa parte superior que contén toda esta tecnoloxía.

É un camiño, pero só Apple sabe se é o ideal. O que é certo, con todo, é que se dá este paso, en realidade copiará a súa competencia. E copiar no sentido de que leva varios anos ofrecendo os mesmos tipos de piercings. Pero ten unha opción? Hai outra opción? 

Cámara selfie debaixo da pantalla 

Recentemente, estivemos vendo que varios fabricantes están experimentando colocando a cámara debaixo da pantalla. É funcional, pero non de moi alta calidade. Unha cámara deste tipo ten unha apertura deficiente, porque cae pouca luz sobre ela e, polo tanto, a súa calidade en si é considerablemente peor. Ao mesmo tempo, a pantalla non pode ter tal densidade de píxeles nun lugar así, polo que nótase nela onde se atopa a propia cámara.

cámara selfie

É difícil sortear isto, porque a tecnoloxía aínda non chegou a tal punto que poida resolvelo completamente correctamente. Se Apple dese este paso, aínda se ocuparía só da cámara, non dos sensores individuais. Simplemente non iluminarían a pantalla. Aínda terían que estar nun recorte reducido ou arredor do marco superior. 

Outras solucións posibles (e pouco realistas). 

Si, aínda temos varios mecanismos de desprazamento e rotación, pero este non é o camiño que Apple quere seguir. Isto tamén ten en conta a durabilidade e resistencia á auga do propio dispositivo. Canto menos se mova no dispositivo, mellor. Aínda que lemos aquí tres opcións ás que Apple podería recorrer, xa vimos as tres en diferentes formas nalgún lugar. Entón, calquera que sexa Apple, practicamente só copiará o que xa existe. Polo que a súa innovación neste sentido vacila un pouco. Ao mesmo tempo, as súas mans están atadas consigo mesmo, é dicir, o seu Face ID.

Aínda que alguén poida pensar que a solución máis sinxela sería eliminar a cámara frontal do dispositivo e introducir a próxima xeración de Touch ID, simplemente non é posible. Aínda que os usuarios se contentasen con non facer selfies bonitos, vivimos nunha época na que as videochamadas gañan cada vez máis peso. E mesmo tendo en conta a extensión das funcións de FaceTim con SharePlay, está fóra de dúbida que o iPhone non tivese cámara frontal. 

.