Cando Apple lanzou o MacBook Pro co chip M3 o pasado outono, que estaba baseado en 8 GB de RAM, recibiu unha onda de críticas. Agora repetiuse co novo MacBook Airs. Mesmo entón, Apple intentou solucionar a situación afirmando que 8 GB nun Mac é como 16 GB nun PC con Windows. Agora volve facelo.
Gerente de mercadotecnia de Mac, Evan Buyze v conversación for IT Home defende a política de 8 GB de Apple. Segundo el, 8 GB de RAM en Macs de nivel de entrada é suficiente para a maioría das tarefas que a maioría dos usuarios fan con eses ordenadores. Utilizou como exemplo a navegación web, a reprodución multimedia, a edición lixeira de fotos e vídeos e os xogos casuales.
A entrevista centrouse no recentemente lanzado MacBook Air M3, polo que no seu caso estas respostas son verdadeiras. De feito, os usuarios poden executar a maioría das tarefas básicas con eles sen moita preocupación. Non obstante, aqueles que planean usar o seu Mac para editar ou programar vídeos poden enfrontarse a algunhas desvantaxes debido á falta de máis memoria RAM.
Apple funciona de forma diferente coa memoria RAM
O problema non é que o MacBook Air teña 8 GB de RAM. Cando tomas a xeración actual do chip M3 no Air básico por 32 mil CZK, non podes estar insatisfeito. Os aires non son Pros e están destinados a clientes comúns, para os que, por suposto, o ordenador pode xestionar un traballo realmente esixente. O problema é que incluso un ordenador como un MacBook Pro ten a mesma cantidade de RAM que un iPhone 15.
Pero Apple estivo demostrando durante moito tempo que simplemente funciona de forma diferente coa RAM. Mesmo cando os teléfonos Android ofrecen máis de 20 GB de RAM, aínda non conseguen o mesmo funcionamento que os iPhone actuais (os modelos básicos teñen 6 GB). Eu persoalmente traballo cun M1 Mac mini con 8 GB de RAM e un M2 MacBook Air con 8 GB de RAM, e non sentín ningún dos seus límites con ningún deles. Pero agora mesmo, non edito vídeo e non xogo en Photoshop, nin sequera xogo e non programo nada. Probablemente son un usuario habitual habitual deste dispositivo, que é realmente suficiente e cumpre os seus requisitos.
Apple ben pode manter 8 GB de RAM nas máquinas de nivel de entrada se ten sentido. Pero os profesionais seguramente merecerían máis. Pero trátase de cartos, e Apple paga moito por RAM adicional. Tamén é o seu plan de negocios claro en que os usuarios prefiren ir directamente a unha configuración superior, que normalmente só custa unhas coroas máis. O mesmo ocorre cos MacBook Air M2 e M3 MacBook Air vendidos actualmente, cando o primeiro é só dous mil máis barato e a súa compra practicamente non ten sentido.
lamentablemente pouco, e teño un Mac desde hai máis de dez anos
Non é suficiente. Punto final.
Air 13 M2, traballo normal non atoparás límites e ao editar fotos comezou a morder ata 100 MPx RAW que tiña varias capas de efectos e fixen remuestreo con funcións Super Resolutions. Ata entón, incluso os 100 MPx RAW en Pixelmator máis Safari e 2-3 fiestras nel tiñan unha carga RAM duns 5-6 GB. Así que abonda.
Si, se cargas 100 fotos deste tipo á vez, nin sequera un MacBook Pro será suficiente para ti. Pero un usuario doméstico pode facilmente sacar 2 ou 3 fotos unha por vez e entón é suficiente, independentemente de que probablemente non teña un formato medio de 100 megabytes.
É MOI pouco.
Non comprarei un portátil de máis de 30 10 k para navegar por Internet, fotos ou vídeos. É suficiente para min para XNUMX.
Videl som porovnanie M3 so spracovaním 4K videa. Na 8 GB RAM to trvalo 3-5x dlhšie oproti 16 GB RAM. Kto si kúpi 8 GB RAM, dobre mu tak.