Ondrej Holzman Ata 2009, Apple utilizaba un sistema de protección (DRM) para o contido de iTunes, que permitía reproducir música só nos reprodutores de Apple, é dicir, iPods e iPhones posteriores. Algúns protestaron contra isto como un monopolio ilegal, pero agora esas afirmacións foron varridas da mesa dunha vez por todas por un tribunal de apelación de California. Decidiu que non era unha actividade ilegal.
O panel de tres xuíces respondeu a unha demanda colectiva de longa duración alegando que Apple actuou ilegalmente cando implementou un sistema de xestión de dereitos dixitais (DRM) para a música na iTunes Store. xestión de dereitos dixitais) e as cancións non se podían reproducir en ningún lado senón en dispositivos co logotipo da mazá mordida. Despois da introdución do DRM en 2004, Apple controlou o 99 por cento do mercado de música dixital e reprodutores de música.
Non obstante, este feito non convenceu ao xuíz de que Apple violase as leis antimonopolio. Tamén tiveron en conta o feito de que Apple mantivo o prezo de 99 céntimos por canción mesmo cando se introduciu o DRM. E fixo o mesmo cando entrou no mercado coa súa música gratis de Amazon. O prezo de 99 centavos por canción mantívose aínda despois de que Apple eliminase o DRM en 2009.
O tribunal tampouco se mostrou convencido polo argumento de que Apple cambiou o seu software para que os seus dispositivos non puidesen reproducir cancións de, por exemplo, a Real Network, que as vendía por 49 céntimos.
Entón, o debate sobre se o DRM era legal ou non na iTunes Store definitivamente rematou. Non obstante, Apple agora enfróntase a unha demanda moito máis dura no caso fixación de prezos dos libros electrónicos.
DRM é malvado en todo caso :) tonterías semellantes * paradoxalmente * fai que o mercado de audio/vídeo se distorsione, e ademais do mundo do comercio de audio/vídeo, tamén hai un mundo onde cada quen descarga o que quere. os comerciantes durmiron durante o período de desenvolvemento tecnolóxico e están tentando poñerse ao día coas restricións que o mercado resolveu en todo o mundo sen o seu coñecemento.
…”un sistema (DRM) que só permitía reproducir música en dispositivos Apple” … Isto non é totalmente certo. Teño moitos videoclips e música DRM comprados na iTunes Store a través dunha conta estadounidense desde antes da introdución de DRM Free, e reproduzo sen ningún problema en ordenadores de Sony, Dell ou HP. Todo o que tes que facer é autorizar este dispositivo NON Apple en iTunes para WIN. É coma se escribiches que iTunes Match non funciona en Widly.
Tes razón, escribíno mal. Por dispositivos Apple só quería dicir iPods e outros dispositivos iOS, dalgunha maneira perdín a posibilidade de xogar en iTunes noutros ordenadores. Grazas.
Do título:
Non debería escribirse "O sistema DRM era legal"?. Dous negativos nunha frase para que o certificado o saiba!