Ondrej Holzman O tribunal de California decidiu na próxima edición da loita Apple vs. Samsung en detrimento do fabricante de iPhone. Apple solicitou a prohibición da venda de produtos seleccionados da compañía surcoreana que supostamente infrinxiron as súas patentes, pero o tribunal negouse. Dise que Apple non puido confirmar a conexión entre a infracción da patente de Samsung e o seu dano irreparable.
Apple aumentou as súas esperanzas despois da decisión do tribunal de apelacións en decembro, que reconsiderou o veredicto orixinal da xuíza Lucy Koh, e por iso aínda estaba en xogo que a Samsung finalmente recibiría a orde de deixar de vender os seus produtos. Todo o caso comezou en 2012, cando Kohová rexeitou a solicitude de Apple por primeira vez. O caso implicaba 23 produtos Samsung.
Mesmo despois de máis dun ano, Apple non puido atopar argumentos suficientemente convincentes e, o xoves, o xuíz Koh decidiu de novo o mesmo, Samsung non recibirá ningunha prohibición de venda.
Ao mesmo tempo, o principal obxectivo de Apple era non deter a importación e venda de 23 produtos seleccionados, a maioría dos cales xa non son relevantes para o mercado actual, era moito máis importante establecer un posible precedente, segundo o cal se tomarían decisións. realizados en casos futuros similares. E que entre Apple e Samsung case seguro que haberá máis por vir.
Ao final, estableceuse un precedente, pero foi desfavorable para Apple. Se o tribunal decide o mesmo noutros casos, Samsung só será sancionada economicamente por copiar produtos, non materialmente no sentido de prohibir a venda dos seus produtos.
Lucy Koh explicou hoxe a súa decisión dicindo que as patentes copiadas definitivamente non foron a razón pola que os clientes compraron produtos Samsung. Dise que Apple obtería unha vantaxe demasiado grande ao prohibir a venda de dispositivos da marca surcoreana, ademais, Kohová ve a competencia de Samsung como legalmente sólida, polo que non podería prohibir as vendas.
O diñeiro das contas de Samsung terá un papel importante niso :-D
É xenial saber que a próxima vez non paga a pena intentar inventar algo se outros están a gañar cartos con iso.