Nestes momentos, no mundo das telecomunicacións hai moito ruído sobre a ralentización dos dispositivos iOS máis antigos. Ademais de Apple, outros principais actores do campo dos dispositivos intelixentes, especialmente os fabricantes de dispositivos con sistema Android, tamén se foron comentando aos poucos sobre o problema. A medida de Apple foi correcta ou non? E Apple non está perdendo beneficios innecesariamente debido á substitución da batería?
A miña opinión persoal é que dou "a benvida" aos iPhones que ralentizan. Entendo que a ninguén lle gustan os dispositivos lentos que teñen que esperar unha acción. Se esta desaceleración é a expensas de que o meu teléfono dure mesmo despois dun día moi longo de traballo, entón dou a benvida a este paso. Por iso, ao ralentizar o dispositivo, Apple consegue que non teñas que cargalo varias veces ao día debido ao envellecemento da batería, senón que durará o suficiente para que a carga non te limite innecesariamente. Cando se ralentiza, non só o procesador, senón tamén o rendemento gráfico está realmente limitado a un valor tal que o dispositivo é completamente utilizable para as necesidades normais, pero ao mesmo tempo pode soportar un uso lento.
Case non sabes a desaceleración...
Apple comezou a practicar esta técnica desde iOS 10.2.1 para os modelos iPhone 6/6 Plus, 6S/6S Plus e SE. iPhone 7 e 7 Plus viron a implementación desde iOS 11.2. Polo tanto, se posúes un dispositivo máis novo ou posiblemente máis antigo que o mencionado, o problema non lle afecta. A medida que se achega 2018, Apple prometeu traer información básica sobre a saúde da batería como parte dunha das súas futuras actualizacións de iOS. Deste xeito, poderás ver facilmente como está a batería e se está a afectar negativamente o rendemento do teu dispositivo.
É necesario entender que Apple non ralentiza o dispositivo "para sempre" con esta técnica. A ralentización prodúcese só cando se realizan operacións computacionais máis intensivas que requiren demasiada potencia (procesador ou gráficos). Polo tanto, se realmente non xogas nin realizas benchmarks día tras día, entón a desaceleración "non ten por que molestarte". A xente vive baixo a idea errónea de que unha vez que un iPhone se ralentiza, non hai saída. Aínda que Apple está sendo atacada cunha demanda tras outra, este estado de cousas é bastante correcto. A desaceleración nótase máis ao abrir aplicacións ou ao desprazarse.
Moitas veces os usuarios pensaron que Apple estaba a retardar o seu dispositivo a propósito para obrigalos a mercar un novo dispositivo. Esta afirmación é, por suposto, un completo disparate, como xa se demostrou varias veces utilizando diferentes conxuntos de probas. Así, Apple opúxose fundamentalmente a estas acusacións. A opción máis efectiva para defenderse de posibles desaceleracións é mercar unha batería nova. A nova batería devolverá o dispositivo máis antigo ás propiedades necesarias que tiña cando se desempaquetou da caixa.
A substitución da batería non é máis unha condena para Apple?
Nos Estados Unidos, con todo, Apple ofrece a substitución da batería por tan só 29 dólares (uns 616 CZK sen IVE) para todos os modelos mencionados anteriormente. Se tamén queres aplicar o intercambio nas nosas rexións, recoméndoche visitar as sucursais Servizo checo. Tamén leva varios anos ocupándose de reparacións e está considerado como o primeiro no seu campo no noso país.
Non obstante, aínda que Apple se mostrou a favor de moitos con este movemento, debilitará moito os seus beneficios. Este paso terá un efecto adverso sobre as vendas xerais de iPhones para 2018. É bastante lóxico: se o usuario restaura o rendemento orixinal do seu dispositivo cunha batería nova, que era suficiente para el entón, entón probablemente será suficiente para el agora. Entón, por que debería mercar un dispositivo novo por decenas de miles, cando pode substituír a batería por centos de coroas? Non é posible dar estimacións exactas agora, pero está bastante claro que neste caso se trata dunha arma de dobre fío.
mala escusa para encubrir un medio de aumentar a facturación :( bastante decepcionado como usuario
Como aumentou Apple as vendas?
Obrigando indirectamente a unha persoa a comprar un dispositivo novo...
Hai que entender que se non se solucionou ralentizando o dispositivo iOS, e o teléfono se descargase máis rápido, non duraría nin medio día, e tamén comezaría a apagarse por si só ao 30%, sería pouco fiables. A situación sería aínda peor e sería polo menos substituír a batería, pero moitos usuarios tiraríana e irían a mercar unha nova. Así é como moitos usuarios seguen usando o teléfono aínda sen substituír a batería. Non lles importa que sexa un pouco máis lento, importaríalles se non funcionase!
máis ben, temos que darnos conta de que se Apple non arruinase isto en termos de software, tería que iniciar un programa de intercambio gratuíto para paquetes de baterías e aínda tería moitas críticas vocais na rede sobre a calidade das súas baterías. dispositivos.
Creo que a batería está acabando e que a cambien. Despois de reducir o rendemento, non se me ocorrería cambiar a batería.
"En realidade, case non podes dicir a desaceleración..." O meu iPhone 6 quedou inservible, así que sabía moi ben.
Así que para o intercambio e todo estará ben de novo :-)
Cando xa fixen o cambio, por un iPhone 7 e funciona moi ben :)
E que fixeches co vello?
Engadíno ao caixón do iPad Mini e do iPod touch.
Unha mágoa :-) Substitúe a batería e envíao ao mundo. Polo menos será feliz noutro lugar.
Tiven un iPad 2, despois teño un iPad Air 2 e agora teño un iPad Pro 12,9 2017 e sigo enviando. Eses dispositivos funcionaron, entón por que os deixaba tirados nun caixón. Incluso o Air 2 aínda estaba como novo despois de 2 anos, incluíndo durabilidade e rendemento. Agora está facendo feliz a unha muller.
Porque sempre gardo eses dispositivos como unha copia de seguridade, só para estar seguro :) pero recoñezo que se o vendese todo en canto compre un substituto, aínda podería haber algo de diñeiro.
se non a fai feliz, polo menos ten un substituto en forma de tableta
Como, teño un iPhone SE que uso a diario tanto para o traballo como para o lecer, e en termos de navegación web, traballo con aplicacións, resposta da cámara e moitas outras cousas, é un paso máis que o z5 en canto a velocidade do smartphone e funcionalidade. Do mesmo xeito que moitas outras persoas aquí que se unen á demanda contra Apple, suxiro que fagas o mesmo.
Como se pode unir a unha demanda contra Apple?
Teño o mesmo problema co meu iPhone 6. O problema de desaceleración está en todas as funcións. Ao abrir unha aplicación, cámara, recibir unha chamada, etc. Cando alguén me chama mentres a aplicación Clash Royale está activa, é un problema case irresoluble. Ás veces tórnase realmente inservible.
Substitúe a batería e despois o problema rematará :-)
Só cambiarías as pilas. Eu uso un iP6 no traballo, queda atascado coma un porco, pero a batería dura 2,5 días. E agora que dis?
que non o entendes e neste momento deberías ter pensado se cambias o teu actual iPhone7 por un iPhone8 ou X... ou mellor aínda, se cambias o teu actual iPhone8 por un X cando xa non haxa máis. "problemas" coa entrega... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Estou empezando a entender que se quero algo de alta calidade, duradeiro, eficiente e funcional no futuro, xa non teño que pensar máis en Apple. Apple é simplemente emojis, marchas cálidas e prezos elevados para produtos por debaixo da media. É unha mágoa!
Simplemente non o entendes.
Ao reducir o rendemento (ademais, só nos cálculos críticos), o teléfono non se apagará automaticamente e podes usalo durante máis tempo.
Cando se molesta por desacelerar, como se enfadaría por apagar ou a imposibilidade de utilizar algunha operación un pouco máis esixente?
A batería do meu iPhone anterior durou uns 6 anos*. Nese tempo, desapareceron tres teléfonos que non eran da empresa de Apple.
*Ao final estaba experimentando só paradas inesperadas. En combinación co PowerButton roto, era realmente "inconveniente". Que daría se a ralentización das operacións pesadas xa funcionase nesa versión? Probablemente tería o teléfono vello ata hoxe.
Foi a ausencia desa funcionalidade o que me obrigou a comprar un teléfono novo.
Se o teléfono non se ralentizase automaticamente, a batería nin sequera duraría 2,5 días.
Proba a aproveitar o prezo de substitución da batería con desconto e mira. Un novo iPhone custa uns 30.000, unha batería nova 600.
Non é certo, vin esta desaceleración todo o tempo e, se non lembro mal, o iPhone4/S xa o tiña... un gran teléfono quedou inservible despois da actualización! Supoño que a miña muller tardou 10 segundos en abrir a aplicación de SMS... dende entón desactivei as actualizacións e enviei os teléfonos... isto é o último que me convenceu de que non ten sentido darlle esta nova Apple, por desgraza. non ten nada que ver co orixinal...
engadirei: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM - a nova Apple xa non é unha "empresa de produtos" senón unha "empresa de vendas"...
Novo sistema = máis funcións = máis carga no dispositivo indicado = sistema máis lento. Naturalmente.
Pero aquí estamos a falar dunha desaceleración debido a unha batería antiga (aínda que aínda co mesmo sistema), que doutro xeito apagaría o dispositivo de forma inesperada.
Cunha batería nova acelerarase de novo.
que un sistema novo = máis funcións = máis carga = ralentizar o sistema... é unha tontería
estaría ben se as actualizacións fosen voluntarias e puidesen ser rexeitadas, pero son forzadas. polo que a motivación de Apple é que todos teñan o sistema máis recente. pero entón por que simplemente non desactiva as novas funcións nun teléfono móbil que ves que non ten a capacidade? ou mellor dito, non se engade na compilación para o modelo dado, polo que nin sequera están alí? Non debería ser unha prioridade para Apple que os dispositivos funcionen sen problemas? Ben, vouche dicir, a prioridade para Apple é que o dispositivo se ralentice e compre un novo modelo. faino primeiro cunha lanterna e despois faino tamén con esas actualizacións (onde non hai razón para que as novas funcións funcionen lentamente, porque algúns modelos simplemente non reciben funcións novas)
e por certo, por que os androides non frean? porque Apple é un dos poucos fabricantes dementes que usa tecnoloxía de batería antiga, por iso morrerán nun ano, en lugar de 2-3 anos.
? Boa broma! ?
Si, cunha nova actualización de iOS, os empregados da axencia de aplicación pagada por Apple sempre chaman ao timbre e ameazan con obrigarnos a actualizar iOS. ?
Substituín o meu iPhone despois de seis anos.
Todo o tempo cunha batería orixinal.
O motivo era apagar cando era necesario. O que tería dado se acabase de baixar o ritmo nese momento crítico.
Ademais, as actualizacións só para corrección de erros son para a protección da privacidade dos usuarios.
cita "só actualizacións para corrección de erros" >> así que de súpeto non estamos a falar de actualizacións que engaden funcións e ralentizan o dispositivo?
e para negar o feito de que a mazá obriga as actualizacións, quere dicir que a] nunca tivo un produto de mazá b] estás troleando c] es un parvo (non forzar as actualizacións significa, por exemplo, datos nos que o software é común, a posibilidade de non aceptar a actualización)
Encántame moito, explicar cada frase cunha outra! ?
Non. Falamos de todas as actualizacións. Algúns son os que corrixen erros, outros son os que engaden novas funcionalidades ou cambian de aparencia. Que ten de misterioso iso?? ?
Non tes a obriga de aceptar ningunha actualización. Nin centésimas/décimas nin unidades.
Pola contra, debes aceptar expresamente a instalación. Segundo o que escribes, a] es un idiota, b] nunca instalaches actualizacións, c] estás troleando, d] es un gran bromista.
E estoume rindo, polo que parece que será para d]. ?
PD: Debes ter notado que incluso algúns participantes locais usan deliberadamente sistemas máis antigos nos seus dispositivos que os máis recentes compatibles con eses dispositivos. E ninguén lles cortou a man. ?
oe, tamén tentei ignorar as voces para a actualización, que o certificado non quería, unha vez que me mostrou a oferta cando estaba navegando pola web, en lugar de ir á páxina, premei directamente para confirmar a instalación. Antes diso, rexeitei a actualización tantas veces como sexa posible (ou aprazouna, simplemente non é posible rexeitala)
Creo que xa sabes do que falo, creo que todos os que len isto e nalgún momento tiveron un teléfono de Apple o fan :]
con todo, o teléfono diminuíu a velocidade, pero asumín que e porque eu non son un usuario extremo de teléfono e ademais de chamar só o uso para navegar (ou a web cando estou esperando nalgún lugar e non teño nada que ler), así que nin sequera se molestou con iso. pero cando chegou a elección dun novo teléfono, xa sabía que non sería un iPhone (aínda que o iPhone 6-8 é, na miña opinión, o mellor teléfono que pode comprar unha persoa hoxe en día = se ignoramos o feito de que ese valor só é válido para 0.5-1.5 anos e despois é sunt e non o esquecín :)
Pois para min sempre esixe, ademais de confirmar a instalación, tamén o acordo dunhas condicións.
Como explicas eses gráficos que mostran cantos usuarios aínda usan sistemas máis antigos? ?
Estás tremendo terriblemente e é obvio que estás cegado. A muller usou o teléfono basicamente, sen aplicacións adicionais, nada. Simplemente a base para chamar, enviar mensaxes de texto e correo electrónico. Non te preocupes, as actualizacións trouxeron moitas cousas novas, excepto cores e emoticonas, en realidade nada no sentido que ela usou. O teléfono pulverizaba como debería e despois da actualización quedou inservible e acudiu á miña filla de 7 anos para "familiarizarse co teléfono". Non tiña nada que ver coa batería. Ata hoxe tírase nunha esquina, estaba apagado. Activeino adrede e tarda entre 15 e 20 segundos en abrir a aplicación de SMS... Probablemente esta sexa a experiencia de usuario que presenta Cook. Se me quemo de verdade, cambiarei a batería alí e enviareche un vídeo de que aínda vai lento. Todo mal querido señor, e só porque Apple... Non me importa o que pense e reclame sobre iso. Fun un firme partidario de Apple porque os seus produtos eran revolucionarios e xeniais. Pero estou sobrio e podo dicir que xa non o están. Como teléfono, cambiei todos a Samsung, e o Note8 segue sendo o mellor que tiven (tiven todos os teléfonos de Apple). Por desgraza, pasa o mesmo nos portátiles, ata agora ninguén fixo nada mellor que MBPro 2015, nin sequera Apple. E por iso merqueino completo e só espero que nun ano máis ou menos veña alguén con algo que polo menos poida compararse con el. Non fales realmente de naturalidade no contexto dunha empresa cuxas prioridades se converteron na corrección política antinatural, graznando e intercambiando a calidade e a innovación do produto por un marketing aburrido e un simple apretón de clientes...
Non acepto a túa opinión.
Aínda que non comparto.
Ola, son da opinión de que se compro un teléfono a un prezo tan baixo como un iPhone, espero que o teléfono funcione como debería ou posiblemente reciba unha oferta para resolver o problema do envellecemento da batería. Onde hai algunha opción ou libre elección sobre se quero aplicar esta desaceleración ou non? Que época tan tola vivimos. Onde están agora os parámetros de rendemento que Apple reclama para os seus dispositivos? Considero isto como unha información enganosa para o consumidor, o que é un delito, aínda que esa sexa a intención que afirmou Apple.
As baterías acaban de envellecer.
Como se queres unha compensación do panadeiro por ter comido xa unha barra enteira de pan. Pero o pan era tan caro, entón debería o panadeiro darche un segundo pan gratis?
Quizais nin sequera liches o artigo.
Cando insira unha batería nova, o rendemento do dispositivo volverá ao seu valor orixinal.
A vantaxe de ralentizar é que o teléfono coa batería antiga non se apaga de forma inesperada, ou cando necesites o teléfono.
Benvido.