Philip Houska Edición Apple Watch. En 2015, foi esta liña modelo de reloxos intelixentes dos talleres da empresa californiana a que mostrou ao público a posibilidade de gastar menos de medio millón de coroas nun dispositivo wearable. O reloxo, cuxo corpo estaba repleto de ouro de 18 quilates, custou ata 515 coroas e estaba destinado ao segmento dos usuarios máis esixentes con sensación de luxo e exclusividade. Pero iso rematou despois de dous anos. Apple probou o que significa figurar no mercado dos reloxos de luxo e fracasou.
Non obstante, a edición máis cara do Apple Watch continúa, só que moito máis barata e vestida de cerámica en lugar de ouro. É a cerámica a que pode desempeñar un papel importante nos futuros produtos de Apple.
A semana pasada, Apple mostrou non só a nova xeración de iPhone, pero tamén novo Ver Serie 2. O enfoque no uso deportivo (como demostra o modelo en colaboración con Nike) foi tan pronunciado que tamén superou o segmento do luxo e da moda. Apple só mencionou brevemente a noticia de Hermès e non comentou en absoluto o feito de que eliminou a edición do reloxo de ouro da oferta. O ouro de luxo foi substituído pola cerámica branca, que é considerablemente máis barata.
Apple quería ofrecer algo máis que un reloxo intelixente "normal" coa serie Gold Edition. Co selo da exclusividade quixo atraer a unha clientela completamente diferente, que se basea no luxo, pero non o conseguiu. Aínda que o corpo do Apple Watch estaba feito de ouro de 18 quilates, non atraeu a moitos amantes dos reloxos dos xigantes suízos, como prometeron, principalmente porque a maioría das persoas con apetito por investir en reloxos de gama alta queren movementos clásicos con motor mecánico. , non comodidades tecnolóxicas que rapidamente se quedan obsoletas.
Os principais reloxos suízos non gañaron nin gañarán o seu nome ao ofrecer un procesador máis rápido ou o sistema operativo máis recente. Nin sequera un chip para medir as actividades físicas. En resumo, non precisan de innovación. Todo o que necesitan é rica tradición, orixinalidade, procesamento manual e un dial mecánico. Aquí, Apple simplemente non puido romper cun reloxo intelixente, polo menos non agora.
As empresas tecnolóxicas non poden competir cos reloxeiros centenarios. A tecnoloxía moderna ten a desvantaxe de que sempre chega algo novo e mellor co tempo. Isto vai completamente en contra do funcionamento da industria do reloxo clásico. Non por nada din que os reloxos se transmiten de xeración en xeración.
A pesar do fallo descrito anteriormente, a serie Watch Edition non remata. O ouro, que non está dispoñible para a maioría dos usuarios, foi substituído por un material pouco convencional: a cerámica branca. Esta agora representa a variante máis cara do Watch Series 2 (agás os modelos de moda de Hermès). Aínda así, son unhas dez veces máis baratos que o reloxo de ouro. As de cerámica custan ao redor de 40 coroas e, polo tanto, son de súpeto moito máis competitivas.
Non obstante, o uso de cerámica no Apple Watch de segunda xeración non só está deseñado para impresionar. Este material, denominado cerámica de circonio en terminoloxía profesional, contén elementos importantes que poderían definir o futuro doutros produtos da mazá. Sobre eles en detalle rompeuno Brian Roemmele na discusión do servidor Quora. Non cabe dúbida de que detrás do uso do novo material está o deseñador xefe de Apple, Jony Ive, coñecido por experimentar con novos materiais.
En primeiro lugar, trátase da estrutura xeral. En comparación con outros materiais, a cerámica de circonio é moi lixeira, resistente e moi resistente. Por exemplo, a compañía espacial NASA tamén o utiliza, non só en termos de forza, senón tamén pola dispersión e condución da calor, que se supón que é a mellor en comparación con outros materiais.
Tamén é fundamental que a cerámica de circonio sexa radiotransparente, o que é importante para que os dispositivos móbiles transmitan ondas de radio, sexan resistentes aos arañazos e probablemente non sexan tan caros de fabricar. Espéculase que ata podería custar menos de producir que o aluminio do que están feitos agora os iPhones. Por outra banda, tamén existe a preocupación de que a cerámica poida ser moito máis fráxil.
En todo caso, tendo en conta as disposicións antes mencionadas, é posible que as carcasas de aluminio dos iPhones poidan ser substituídas por cerámicas, aínda que cabe a dúbida de se o corpo completo podería estar feito completamente del. O ano que vén, cando o iPhone cumpra dez anos, espéranse grandes cambios no teléfono da mazá e ofrécese un material de chasis diferente. Queda por ver se será cerámica.
Gustaríame moito un iPhone feito de material "cerámico" -non deslizará na man, mellor contra a abrasión e podería cargarse sen fíos- o problema é a fraxilidade, pero non esperaría máis que o vidro de hoxe ao caer sobre formigón. Depende do material que use. Tamén me gustaría porque son ceramista ;)
Non obstante, non vou comprar o reloxo, non ten sentido para min. Está ben para facer deporte e actividades de medición, pero levo o iPhone comigo na miña bicicleta en caso de avaría/accidente ou para facer recados, e o reloxo non pode facer chamadas sen teléfono. Entón, que máis me ofrecerán ademais dun iPhone? Por desgraza nada.
Polo tanto, se o teu teléfono cae, a pantalla máxima racharase. Se tiveses unha carcasa de cerámica, o teu teléfono romperíase en miles de anacos. A cerámica non é unha boa idea. Creo que o reloxo tamén será bastante de merda. Un descoido nalgún lugar vai desordenar-los e creo que acabou con eles.
A cerámica non é como a "cerámica", son materiais lixeiramente diferentes: os discos de freo dos coches de luxo tamén están feitos de "cerámica" e moitos produtos diferentes.
Entón, se deixo caer o meu teléfono e rompo a pantalla do 6sPlus, comprarei un novo teléfono; non o levarei a un taller de reparación para que metan alí unha pantalla de eBay e a coincidan dalgún xeito. Así que non me importa se só se rompe a pantalla ou todo o teléfono. O vaso do que se falaba romperá o intento.
Probablemente non saibas como funcionan os discos de freo. Aínda que son carbono-cerámicas, só se estresan pola fricción. Tanto o carbono como a cerámica teñen unha resistencia á tracción brutal, pero case fallan na compresión. Entón, se deixas que os discos de freo saian do metro, os lagostinos voarían en anacos.
Teño un reloxo de cerámica de Armani e, ademais de ser bonito, é terriblemente pouco práctico. A cerámica vaise amarela pola suor e todo o demais, e a única forma de desfacerse dela é lixando. Así que o iPhone de cerámica non será realmente un éxito.
Segundo escribín, hai diferentes composicións e procedementos, depende de que propiedades queiran darlle.
Reloxos de cerámica de Armani: ben, eu nunca compraría este falso de moda, non hai nada da calidade dos reloxos de cuarzo comúns sobre esa marca, pero se se volven amarelos e o moe, ben, non o sei, a propiedade básica deste material é a resistencia química e a resistencia á abrasión - que a túa suor sería máis agresiva que os ácidos non sei non sei e que a moes... con que? Por suposto, pódese lixar coas ferramentas adecuadas, pero romperás todo o caso.
Armani nada. Rado leva moitos anos facendo cerámica e está moi ben. Para idea: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Síntoo, pero estamos a falar de materiais completamente diferentes e se o teu reloxo de "cerámica" volve amarela, entón teño malas noticias. Non son cerámicas.
fibra de carbono, aliaxes de magnesio,... hai moito material, os iPhones non necesariamente teñen que estar feitos do mesmo material do que están feitos os dentes :D
aínda que a comercialización de cerámica probablemente soe mellor que o carbono :) segue sendo branco e brillante :)
Hai moitos materiais mellores que o aluminio para a produción do iPhone, incluso mellores que a cerámica, pero Apple simplemente non os utiliza porque os usuarios non o apreciarán (o caso non é un elo débil, é só unha pantalla)
Non sei, pola contra, o carbono paréceme moito mellor que a cerámica. ;)
JJ, aquí podes gozar de: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Os reloxos de cerámica están feitos pola empresa Rado e son fermosos, un dos meus e nunca tivo ningún problema nin un só arañazo
Por favor, a primeira xeración Watch Edition non estaba "espolvoreada" con ouro de 18 quilates, era un material composto dunha soa peza que estaba composto por ouro de 18 quilates e partículas de cerámica, tanto máis o seu valor era cuestionable porque era relativamente moi degradado polo compoñente cerámico dado. Como gran fan de Apple e dos seus produtos, fun crítica coa 18kt Watch Edition desde o principio. Creo que incluso unha persoa que realmente non sabe que facer co diñeiro pensará dúas veces en investir máis de medio millón de coroas nun dispositivo que leva máis dun ano na carteira. A usabilidade destes reloxos é entón moi problemática, aínda que o ouro fose separado e vendido. Gustoume moito o deseño do Watch Edition dourado, sen dúbida máis que o modelo Sport en aluminio anodizado dourado. Polo tanto, na miña opinión, o xeito máis sinxelo e mellor para aqueles que queiran e lles guste a cor dourada é ter o clásico reloxo de Apple e quizais incluso o Serie 2 dourado galvánicamente profesionalmente cunha capa máis grosa.
Ben, de feito, non o reloxo de ouro senón os modelos habituais afectaron ás vendas do clásico "swiss made". Polo tanto, o ouro era un canón innecesariamente grande comercialmente :) pero dise que polo menos satisfizo o departamento de deseño de Apple porque traballaban con outro material.