Adam Kos Que reloxos intelixentes son os mellores para iPhone? Apple dános unha resposta clara, porque o seu Apple Watch nace para ser a man de extensión ideal do teu iPhone. Pero despois está a produción estadounidense de Garmin, que moitos usuarios máis activos non poden permitirse. Non obstante, o Apple Watch non pode ser igualado basicamente con ningunha outra solución por un simple motivo.
O punto dun reloxo intelixente está en varias áreas. Primeira é que son un brazo estendido do smartphone, polo que no pulso infórmannos de que notificacións están chegando ao noso teléfono: desde mensaxes, correos electrónicos, chamadas telefónicas, ata calquera información das aplicacións que utilizamos. Isto lévanos ao segundo significado, é dicir, a posibilidade da súa expansión a través de cada vez máis títulos, normalmente de desenvolvedores de terceiros. No terceiro caso, trátase de vixiar a nosa saúde, dende o simple reconto de pasos ata métricas máis complexas.
Galería de fotos
Queres responder ás mensaxes? Non estás de sorte
Se observamos a gama de produtos Garmin, comunícanse cos iPhones a través dunha aplicación Garmin Connect. Non só se sincronizan todos os datos a través del, senón que tamén podes configurar o teu reloxo aquí e supervisar todos os valores e actividades medidos. Despois está a aplicación Garmin Connect IQ, que se usa para instalar novas aplicacións e quizais esferas de reloxo. Cando os teus Garmins estean sincronizados con iPhones, recibirás neles todos os eventos que cheguen ao teu teléfono. Ata agora todo está ben, pero aquí os problemas son outros.
Galería de fotos
Tanto se recibes unha mensaxe na aplicación Mensaxes como en Messenger, WhatsApp ou outra plataforma, podes lela, pero iso é todo. Apple non che permite responder. Só Apple Watch pode facelo. Pero é a vontade de Apple, que non quere proporcionar esta funcionalidade a ninguén. Se estás a preguntar sobre a situación dos teléfonos Android, por suposto que é diferente. Nos dispositivos Garmin conectados a Android, tamén podes responder ás mensaxes (cunha mensaxe preparada previamente, tamén se poden editar as presentes). Tamén podes recibir e facer chamadas telefónicas nos reloxos que o permitan.
A novidade en forma de Garmin Venu 3 emparejado cun teléfono Android tamén pode amosar unha foto na pantalla se alguén lla envía. Non é o mesmo reloxo emparejado cun iPhone. O fabricante de reloxos, o programador da aplicación pode probalo, pero o resultado sempre será o mesmo. A natureza limitada/pechada do ecosistema de Apple ten os seus aspectos positivos, pero tamén restrinxe aos usuarios en consecuencia, en áreas bastante comúns. Entón, se defendes a Apple en todos eses casos antimonopolio coa túa actitude, deixa que este sexa un exemplo de como a compañía restrinxe ata un usuario común que simplemente non quere ser "completamente" de Apple.
Comparando o incomparable. Os dous reloxos son xeniais, pero cada un para algo diferente.
Estou de acordo en que cando finalmente chegou o Venu 3 coa opción de cancelar a subscrición a unha mensaxe e ás veces é útil, por que non se pode facer tamén co iPhone. Teño un reloxo de Apple só para estas funcións.
Así que son mellores, porque Apple dixo tantas veces antes que o usuario é vul, que non pode decidir a quen dar os seus datos. Iso probablemente o di todo.
De que tipo de tonterías estás a falar? Como non decides a quen lle das os teus datos?
Non podes permitir que Garmin responda ás mensaxes. Ademais, teño un teléfono Android...
Ah, máis chorros de maceiras/LSA... Ningún AW é mellor que os Garmin porque poden manexar moitas veces máis. Os Garmin son só probadores deportivos. E dígoo como un usuario deportivo activo que cambiou de Germin Fenix despois duns 7 anos.
A segunda cousa é a verdadeira razón da restrición. Desafortunadamente, o autor só "choixar vergonzosamente", sen ningunha análise/proba importante. Pero probablemente un buscaría iso en balde en Jablíčkára. O que imos facer son algunhas respostas estúpidas preparadas previamente e nun modelo de visualización de imaxes probablemente non salvará a ninguén, pero, de novo, se Apple impide deliberadamente e sen razón esa "felicidade", entón debería acabarse. os seus dedos.
Así é, os Garmin son excelentes probadores deportivos, pero aí remata todo, os AW son unha extensión do teléfono móbil. E grazas á "terrible" pechadura do sistema, todo está perfectamente axustado.
Comparar un reloxo de Apple e un Garmin é como comparar unha bicicleta de estrada e unha bicicleta de montaña. Ambos son xeniais, pero cada un para terreos lixeiramente diferentes, aínda que ás veces poden solaparse un pouco. Estas dúas marcas son para usuarios completamente diferentes.
Acordo
Unha resposta a través do reloxo é probablemente o último que necesito. Aínda que son fan de Apple, non merquei un Apple Watch. A razón principal é a duración da batería, nada máis. A vida é o suficientemente curta como para tratar con outro dispositivo todos os días que teño que manter cargado.
Compramos un Venu 2 plus, pero non estou moi animado. Non hai moito para o diñeiro (12K). Aplicación sobre nada, rango de bluetooth débil, UX terrible, capacidade de resposta non moito.
Tiña un Apple Watch Ultra e non me gustaba cargar cada tres días. Non teño que responder nin facer chamadas telefónicas desde o reloxo, polo que volvín a Garmin e merquei un Forerunner 965. A batería dura máis de 10 días con Always On activado. Pedra!
Necesitaba que alguén o patease, ou non tería nin idea do que estaba escribindo.
Despois de todo, algúns "expertos" farán calquera cousa polo tráfico do seu servidor.
Gran comparación. Compare un scooter eléctrico e unha aspiradora a próxima vez. O valor revelador será o mesmo.