Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - tres principais competidores no campo dos chips móbiles, que poden ser complementados por MediaTek, por exemplo. Pero dos tres primeiros son os que máis se fala. Para Apple, os seus chips son fabricados por TSMC, pero iso está fóra do punto. Que chip é o mellor, o máis potente, o máis eficiente e realmente importa?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200: é un trío de tres chips de tres fabricantes que son o top actual. O primeiro está, por suposto, instalado en iPhone 13, 13 Pro e SE de 3ª xeración, os dous restantes están destinados a dispositivos Android. A serie Snapdragon de Qualcomm é unha constante no mercado, onde as súas capacidades son utilizadas por moitos fabricantes de dispositivos finais. En comparación con iso, o Exynos de Samsung está a tentar moito, pero aínda non o fai moi ben. Despois de todo, por iso a compañía instálao nos seus dispositivos, como un inversor. Un dispositivo pode incluso ter un chip diferente para cada mercado, mesmo no caso dos modelos insignia (Galaxy S22).
Podería ser interesache
Pero como comparar o rendemento de varios chips en varios teléfonos? Por suposto, temos Geekbench, unha ferramenta multiplataforma para comparar o rendemento da CPU e da GPU dos dispositivos. Só ten que instalar a aplicación e executar a proba. Calquera dispositivo que alcance o número máis alto é o líder "claro". Geekbench usa un sistema de puntuación que separa o rendemento dun só núcleo e de varios núcleos e as cargas de traballo que supostamente simulan escenarios do mundo real. Ademais das plataformas Android e iOS, tamén está dispoñible para macOS, Windows e Linux.
iPhone SE 3ª xeración
Pero como di Wikipedia, a utilidade dos resultados da proba Geekbench foi fortemente cuestionada porque combinaba puntos de referencia dispares nunha única puntuación. As revisións posteriores, que comezaron con Geekbench 4, abordaron estas preocupacións dividindo os resultados enteiros, flotantes e criptográficos en subpuntuacións, o que foi unha mellora, pero aínda pode ser resultados enganosos que poden ser abusados para sobrevalorar artificialmente unha plataforma sobre outra. Por suposto, Geekbench non é o único punto de referencia, pero centrámonos nel a propósito.
Podería ser interesache
Servizo de optimización de xogos e non probas
A principios de febreiro, Samsung lanzou a súa serie insignia Galaxy S22. E incluía unha función chamada Game Optimizing Service (GOS), que tiña como obxectivo reducir a carga do dispositivo mentres xogaba a xogos esixentes en relación co equilibrio entre o consumo de enerxía da batería e a calefacción do dispositivo. Pero Geekbench non limitou e, polo tanto, mide un rendemento superior ao que estaba realmente dispoñible nos xogos. ¿Resultado? Geekbench revelou que Samsung leva seguindo estas prácticas desde a xeración do Galaxy S10 e, así, eliminou catro anos da serie máis potente de Samsung dos seus resultados (a compañía xa lanzou unha actualización correctiva).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Pero Samsung non é nin o primeiro nin o último. Incluso o líder Geekbench eliminou o dispositivo OnePlus e ata o final da semana quere facer o mesmo cos dispositivos Xiaomi 12 Pro e Xiaomi 12X. Incluso esta empresa manipula o rendemento ata certo punto. E quen sabe quen virá a continuación. E recordas o caso de desaceleración do iPhone de Apple que provocou a chegada da función de saúde da batería? Entón, incluso os iPhones reduciron artificialmente o seu rendemento para aforrar batería, só decatáronse antes que outros (e é certo que Apple fixo isto con todo o dispositivo e non só nos xogos).
Podería ser interesache
Revista Samsung Non podes deter o progreso
En contraste con toda esta información, parece que Geekbench botará todos os dispositivos da súa clasificación, que Apple seguirá co seu A15 Bionic rei e que non importa con que tecnoloxías se fagan os chips máis modernos, cando, Paradoxalmente, aquí está en xogo o software de "estrangulación". Para que serve un dispositivo deste tipo se non se pode usar exactamente onde máis se necesita? E iso nos xogos?
iPhone 13 Pro Max
Por suposto, o chip tamén ten un impacto na calidade da foto, na vida útil do dispositivo, na fluidez do sistema e no tempo que pode manter o dispositivo vivo con respecto ás actualizacións de software. O A3 Bionic é máis ou menos inútil para ese iPhone SE de 15a xeración, porque só empregará o seu potencial con dificultade, pero Apple sabe que o manterá no mundo así durante polo menos outros 5 ou máis anos. Aínda con todas estas limitacións, os modelos insignia dos fabricantes seguen sendo en realidade excelentes dispositivos, o que teoricamente sería suficiente aínda co rendemento significativamente inferior dos seus chips. Pero o marketing é mercadotecnia e o cliente quere o último e o mellor. Onde estaríamos se Apple presentase o iPhone 14 este ano co mesmo chip A15 Bionic. Iso non é posible. E que dicir do feito de que o progreso do rendemento é completamente insignificante.
