Dan Pražák O embargo de información sobre o iPhone 11 rematou e os medios estranxeiros comezaron a publicar as primeiras críticas nas que avalían os novos modelos insignia de Apple. Similar ao iPhone 11 base, que fixo moi ben aos ollos dos revisores, o iPhone 11 Pro (Max) máis caro tamén recibiu eloxios. Despois de todo, coma sempre, nesta ocasión tamén hai queixas específicas, sen embargo, basicamente en todos os aspectos, o modelo máis caro avalíase moi ben.
Como era de esperar, a maioría das críticas estranxeiras xiran principalmente arredor da cámara triple. E como parece, iso é exactamente o que realmente conseguiu Apple. Mentres que o iPhone XS Max do ano pasado foi criticado polo xornalista Nilay Patel de The Verge a función Smart HDR, é dicir, a representación de cor e contraste, polo que este ano na súa revisión afirmou sen vergoña que o iPhone 11 Pro supera facilmente o Pixel de Google e, de feito, todos os outros teléfonos insignia de Android. Tamén se poden atopar palabras semellantes na revisión de TechCrunch, que eloxia principalmente o HDR mellorado, especialmente en comparación cos modelos do ano pasado.
Galería de fotos
A maioría das veces, con todo, os revisores destacaron o novo modo nocturno ao facer fotos. Apple parece que levou as fotos nocturnas a outro nivel, e é un proceso notablemente máis sofisticado en comparación co modo de Google en Pixels. As fotos nocturnas do iPhone 11 Pro son sorprendentemente ricas en detalles, ofrecen unha representación de cores decente e conservan certa credibilidade en comparación coa realidade. Como resultado, a escena está ben iluminada sen o uso de flash e sen que a imaxe pareza estrañamente artificial. Mesmo é posible axustar a configuración durante a fotografía e facer fotos de longa exposición.
Revista WIRED está menos que entusiasmado na súa revisión da cámara. Aínda que coincide en que as imaxes do iPhone 11 Pro son ricas en detalles, critica parcialmente a representación das cores, concretamente a súa precisión en comparación coa realidade. Ao mesmo tempo, sinala que Apple xa non ofrece a opción de gardar unha imaxe con e sen HDR á hora de facer fotografías, que ata agora podían activarse/desactivarse na configuración da cámara.
A segunda área na que se centrou a revisión na maioría dos casos é a duración da batería. Aquí, o iPhone 11 Pro mellorou significativamente en comparación cos modelos do ano pasado e, segundo as críticas de Apple, de 4 a 5 horas corresponden á realidade. Por exemplo, o editor de WIRED fixo funcionar o iPhone 23 Pro Max do 11% a só o 94% en 57 horas, o que significa que o teléfono pode durar todo un día coa batería con só a metade da súa capacidade descargada. As probas específicas mostrarán números máis precisos, pero xa parece que o iPhone 11 Pro ofrecerá unha resistencia bastante decente.
Os autores dalgunhas recensións tamén se centraron no Face ID mellorado, que debería poder escanear a cara desde diferentes ángulos, por exemplo, aínda que o teléfono estea sobre a mesa e o usuario non estea directamente encima del. Non obstante, as opinións difiren na valoración desta noticia. Aínda que TechCrunch non atopou ningunha diferenza no novo Face ID en comparación co iPhone XS, o papel si EUA hoxe afirmou exactamente o contrario: Face ID é máis rápido grazas a iOS 13 e, ao mesmo tempo, tamén é capaz de capturar imaxes desde diferentes ángulos.
Podería ser interesache
O iPhone 11 Pro parece ofrecer melloras exactamente nas áreas que Apple destacou principalmente: unha cámara significativamente mellor e unha maior duración da batería. Non obstante, a maioría dos revisores coinciden en que o iPhone 11 Pro é un bo teléfono, pero a xeración do ano pasado é igualmente boa. Polo tanto, os propietarios de iPhone XS non teñen moitas razóns para actualizar. Pero se tes un modelo máis antigo e pensas que é hora de substituílo por un novo, entón o iPhone 11 Pro ten moito que ofrecer.
