Daniel Hruska Hai moito tempo que se especula que Apple presentará os seus propios mapas en iOS 6. Así se confirmou na presentación da WWDC 2012. No seguinte sistema móbil, non veremos os datos do mapa de Google na aplicación nativa. Analizamos os cambios máis importantes e presentámosche unha comparación coa solución orixinal en iOS 5.
Lémbrase aos lectores que as funcións, a configuración e o aspecto descritos só se refiren a iOS 6 beta 1 e poden cambiar á versión final en calquera momento sen previo aviso.
Polo tanto, Google xa non é un provedor de materiais de mapas. Xorde a pregunta de quen o substituíu. Hai máis empresas implicadas nas principais novidades en iOS 6. Probablemente o holandés fornece máis datos TomTom, un coñecido fabricante de sistemas de navegación e software de navegación. Outro "cómplice" coñecido é a organización OpenStreetMap e o que sorprenderá a moitos: Microsoft tamén ten unha man nas imaxes de satélite nalgúns lugares. Se estás interesado nunha lista de todas as empresas participantes, bótalle unha ollada aquí. Seguramente aprenderemos moito máis sobre as fontes de datos co paso do tempo.
O ambiente da aplicación non é moi diferente da versión anterior. Na barra superior hai un botón para iniciar a navegación, un cadro de busca e un botón para seleccionar o enderezo dos contactos. Na esquina inferior esquerda hai botóns para determinar a posición actual e para activar o modo 3D. Na parte inferior esquerda atópase o coñecido botón para cambiar entre mapas estándar, híbridos e satélites, visualización de tráfico, colocación de pins e impresión.
Non obstante, os novos mapas traen un comportamento lixeiramente diferente da aplicación, que é semellante ao de Google Earth. Necesitarás dous dedos para os dous xestos: xiras o mapa cun movemento circular ou cambias a inclinación á superficie imaxinaria da Terra movendo ao longo do eixe vertical. Usando mapas de satélite e a súa redución máxima, podes xirar todo o globo alegremente.
Mapas estándar
Como dicilo educadamente... Apple ten un problema enorme aquí ata agora. Comecemos primeiro cos gráficos. Ten unha disposición lixeiramente diferente á de Google Maps, que por suposto non é nada malo, pero esa disposición non é totalmente feliz na miña opinión. As zonas boscosas e os parques brillan cun verde innecesariamente sobresaturado, e tamén se intercalan cunha textura granulosa un tanto estraña. As masas de auga parecen ter un nivel de saturación azul máis razoable que os bosques, pero comparten unha característica desagradable: a angularidade. Se comparas a mesma ventana gráfica nos mapas de iOS 5 e iOS 6, estarás de acordo en que a de Google parece máis pulida e natural.
Pola contra, gústanme moito as outras parcelas con cores resaltadas. As universidades e facultades destacan en marrón, os centros comerciais en amarelo, os aeroportos en morado e os hospitais en rosa. Pero nos novos mapas falta absolutamente unha cor importante: o gris. Si, os novos mapas simplemente non diferencian zonas urbanizadas e non mostran os límites dos concellos. Con esta falta grave, non é problema pasar por alto metrópoles enteiras. Isto fracasou estrepitosamente.
A segunda grosería é a ocultación demasiado temperá de estradas de clases baixas e rúas máis pequenas. Combinado con non mostrar as zonas urbanizadas, ao reducir o zoom case todas as estradas literalmente desaparecen ante os teus ollos, ata que só quedan as vías principais. No canto dunha cidade, ves só o esqueleto dunhas poucas estradas e nada máis. Cando se reduce aínda máis o zoom, todas as cidades convértense en puntos con etiquetas, e todas as estradas, excepto as principais vías e autoestradas, se converten en finas horquillas grises ou desaparecen por completo. Independentemente de que os puntos que representan as aldeas adoitan colocarse a varios centos de metros a unidades de quilómetros de distancia da súa localización real. A orientación na vista de mapa estándar ao combinar todas as deficiencias mencionadas é completamente confusa e mesmo desagradable.
Non podo perdoarme unhas cantas perlas ao final. Cando se mostra o mundo enteiro, o océano Índico está por riba de Groenlandia, o océano Pacífico está no medio de África e o océano Ártico está por debaixo do subcontinente indio. Para algúns aparece Gottwaldov en lugar de Zlín, Suomi (Finlandia) aínda non se traduciu... En xeral, denúncianse moitos obxectos con nomes incorrectos, ben por confusión con outro nome ou por un erro gramatical. Nin sequera falo do feito de que a representación da ruta na propia icona da aplicación leve desde a ponte ata a estrada un nivel máis abaixo.
Galería de fotos
Mapas por satélite
Incluso aquí, Apple non se mostrou exactamente e está de novo moi lonxe dos mapas anteriores. A nitidez e detalle das imaxes son Google varias clases anteriores. Dado que se trata de fotografías, non é necesario describilas detalladamente. Entón, bótalle un ollo á comparación dos mesmos sitios e seguramente estarás de acordo en que se Apple non obtén imaxes de mellor calidade no momento en que se lance iOS 6, é un verdadeiro desgusto.
Galería de fotos
Pantalla 3D
Unha das partes principais da conferencia de apertura da WWDC 2012 e o atractivo de todos os principais actores da industria son os mapas plásticos, ou representacións en 3D de obxectos reais. Ata agora, Apple cubriu só algunhas metrópoles, e o resultado parece un xogo de estratexia de décadas sen anti-aliasing. Este é certamente un progreso, estaría mal a Apple se afirmase iso, pero dalgunha maneira o "efecto wow" non me apareceu. Os mapas 3D pódense activar tanto en vista estándar como en vista satelital. Teño curiosidade por como se verá a mesma solución en Google Earth, que debería traer mapas de plástico nunhas semanas. Tamén me gustaría engadir que a función 3D aparentemente só está dispoñible para o iPhone 4S e o iPad de segunda e terceira xeración por razóns de rendemento.
Galería de fotos
Puntos de interese
Na maxistral, Scott Forstall presumía dunha base de datos de 100 millóns de obxectos (restaurantes, bares, escolas, hoteis, bombas,...) que teñen a súa valoración, foto, número de teléfono ou enderezo web. Pero estes obxectos están mediados por un servizo Ganido, que ten distribución nula na República Checa. Polo tanto, non contes con buscar restaurantes na túa zona. Verás estacións de ferrocarril, parques, universidades e centros comerciais das nosas cuncas no mapa, pero falta toda a información.
Navegación
Se non posúe un software de navegación, pode conformarse cos mapas incorporados como caso de emerxencia. Como nos mapas anteriores, introduce un enderezo de inicio e de destino, un dos cales pode ser a súa localización actual. Tamén podes escoller se ir en coche ou a pé. Cando faga clic na icona do autobús, comezará a buscar aplicacións de navegación na App Store, que lamentablemente non funciona polo momento. Non obstante, ao elixir en coche ou a pé podes escoller entre varias rutas, facer clic nunha delas e, ou ben iniciar inmediatamente a navegación ou ben, seguro, prefires mirar a visión xeral da ruta por puntos.
A navegación en si debería ser completamente estándar segundo o exemplo da keynote, pero conseguín dar só tres voltas co iPhone 3GS. Despois diso, a navegación púxose en folga e aparecínlle como un punto estático mesmo despois de volver entrar na ruta. Quizais poida chegar a algún lugar na segunda versión beta. Vou sinalar que ten que estar en liña todo o tempo, por iso chamei esta solución unha emerxencia.
Galería de fotos
Tráfico
As funcións moi útiles inclúen o seguimento do tráfico actual, especialmente onde se forman as columnas. Os novos mapas xestionan isto e marcan as seccións afectadas cunha liña vermella discontinua. Tamén poden mostrar outras restricións viarias como cortes de estradas, traballos na estrada ou accidentes de tráfico. A pregunta segue sendo como vai funcionar a operación aquí, por exemplo en Nova York xa funciona ben.
Conclusión
Se Apple non mellora significativamente os seus mapas e non ofrece imaxes de satélite de maior calidade, terá serios problemas. De que serven os mapas 3D perfectos dalgunhas grandes cidades se o resto da aplicación é inútil? Como son hoxe os novos mapas, son moitos pasos e voos de volta ao pasado. É cedo para facer unha valoración final, pero a única palabra que se me ocorre polo momento é "desastre". Por favor, xestión de Apple, deixe polo menos o último compoñente do rival de Google - YouTube - en iOS e non intente crear o seu propio servidor de vídeo.
Probablemente non lle digan nada ao autor da NDA.
Eu tamén quería escribir...
Tentei buscar en Google o que é "NDA" pero prefiro preguntar que queres dicir con iso? Esta é a primeira vez que o escoito. :)
NDA = Acordo de non divulgación. O que é basicamente unha obriga de gardar silencio sobre todo o que este acordo de NDA abrangue... Os desenvolvedores de Apple rexistrados están obrigados por este acordo de NDA a gardar o segredo sobre as versións beta non públicas e similares.
Nada contra o autor, pero aquí nos gremios ninguén dá acordos e das leis en xeral non din moito. Eu mesmo teño unha conta de desarrollador e estou un pouco sorprendido polos mapas: tanto no novo iPad como no iPhone 4S, o 3D é unha característica agradable, pero aquí non se pode usar e, de feito, as imaxes de satélite están actualmente ao nivel do comezo de Google Maps. Se pensa que isto é importante, probablemente será unha das aplicacións que irá ao cartafol "Merda". Skoda, quizais o ano que vén :)
Non se trata só dos gremios. O problema tamén está en todas partes. Desafortunadamente. Persoalmente, nunca lanzaría estas nubes de información (son un programador de iOS/OS X), pero moitas persoas ven que é unha oportunidade para ser "cool" e os portais de noticias necesitan diñeiro da publicidade. Por outra banda, probablemente non fará tanta calor. Se realmente molestase a alguén de Apple, teríao parado hai moito tempo. Ben, calquera anuncio é bo. Sobre todo cando é gratis :)
Zlín, como Gottwaldov, tamén significa iOS 5. E durante moito tempo.
Estou desexando que, como propietario dun iPhone 4, o novo iOS sexa un completo peido por primeira vez :(. Vergoña.
O tráfico aquí probablemente será tomado de TT, polo que HD Traffic. E iso non estaría nada mal...
Exactamente. TomTom ten IQ Routes nas súas navegacións, que calculan a ruta e teñen en conta o tráfico. Definitivamente funcionará igual.
O tráfico aquí probablemente será tomado de TT, polo que HD Traffic. E iso non estaría nada mal...
E non quere esperar ata que Apple lance a versión estándar de iOS, é dicir. incluso para os non desenvolvedores? O feito de que se fixo habitual que as persoas que non son desenvolvedores descarguen a versión beta dunha nova versión de iOS e queiran probar a nova versión con antelación e logo gritar ao mundo sobre como e o que non funciona non é problema de Apple. .
Non o sei, pero dado que se trata dun servizo de segunda parte, ninguén espera que o lanzamento de iOS6 con mapas se retrase por culpa da República Checa... máis ben acabará como a beta Siri, que aínda está practicamente. inútil na República Checa. A menos que alguén o arrefríe cos complementos de Cydia...
Non estou de acordo, falo con Siri a diario :)
Normalmente tamén practico falar con Siri, pero isto pode verse influenciado polas habilidades lingüísticas. Desafortunadamente, non será tan divertido cos mapas.
Nin sequera o probei. Teño un iP4. Aínda que creo que falo bastante ben o inglés, aínda diría que, polo menos, entre as persoas que saben falar inglés tan ben coma min, pareceríame bastante ridículo. E teño que dicir que cando fai frío teño o iP no peto/bolso, os auriculares nas orellas, as mans nas luvas e estou tocando a gadaña. Cando non hai xente preto, uso bastante o VoiceControl co pregunta Que hora é? para non ter que sacar as mans, iP... pero se estivese dispoñible en checo, seguro que o empregaría con máis frecuencia :)
Non hai un só xornalista potencial aquí na República Checa que, polo menos, lería o rexistro de lanzamento do novo servizo (sen mencionar o NDA)? Alí está claramente escrito que a calidade dos documentos mellorará. TomTom ten bos mapas aquí, o mesmo coas rutas IQ. Ao comezo do artigo, debería polo menos ser educado afirmar que esta é a primeira beta e que a versión final probablemente sairá nun cuarto de ano...
Entrei en internet despois de moito tempo, e pensei que no camiño de Nova York a Boston, algo estaba un pouco fóra da marca, e velaquí, 3 artigos do vendedor de mazás, 3 artigos completamente desviados. Unha que revisa o produto beta e o toma como versión final, a segunda comentando fotos "garantidas" filtradas e a terceira, onde o autor trata de analizar as diapositivas da keynote ala Kriminálka Miami. Nin sequera ten sentido ir a esta web :)
Agora vou disparar desde o lado, pero supoño que mellorarán a interface e a cooperación co sistema de mapas que xa existe. Entón non entendo por que agora os mapas son inútiles e serán mellorados máis adiante, cando TomTom xa ten o material para os mapas e só se move con coherencia? Ou na versión beta de iOS6, a conexión co fondo do mapa é limitada dalgún xeito e conectarase completamente antes de que funcione completamente? Supoño que estou dicindo tonterías...
Os materiais de mapas non só son subministrados por TomTom, senón polo menos por outras 5 empresas. Levará un tempo xuntar todo. Ademais, Apple mantén todo en secreto, ninguén sabe que e como quen entrega, todos podemos só adiviñar como serán os mapas ao final. Polo tanto, na miña opinión, sería xusto esperar con Ortel ata a versión nítida de iOS.
Exactamente así o vería eu tamén... O novo iOS está en gran parte "suavizado" con meses de antelación, por que non gardar algunhas sorpresas desagradables para a competencia?
Veña, baixa ese artigo... dime de que falas.
Que está intentando facer? Quere cambiar a Android e non sabe como dicilo na casa.
A Ópera de Sidney e o Pentágono poderían parecer mellor que o resto en GMaps... E en canto aos mapas normais, é certo que os novos dan medo... Os Google Maps son de gran calidade e están entre os mellores nestes días.
Os mapas 3D son un super progreso cando pensas no feito de que son calculados por un algoritmo a partir de só 4 fotos do obxecto. Podes velo na imaxe de Las Vegas, onde tamén hai árbores. A calidade destes cálculos mellorará sen dúbida, así como a base destes cálculos (fotografías aéreas). Google non puido implementar isto porque simplemente non existía. Entón, con Google, os mapas 3D realízanse manualmente, o que significa que non todos os obxectos estarán nunca en 3D.
Espero que o melloren moito, porque na versión beta actual todos os mapas son horribles
Aínda que normalmente non me involucro, comecei unha protesta positiva "Encántanos Google Maps en iOS": https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple
Calquera persoa que queira unirse. Non é que sirva para nada, pero polo menos un expresa a súa opinión.
Tomei a liberdade de usar unha imaxe deste artigo en Facebook e ligueime a este artigo. Entón, pido aos editores unha aprobación adicional.
Os artigos masculinos da tenda de mazás son de alta calidade e están moi á altura. Este artigo é unha excepción... A subxectividade case tabloide en realidade me chega. Cristo, é a primeira beta! Haberá uns cinco máis! Definitivamente non me estraña que Apple estea a afastarse de Google, porque non ten sentido mirar todas as áreas de iOS e dicirse a si mesmo: "Hmmm, isto é o que mellor fai Google, voume a arruinar". Creo que os mapas son moi bonitos, a navegación definitivamente é mellor que en Android e 3D definitivamente estará nalgúns países máis que antes cando saia a primeira beta...
Como a peor parte do artigo, faría unha investigación sobre Youtube (que Google comprou nunha fase bastante avanzada).
calidade superior? aquí están os únicos artigos que encomian a Apple e son tendenciosos! consulta outros blogs da mazá! e son fanáticos pero obxectivos! e a mazá lanzará mapas que son unha merda e ti defenderás aquí coma se che pagasen por iso, rio moito da xente coma ti
Tenta escribirnos polo menos 5 artigos non obxectivos (falsos, mentirosos) sobre o vendedor de mazás. E enlázanos eses blogs obxectivos. Sexamos concretos e non nos movemos no ámbito das impresións e dos sentimentos.
estes son blogs obxectivos
http://www.macblog.sk/
http://www.letemsvetemapplem.eu/ tu non hai artigos sobre os negativos, simplemente non escribes aquí que a carcasa do iPhone se raia rapidamente, etc... Copio a outras empresas, Samsung é lixo, Microsoft tamén, etc. Podería seguir cos teus artigos...
O feito de que o meu Gottwald o meu natal é unha proba de que Apple é visionaria. Creo firmemente que os Gottwald volverán estar no mapa. Só uns minutos e xa estará!!!
Ben, estaríame moi interesado nos puntos de interese? Siri será un pouco inútil, non? Non se me ocorre ninguén que non sexa Google que lles poida proporcionar datos en Europa. Google Maps tamén se basea na súa apertura, que Apple non. Nevim Nevim, canto máis sei, máis medo de que vaia ser un desastre.
Grazas aos participantes polas súas respostas.
Vou repetir unha vez máis para que entenda: estamos escribindo sobre a versión beta (inacabada). Está claramente indicado na introdución do artigo. E se leo ben, o autor fai unha pregunta retórica, non está dicindo que sexa unha pena, pero podería ser! se Apple lanza mapas neste estado.
Todo o que podo dicir sobre a publicación das primeiras impresións beta é: escribe iOS6 nun motor de busca e seguro que atoparás algúns artigos similares.
Estás protexendo os teus recursos, pero non estás a cumprir o acordo con Apple. Un enfoque moi estraño. O que escribes ao principio está claro, pero todo o artigo ten un espírito diferente. Tamén odio cando alguén me critica por algo sen rematar. Todo o artigo en tal redacción é completamente inútil polo momento (ningún de nós influirá nel) e evoca emocións innecesariamente. Cando Apple o pase, por favor. Apple non afirma en ningún lado que terá os mellores mapas de inmediato, e todos teñen que ter en conta o feito de que poden acabar cancelándoos se non funciona. Ninguén perderá os de Google, só que haberá unha opción.
Grazas aos participantes polas súas respostas.
Vou repetir unha vez máis para que entenda: estamos escribindo sobre a versión beta (inacabada). Está claramente indicado na introdución do artigo. E se leo ben, o autor fai unha pregunta retórica, non está dicindo que sexa unha pena, pero podería ser! se Apple lanza mapas neste estado.
Todo o que podo dicir sobre a publicación das primeiras impresións beta é: escribe iOS6 nun motor de busca e seguro que atoparás algúns artigos similares.
Alguén sabe se iOS6 para iP4 manterá os mapas orixinais que hai en iOS5 ou teremos medio mapas sen FlyOver? Non me importa a navegación, pódese mercar...
Aquí, Apple comezou nun "campo sen arar", non entendo para nada como un equipo tan experimentado pode cometer un erro así. Si, nos EUA, os mapas poden estar sen problemas nun ano e poden competir con Google, pero noutros países será un fracaso. Os puntos de interese e os mapas detallados non se sumarán nun ou dous anos, e aquí perderán non unha clase, senón dúas clases en Google. Para a República Checa e Europa, os mapas serán inutilizables e seguramente non como navegación. Ademais, os que querían navegar no iPhone comprárono hai moito tempo, hai toneladas deles na tenda de aplicacións. E unha cousa máis: os mapas 3D son só un devorador de memoria para min na aplicación, non necesito mapas en 3D en absoluto, Street View era absolutamente suficiente e Apple tampouco o terá!