Daniel Hruska Apple TV este ano pasou por grandes cambios – ten o seu propio sistema operativo tvOS, así como a súa propia App Store. Como un dispositivo categoricamente completamente diferente doutros produtos de mazá, aplícase a Desenvolvemento de aplicacións de Apple TV normas específicas.
Pequeno tamaño inicial, recursos só baixo demanda
Unha cousa é certa: a aplicación colocada na App Store non terá máis de 200 MB. Os desenvolvedores teñen que espremer todas as funcionalidades básicas e os datos no límite de 200 MB, o tren non vai máis aló. Agora podes estar pensando que moitos xogos ocupan varios GB de memoria e 200 MB non serán suficientes para moitas aplicacións.
Outras partes da aplicación, a chamada etiquetas, descargaranse en canto o usuario os necesite. Apple TV asume unha conexión a Internet de alta velocidade constante, polo que os datos baixo demanda non son obstáculos. As etiquetas individuais poden ter un tamaño de 64 a 512 MB, e Apple permite aloxar ata 20 GB de datos na aplicación.
Non obstante, para non encher rapidamente a memoria do Apple TV (non é tanto), pódense descargar na memoria un máximo de 20 GB destes 2 GB. Isto significa que a aplicación no Apple TV ocupará un máximo de 2,2 GB de memoria (200 MB + 2 GB). As etiquetas máis antigas (por exemplo, as primeiras roldas do xogo) eliminaranse automaticamente e substituiranse polas necesarias.
É posible almacenar xogos e aplicacións bastante complexos en 20 GB de datos. Estrañamente, tvOS ofrece máis neste sentido que iOS, onde unha aplicación pode ocupar 2 GB na App Store e despois solicitar outros 2 GB (polo tanto, 4 GB en total). Só o tempo dirá como os desenvolvedores poden usar estes recursos.
Requírese soporte para controladores novos
A aplicación debe ser controlable mediante o controlador fornecido, o chamado Siri Remote, que é outra norma, sen a cal as aplicacións non se poden aprobar. Por suposto, non haberá ningún problema coas aplicacións normais, ocorre con xogos que requiren un control máis complexo. Os desenvolvedores deste tipo de xogos terán que descubrir como usar eficazmente o novo controlador. Deste xeito, Apple quere garantir que o control funciona de forma sinxela en todas as aplicacións.
Non obstante, non se especifica en ningures exactamente ata que nivel debe ser controlado un xogo deste tipo polo controlador de Apple para pasar o proceso de aprobación. Quizais abonde con imaxinar un xogo de acción en primeira persoa onde tes que camiñar en todas as direccións, disparar, saltar, realizar varias accións. Ou os desenvolvedores rompen esta porca ou non lanzan o xogo en tvOS.
Si, os controladores de terceiros pódense conectar a Apple TV, pero considéranse un accesorio secundario. A cuestión é se os xogos máis complexos, que poden faltar na App Store, devaluarán fundamentalmente o Apple TV. A resposta simplificada é máis ben non. A maioría dos usuarios de Apple TV probablemente non serán xogadores ávidos que o comprasen por títulos como Halo, Call of Duty, GTA, etc. Estes usuarios xa teñen estes xogos nos seus ordenadores ou consolas.
Apple TV diríxese (polo menos polo momento) a un grupo diferente de persoas que poden vivir con xogos máis sinxelos e, o máis importante, que queren ver os seus programas, series e películas favoritas na televisión. Pero quen sabe, por exemplo, Apple está a traballar no seu controlador de xogos, que lle permitirá controlar xogos aínda máis complexos, e Apple TV converterase (ademais da televisión) tamén nunha consola de xogos.
Imaxinemos unha dorina con 4 membros, onde 3 deles xogan a un xogo. O primeiro xogador comeza, chega a un nivel onde o principio non é necesario, pero eu necesito o bloque do medio, polo que o primeiro é eliminado. Entón comeza o seguinte xogador, necesita un comezo. Agora qué? Elimínase o bloque do medio ou só se completa o primeiro porque o do medio é necesario para outro usuario (está gardado na posición). O segundo xogador queda no primeiro bloque. Despois chega o primeiro xogador e ou o seu bloqueo está rematado (e borra o primeiro xogador?) ou continúan. Chegará á última parte do xogo e despois o seguinte bloque chegará e eliminará o do medio? Entón o segundo xogador volve xogar, pero aínda está no primeiro bloque. Estará alí? Despois chega á parte media do xogo e elimínase o primeiro bloque de datos. Ben, entón vén xogar un terceiro xogador. Pois a min paréceme algo complicado, xa veremos. Só porque estea sempre en liña non significa que sempre queira descargar algo. E se a miña internet cae ou vai lentamente?
Entón, vai ler un libro, coidar dos seus fillos, muller ou outras afeccións? :)
Joderte :-)
Encántame cando sae un produto Apple novo ou actualizado, cantos sabios e intelixentes pululan, predicindo fallos no mercado, enumerando defectos e inconvenientes sen sequera ter o produto na man. En poucas semanas, Apple anunciará récord de vendas do produto criticado e superará á competencia...
Pero as vendas non din nada das calidades, só que poden vendelo, ou que é só un mal menor. Isto non quere dicir que a maioría da xente non estea satisfeita, pero a maioría da xente non é moi esixente e ten requisitos mínimos. Por exemplo, levo anos usando iPhone e non estou satisfeito, por desgraza, é un mal menor que Android ou WP. Eu falo por min, claro.
.....pero as vendas non din nada de calidades, só que poden vendelo...
Como pode Apple "vender" aquí sen publicidade dirixida á República Checa? Non intentan vender nada na República Checa, non se socavan, non baixan o prezo, pero seguen facendo cola nas tendas.
..Levo anos usando iPhone e non estou satisfeito, é un mal menor que Android ou WP...
Acabas de escribir que o iPhone é o mellor, por iso se vende así, non?
Por unha banda, Apple non vende tanto no noso país (busca estatísticas de dispositivos na República Checa) e, o máis importante, está nunha posición na que non ten que presionar con forza en todos os mercados de "pedos". Mira quen fai toda a publicidade "para el", mira tamén este servidor e moitos outros, revistas, outras empresas que queren vender o seu produto, e Apple é simplemente unha boa marca para establecer (recordo moi ben a incómoda de Komerční banka). con por un intento de pagos sen fíos: outros teléfonos xa tiñan NFC, pero preferiron preparar un piloto cunha funda monstruosa para o iPhone nun envío de 5000 unidades. Creo que porque o iPhone. Sabemos como resultou.). Apple ten unha boa comprensión da colocación de produtos en todas partes, e isto tamén se nos traslada (películas, espectáculos, eventos deportivos,...), que é unha forma de publicidade. Ademais, Apple segue sendo un pouco "marca de nivel", aínda que xa non é o que era e a verdade é que nunca o foi, pero a xente é xente e así non compra o que é bo, pero quizais o que vai apoiar o seu nivel social (China creo que é bastante bo neste).
Se imos por rebaixas, o mellor é o dispositivo Android, que para moita xente o é realmente, e ao mesmo tempo probablemente saibamos que a maioría dos Androids vendidos son shunts baratos e a xente está igual de emocionada.
O feito de que escribín que é o mal menor realmente pode significar para alguén que é o mellor (e con razón, non o discuto). Porén, non é así para min, porque persoalmente considero o mellor ao que menos reservas teño. Pero se tivese que simplificalo, si, probablemente sexa o mellor para min (e isto é importante), aínda que cheguei a el como o mal menor. Pero estou lonxe de estar satisfeito con el e adoito probar a competición para ver se pode axudarme a escapar.
Caramba, iso é unha merda. Así que, segundo as túas propias palabras, levas varios anos usando un dos teléfonos máis caros do mercado, o iPhone, pero non é o mellor, aínda que creas que ten menos erros en comparación con outros. E ti santa sinxeleza...
Liches correctamente o que escribín? Ao parecer non. Recoñecín que é o mellor teléfono para min tal e como o ves, aínda que non estou satisfeito e cada vez estou menos. Pero de momento quédome con el, é en parte o hábito e os custos que contribúen a iso (e xa non están directamente relacionados co tipo de teléfono que é agora), aínda que non son o máis importante para min. , só inflúe na miña decisión. E si, recoñezo (aínda que non se trate do teléfono, senón doutros produtos) que ás veces me enganaron, aínda que non sexa polo marketing. Por exemplo, cada vez que vexo un Macbook Pro 15 retina, quero compralo, aínda que xa o tiña e aínda que fixen o mellor posible, non quedei satisfeito. Afortunadamente resisto, pero o sabor está aí. Así que repito, si, para min, o iPhone é a mellor opción en combinación co hábito (case non fago cambios e non teño ganas de desenterrar o que vivín), anos de viaxe xuntos, outros custos (accesorios, aplicacións). Pero se tivese que avaliar puramente o iPhone fronte a outra cousa, sería moito peor contra o iPhone.
Entón, que teléfono é mellor que o iPhone cando escribiches que tanto Android como WP son o maior mal? Blackberry? Jajaja
Cando comeces a comunicarte dun xeito un pouco máis axeitado, estarei encantado de comentalo contigo, porque a discusión é unha das formas de coñecernos. Podería descubrir que me equivoco. Pero a nivel.
Entón, que é un teléfono mellor que o iPhone, que pensas que vende porque Apple "sabe vender"? Non existe, non?
Vexo que o señor Daniel Čada é exactamente o "Desperado do conto de fadas da mazá", é dicir, iOvce, co que non ten sentido perder o tempo!
Jobs foi un xenio xa que foi capaz de crear esta comunidade e de tal xeito que a comunidade pague polas súas crenzas e APPLE sáese brutalmente proveito dela...
Os traballos deberían recibir un premio Nobel póstumo polo seu marketing perpetuum mobile!!!
Ben, poderíase escribir de novo sobre ti que es a ovella da competición. A propia calumnia, etc. Debilidade señor.
Pero teña en conta: non estou promovendo ningunha competencia (le o que estou escribindo), simplemente non estou promovendo a cegas todo o que Apple presenta, ¿non che parece ATV 4G desesperadamente atrasado?
E non é posible responder moi correctamente ao señor Čada: lea o seu "diálogo" con Swenak...
Teño un ATV 3 e estou completamente satisfeito con el. Quizais porque non son quen de perder o tempo xogando e non o penso como unha consola de xogos. Só coñezo ATV 4 a partir de keynotes, comerciais e recensións, e por todas as contas é moito máis publicitado que ATV 3. Sobre todo porque podo programar aplicacións para el.
Si, e para ser xustos, non estamos aquí en webs para nenos ou para políticos. :-B
Podo preguntarlle que MAC/PC está a usar se o MBP Retina non é o suficientemente bo para vostede?
Ben, para min, como usuario principalmente de Windows, o principal problema con Retina foi a pantalla Retina. Non é posible describilo aquí, levaría moito tempo, hai algúns temas en macforum.cz onde o tratamos. Tratábase de resolución, fontes, traballo nun escritorio remoto e algunhas cousas máis. Por 65 mil esperaba máis (hoxe quizais estes modelos con gráficos dedicados custan uns 75 mil). Tamén probei 13″ e MBP2012 con pantalla básica, pero non funcionou. Agora teño uns HP de 14" con gráficos firepro (non coñezo o modelo, está na oficina) e na casa construín algo segundo as miñas ideas (de novo hai moito tempo, hai un tema no superforo: -)). Non é perfecto, realmente preferiría un dispositivo "perfecto", pero é máis útil e menos molesto para min. E dalgún xeito, estou constantemente buscando se alguén se librará do MBP 2012 cunha pantalla mate HiRes, que me parece o máis razoable para un 15.4″ e, ao mesmo tempo, non teño que lidiar coa aplicación. soporte (trateino, creo, en 2014 e nese momento incluso algunhas aplicacións MAC non eran compatibles coa retina).
Pois se es adicto a Windows, é un problema, pero tamén uso Windows virtualizado en retina MBP na miña empresa e todo funciona sen problemas, pero a virtualización houbo que axustala un pouco o primeiro día, senón funciona 100 % sen problemas, serán 3 anos.
O problema non está na virtualización, tampouco engana nada. O problema é moitos, desde fontes borrosas, anti-aliasing (unha característica de Windows, probei outros representadores de fontes, pero sen éxito: hai moitos artigos sobre iso na rede). Ademais, por exemplo, traballar vía RDP noutro PC nun monitor externo, problemas co cursor, o tamaño dos elementos de control, o problema de mostrar fontes de forma diferente na pantalla principal e nun monitor externo "non retina", etc. . Non é culpa do Macbook, pero o resultado non foi o que me fixo feliz. Pero o Macbook tamén tiña defectos, manchas na pantalla (parcialmente solucionadas co cambio a Samsung), rachaduras da contraportada cando se usaban, sobrequentamento durante os gráficos esixentes.
Señor Skořápek, por que non vai chorar a outro sitio, a diarrea que produce a súa mente sinxela non lle interesa a ninguén aquí.
"Un modelo diferente para os países en desenvolvemento" pero onde...
Desafortunadamente si = outro tipo de control remoto COMPLETAMENTE sen soporte SIRI - desgraza hai obxeccións?
Apple TV de Alemaña ten siri. O noso mercado probablemente estará sen o SIRI inglés.
É xenial que respondases/confirmeses a miña información ti mesmo = principalmente que estás balbuceando, non?
Só lin sobre outros Siris (ou para a República Checa sen Siri) nas críticas, mentres que ATV 4 aínda non se vende na República Checa (polo que eu sei). Tes unha ligazón onde Apple confirme isto ou se informe?
(Non digo que non sexa verdade, pero non me gustaría tratar con meras especulacións dos comentaristas)
Grazas
Apple TV de Alemaña probablemente non sexa un problema para ninguén, e moitos usuarios poden prescindir de SIRI.
Tamén me fascina como alguén ten que escribir negativamente nas páxinas de fans dunha marca ou produto. Que queres dicir con iso? Queres convencer a alguén de que venda o seu dispositivo despois de ter moitos anos de experiencia positiva con el e non hai outro mellor no mercado? :D
Debilidade señor.
Non son o operador nin o editor deste sitio web, segundo a túa auto-presentación, dubido que teñas rematado con éxito polo menos o bacharelato. Non sei que queres demostrar insultando aos demais e escribindo aquí os teus comentarios equivocados nunha páxina destinada principalmente aos usuarios ou aos interesados nos produtos de Apple. Dubido que teñas algunha experiencia con iOS, OS X, etc...
Dalgunha maneira non collín o lanzamento. Estou esperando por ela coma a misericordia. Tes algunha información? Grazas.
Que ten que ver a idade con iso? :D
E nin sequera sabe falar checo :-)
Se escribo que un rolo é máis grande que o outro, cres que iso significa que estou dicindo que o outro rolo é o máis grande de todos os rolos do mundo? Oooooh, iso é o que eu chamo CEREBRO!
Obviamente non liches (e menos aínda escribiches) unha opinión se consideras que unha mensaxe dunha frase é unha opinión. :D
Ben, parece que só es un troll abusivo que (por algún motivo estraño?) lle gusta publicar comentarios sobre artigos. E non discute con iso.
Disfrútao, rapaz.
E boo-boo-boo! Coidado co elfo malvado Applík!!!! Non deixes que che roube o dente pola noite! ;-)
¡Buff! :D
Entón 3 Retinas non é un número. Basta mirar en macforum.cz e en todo o mundo. Seguro que foi afirmado, conseguín un panel de Samsung en lugar de LG (queríao específicamente e como era un erro coñecido, funcionou), que é un pouco mellor, pero aínda estaba alí (fotos no foro). A rachadura da párpada inferior (probablemente mellor para escribir peeling) tamén era unha característica, outro modelo xa tiña clips inferiores. Son un desastre, pero molesta á xente que paguen relativamente moito diñeiro en comparación con outras marcas e solucionen os mesmos problemas. E non falo do problema do tipo protector das pantallas de retina, de feito, iso é o que máis medo agora mesmo, aínda que o meu portátil nunca durará máis dun ano (se o compro eu). pero se unha persoa normal gasta tantos cartos, entón ten 5 anos ou máis e eu estaría cabreado, tratar con iso despois da garantía.