Daniel Hruska O mes pasado, apareceu unha nova condición sobre o proceso de aprobación nas directrices de desenvolvemento de aplicacións para iOS. Unha simple frase di que as aplicacións que amosan anuncios de aplicacións doutros desenvolvedores non se aprobarán nin se colocarán na App Store. A nova regulación podería ter implicacións de gran alcance para aplicacións como FreeAppADay, Daily App Dream e outras.
Os desenvolvedores están dispostos a gastar gran parte do seu orzamento só para poder aumentar as descargas das súas creacións e así situarse o máis alto posible nas listas da App Store. Tan pronto como a súa aplicación consiga abrirse camiño ata o cumio, loxicamente, o beneficio comezará a aumentar rapidamente. Non é a tarefa máis doada establecerse exclusivamente a través da App Store, así que non se sorprenda de usar outras aplicacións e axencias para promocionar as súas aplicacións.
Pero a política de Apple está claramente definida: só o mellor dos mellores merecen os primeiros postos. Este método garante a alta calidade das mellores aplicacións. Ao mesmo tempo, axuda a manter a boa reputación da App Store en comparación coas tendas de software doutras plataformas móbiles. En iOS 6, a App Store recibiu un novo deseño que ofrece máis espazo e seccións para destacar aplicacións interesantes.
Darrell Etherington de TechCrunch pediu a súa opinión a Joradan Satok, o creador da aplicación. AppHero, que debería abarcar o novo regulamento. Non obstante, Satok cre que o desenvolvemento continuo do seu AppHero non se verá comprometido de ningún xeito, xa que non favorece ningunha aplicación sobre outra baseada nos ingresos doutros desenvolvedores.
"Toda a revisión dos termos é mostrar aos usuarios só o mellor da App Store, que, como Apple sabe ben, está chea de lixo. O descubrimento de novas aplicacións faise posteriormente difícil, o que prexudica moito a toda a plataforma". dixo Satok nunha entrevista.
Fundador da empresa de análise e publicidade advento, Christian Henschel, pola súa banda, domestica o optimismo de Satoka. Apple céntrase no problema no seu conxunto en lugar de ir caso por caso. "Simplemente, Apple dinos:" Definitivamente non queremos aprobar estas aplicacións ". explica Henschel. "É máis que obvio que todo o problema vai dirixido a todas as aplicacións que teñen como única finalidade promocionar".
Henschel sinala ademais que estas aplicacións non se descargarán durante a noite. Pola contra, as actualizacións futuras serán rexeitadas, o que provocará un punto morto sen a posibilidade de admitir unha versión máis recente de iOS. Co paso do tempo, a medida que se engaden novos iDevices e se lanzan novas versións de iOS, xa non haberá interese nestas aplicacións ou quedarán poucos dispositivos compatibles no mundo.
O obxectivo de Apple é bastante obvio. As clasificacións da App Store só se deben compilar mediante métricas personalizadas baseadas nas descargas de aplicacións ou outros factores. Os desenvolvedores deberían atopar outra forma de dar a coñecer as súas aplicacións aos usuarios, quizais mesmo antes de publicalas na App Store. Pense por exemplo en claro, arredor do que estaba un gran balbordo moito antes do seu lanzamento.
Faime beber sangue ben en Apple. Tampouco se impide facer trampas, porque hai unha serie de axencias que cobran polas descargas, cousa que non se ve afectada por esta normativa. Só fai imposible crear programas de afiliados. Ai non
A min non me parece así...Eu compararía esta "sirena" coa chamada "ganging" onde algunhas empresas intentan establecerse en función da forza da súa banda e non da calidade do seu produto, que é exactamente o que Apple e os usuarios non queren. Cando escollo unha aplicación da sección superior, espero que estea aí porque é boa e non porque algún grupo a conseguise de xeito tan retorcido.
Pois si, só vai pasar, como xa dixen, hai empresas que te meterán no primeiro posto descargando a túa aplicación, claro que pagarán moito por iso. En todo caso, prohibir máis que dicir 4 contas por máquina/dispositivo. Ao final, esta regra pode levar á aparición da pseudopublicación: unha empresa forte publicará varias aplicacións de terceiros para que poida promocionalas e recibir o pago en consecuencia, o que destruirá por completo aos pequenos desenvolvedores. Perfectamente absurdo. Ademais, teño a sensación de que Apple segue algo completamente diferente ao que declara, polo que non ten moito sentido :(
non tes moi ben. ou si tes, hai tke empresas pero Apple está loitando contra elas sen contar estas descargas para elas.. non hai moito de que sorprender porque para que a aplicación se poña no cumio de zebra despois a IP e as contas bancarias /tarxetas de crédito repetiranse e iso é exactamente o que usa Apple
Tamén me asustei porque facemos contido electrónico que enlaza aplicacións directamente coa AppStore. Pero este artigo é confuso. A restrición real na vida real é:
Rexeitaranse as aplicacións que mostren aplicacións distintas das túas para compras ou promocións de forma similar ou confusa coa App Store.
Entón, se Apple segue o que din aquí (pero, polo que sei o proceso de aprobación de Apple, definitivamente NON o seguirán rigorosamente), as aplicacións normais están ben.
Os seus negocios, as súas condicións. Tómao ou déixao.