Ondrej Holzman O luns, un xurado do tribunal federal de San José reuniuse unha vez máis para recalcular os danos que Samsung debería pagar a Apple por copiar os seus produtos. No veredicto orixinal, comprobouse que un dos aparellos acusados non estaba incluído. Pero a cantidade resultante non cambiou ao final, quedou en case 120 millóns de dólares...
A semana pasada o xurado ela decidiu, que Samsung infrinxiu varias patentes de Apple e terá que pagarlle a Apple 119,6 millóns de dólares. Apple tamén foi condenada por copiar patentes, pero só ten que pagar case 159 mil dólares. Non obstante, é importante que o xurado cometeu un erro de cálculo e non incluíu o Galaxy S II e a súa infracción de patente na suma resultante.
Por iso, o luns, os oito xurados volveron sentar e presentaron un veredicto corrixido despois de dúas horas. Nela, efectivamente aumentouse a compensación para algúns produtos, pero ao mesmo tempo reduciuse para outros, polo que ao final permanece intacta a cantidade orixinal de 119,6 millóns de dólares.
Espérase que ambas as partes apelen varias partes do veredicto á súa vez. Apple xa agradeceu o venres ao tribunal e ao xurado os seus servizos e recoñeceu que se demostrou como Samsung copiaba conscientemente os seus inventos. Agora Samsung tamén comentou todo o asunto, polo que o veredicto actual é unha vitoria práctica.
"Estamos de acordo coa decisión do xurado de que rexeitou as afirmacións extremadamente excesivas de Apple. Aínda que estamos decepcionados de que se descubriu unha infracción de patentes, confirmounos por segunda vez en territorio estadounidense que Apple tamén infrinxiu as patentes de Samsung. É a nosa longa historia de innovación e compromiso cos desexos dos clientes o que nos levou a ser líderes na industria móbil actual", comentou a compañía surcoreana sobre a situación.
O comentario de Samsung é "divertido" :D e non sinto nin vexo ningunha vitoria alí.
Os 120 millóns son un completo desperdicio para Samsung. Serían os dous mil millóns, por suposto, o diñeiro non é o problema aquí, pero o feito de que o tribunal lle ordenou pagar só unha fracción da cantidade requirida significa que ninguén lle di a Samsung: estás a copiar, deixa de facelo. Por 120 millóns, Samsung pode continuar isto facilmente.
Sobra dicilo, pero un bo nome certamente non lle serve de nada.