Michal Ždanský Se hai un aspecto do iPad mini de próxima xeración sobre o que máis se especulou, é a pantalla Retina. Google hai dous días presentou o novo Nexus 7, unha tableta de sete polgadas cunha resolución de 1920×1080 píxeles, que segundo Google a converte na tableta coa pantalla máis fina cunha densidade de puntos de 323 ppi. Segundo moitos, a resposta adecuada de Apple debería ser un iPad mini cunha pantalla Retina, que elevaría aínda máis o listón ata os 326 ppi, tal e como teñen os iPhone actuais.
Porén, o lanzamento do iPad mini con pantalla Retina é cuestionable, sobre todo polo posible custo de produción, que reduciría aínda máis o beneficio de Apple por debaixo do nivel da marxe media, a non ser que o xigante californiano queira aumentar o prezo. Cando miramos o custo de produción dos iPads, que calcula habitualmente iSuppli.com, chegamos a algúns números interesantes:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi: 245 $ (50,9 %)
- iPad 3ª xeración. Wi-Fi de 16 GB: 316 $ (marxe do 36,7 %)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi: 188 $ (marxe do 42,9 %)
A partir destes datos, descubrimos outros números: grazas á pantalla Retina e outras melloras, o prezo de produción subiu un 29 por cento; o prezo do hardware idéntico (iPad2-iPad mini) baixou un 23% durante 1,5 anos. Se aplicamos este desconto de hardware aos compoñentes do iPad de 3ª xeración, supoñendo que se usarán no iPad mini 2, o custo de fabricación rondaría os 243 dólares. Iso significaría unha marxe de só un 26 por cento para Apple.
E que pasa cos analistas? Dacordo con Digitimes.com A implantación da pantalla Retina aumentaría o prezo de produción en máis de 12 dólares, outros esperan un aumento do prezo de ata un 30%, o que coincide coa diferenza do prezo de produción do iPad 2 e do iPad de 3ª xeración. Se Apple quixese manter a marxe media actual, que é do 36,9 por cento, tería que manter o prezo de produción por debaixo dos 208 dólares, polo que o aumento do prezo debería estar por debaixo do 10 por cento.
Por desgraza, tampouco ningún analista iSuppli non pode dicir exactamente cales son os prezos que Apple pode negociar para os compoñentes individuais. O único que sabemos é que se pode conseguir a un prezo sensiblemente inferior ao dos seus competidores (quizais salvo Samsung, que fabrica gran parte dos seus compoñentes). Se o iPad mini 2 terá ou non unha pantalla Retina pode depender de se Apple pode construír a tableta pola cantidade anterior. Google conseguiu algo semellante co novo Nexus 7 por menos de 229 dólares, polo que quizais non sexa unha tarefa imposible para Apple.
Apple non se permitirá usar unha pantalla máis antiga despois do lanzamento do novo Nexus. Creo que é case seguro que usará Retina.
ben, iso sería como dicir que Apple non se permitirá lanzar só iPhone 3S con parámetros mellorados despois do lanzamento de Samsung s4/s5 e HTC One, senón 6. Pois sorprendémonos, el decidirá por que apostar esta tempada :D
"... o novo Nexus 7 por menos de $ 229..."
O problema é que Google está obrigando a Asus a vender o Nexus 7 sen marxe, posiblemente incluso con perdas. Entón, se unha tableta de plástico de 7″ cunha pantalla de alta resolución custa 229 dólares.
Unha tableta de 7.9 polgadas cunha superficie de visualización moito máis grande, construción de aluminio + unha maior cantidade de RAM e un SoC máis rápido, especialmente no lado dos gráficos (en torno á pantalla retina), custará moito máis. Pode lanzarse a un prezo máis alto, pero persoalmente estou disposto a pagar máis polo retina mini que polo iPad mini actual.
de que falas, o Ipad Mini 2 definitivamente terá máis memoria RAM da que non terá o novo Nexus 7 (2GB) :)
Non creo que o mini2 teña máis de 2 GB de memoria en comparación co Nexus. Quizais o iPad5 teña iso
Esqueza que o iPad mini con pantalla Retina custará 8500 CZK (ou 329 dólares). Custará máis, do mesmo xeito que hai unha diferenza de prezo entre o iPad 2 e o iPad con Retina, tamén o fará o mini. Non podo imaxinar un iPad mini con Retina, 1 GB de RAM, procesador A6 para 8500. #HellisFrozen.
O iPad de terceira xeración foi igual de ben que o iPad 3. Realmente non creo que Apple suba os prezos.
Non soportou o mesmo. Era 1000 máis caro.
Non teño en conta os prezos checos, que dependen doutros factores, incluíndo o tipo de cambio do dólar fronte ao euro, nos EUA o prezo non cambiou.
Entón, deixe que Apple poña a Mini retina, o mesmo procesador e memoria RAM que terá o iPad 5, e véndao polo prezo do iPad 5. A xente poderá decidir se quere unha pantalla grande ou mobilidade. E non perderás as túas marxes. Xa podía facelo na 1a xeración.
Por fin unha opinión razoable. Quero rendemento, non me decepcione. O problema sería como chegar alí (se o iPad 5 ten) un procesador A7X. Sobre todo, non debe ser menos potente que o iPad 4, daríalle unha oportunidade.
Non vería ningún problema con iso: os compoñentes están feitos en arquitecturas cada vez máis pequenas, polo que os compoñentes seguen tendo o mesmo tamaño. O único que pode ser un pouco problemático é un posible aumento de peso (debido á batería). E o dispositivo non sería tan delgado. A non ser que Apple invente algo. É dicir, as tecnoloxías están aí, por exemplo, as pantallas IGZO, pero a pregunta é se quererán usalas. Como escribín varias veces antes, cando estaba a decidir se pasar dun iPad 2 a un Mini ou a un iPad grande, a única razón pola que tiven que pensar moito niso era porque quería rendemento e retina. E, por desgraza, non é suficiente en termos de rendemento, séntese un pouco no sistema. Non me importa o prezo, os 5-6 mil para un hardware moito mellor paga a pena. E as marxes de Apple reduciríanse. Entón, realmente non entendo por que favorecen aos que perseguen o prezo fronte aos que queren o mellor e están dispostos a pagar por iso. Aínda que fagan un iPad Mini de baixo custo e despois un adecuado.