Adam Kos Por unha banda, temos chips de súper rendemento nos que os fabricantes individuais compiten para construílos cunha mellor tecnoloxía e que proporcionará mellores resultados de probas de referencia. Por outra banda, a maioría deles seguen acelerando o seu rendemento para que os dispositivos non se quenten innecesariamente e, sobre todo, para aforrar batería. Como está a Apple ao limitar o rendemento e como está a súa competencia?
Históricamente, Apple foi a empresa que máis se falou sobre o rendemento dos teléfonos intelixentes ata este ano. O estado da batería foi o culpable. Os usuarios adoitan queixarse de que coa actualización de iOS, o sistema tamén se ralentizaba, que o seu dispositivo xa non podía manexar o que antes. Pero o principal fallo foi que Apple reduciu o rendemento en función do estado da batería para prolongar a vida útil da batería.
Podería ser interesache
Este feito relativamente deus tiña un problema en que o usuario non podía influír nel de ningún xeito. Entón, se o iPhone decidiu que a batería xa estaba nunha condición significativamente peor do que estaba despois de desembalar o dispositivo da caixa, simplemente comezou a reducir o rendemento para non esixir tales demandas á batería. Apple perdeu moitos centos de millóns de dólares en demandas por isto e máis tarde presentou a función Battery Health. En concreto, foi en iOS 11.3, cando a función está dispoñible para iPhones 6 e posteriores.
Se visitas Configuración -> Batería -> Saúde da batería, podes descubrir facilmente aquí se xa tes activada ou non a xestión dinámica da enerxía. Esta función actívase co primeiro apagado inesperado do iPhone e declara unha capacidade reducida para subministrar ao dispositivo a máxima enerxía inmediata. Desde entón, podes observar que o dispositivo se ralentiza e tamén é un sinal claro para visitar o servizo e substituír a batería. Pero isto está ben, porque o usuario pode desactivar a opción e así darlle á batería unha caldeira chea, independentemente da súa capacidade.
Galería de fotos
Samsung e o seu GOS
En febreiro deste ano, Samsung presentou o buque insignia actual da súa carteira, concretamente a serie Galaxy S22, e desde os tempos do estado da batería de Apple, tamén houbo o caso máis importante sobre a limitación do rendemento dos teléfonos intelixentes. A función Games Optimization Service, que Samsung utiliza na súa superestrutura de Android, ten a tarefa de equilibrar idealmente o rendemento do dispositivo no que respecta á calefacción e ao consumo de batería. Non obstante, o problema aquí era semellante ao que foi antes con Apple: non había nada que o usuario puidese facer ao respecto.
Galaxy s22 ultra
Samsung chegou a ter a súa lista de aplicacións e xogos GOS que ten que acelerar para ser bo para o dispositivo. Non obstante, esta lista non incluía aplicacións de referencia, que avalían o rendemento do dispositivo máis que positivamente. Cando se rompeu o caso, descubriuse que Samsung estivo minando o rendemento dos seus teléfonos insignia da serie S mesmo desde a versión Galaxy S10. p.ex. tal Geekbench eliminou, polo tanto, todos os teléfonos "afectados" das súas listas.
Entón, incluso Samsung apresurouse a buscar unha solución. Entón, se queres, podes desactivar o GOS manualmente, pero ao facelo corres o risco de quentar o dispositivo e esgotar a batería máis rapidamente, así como de perder máis rapidamente o seu estado. Non obstante, se desactivas o servizo de optimización de xogos, o rendemento seguirá optimizando, pero con métodos menos agresivos. Non hai que facer a ilusión de que Apple é diferente a este respecto, e certamente reduce o rendemento dos nosos iPhones de certos xeitos, independentemente do estado da batería. Pero ten a vantaxe de que o seu software e hardware están mellor optimizados, polo que non ten por que ser tan drástico.
Podería ser interesache
Revista Samsung OnePlus e Xiaomi
O infame liderado no campo dos dispositivos Android no que se refire á limitación do rendemento é dos dispositivos OnePlus, pero Xiaomi é a última en caer no caso. En concreto, trátase dos modelos Xiaomi 12 Pro e Xiaomi 12X, que aceleran o rendemento onde lles convén e deixan fluír libremente noutro lugar. A diferenza aquí é polo menos do 50%. Xiaomi afirmou que no seu caso depende de se a aplicación ou xogo require o máximo rendemento durante un tempo curto ou longo. En consecuencia, o dispositivo escolle posteriormente se proporcionará o máximo rendemento ou se aforrará enerxía e manterá a temperatura ideal do dispositivo.
Entón é un momento estraño. Por unha banda, levamos no noso peto dispositivos con chips extremadamente potentes, pero normalmente o propio dispositivo non é capaz de facerlle fronte, polo que o seu rendemento debe ser reducido por software. O maior problema dos smartphones actuais é claramente a batería, mesmo no que se refire á calefacción do propio dispositivo, que practicamente non ofrece moito espazo para un arrefriamento eficaz.
