Vratislav Holub A chegada dos chips Apple Silicon cambiou notablemente a dirección dos ordenadores Apple e elevounos a un nivel totalmente novo. Os novos chips trouxeron consigo unha serie de grandes beneficios e vantaxes, que xiran principalmente arredor dun aumento significativo do rendemento e unha redución do consumo de enerxía. Porén, como xa escribimos varias veces, hai un problema, para algúns, moi fundamental. Apple Silicon baséase nunha arquitectura diferente, polo que xa non pode soportar a instalación do sistema operativo Windows a través da ferramenta Boot Camp nativa.
Podería ser interesache
Adam Kos Boot Camp e o seu papel en Mac
Para Macs con procesadores de Intel, tiñamos á nosa disposición unha ferramenta bastante sólida chamada Boot Camp, coa axuda da cal podíamos reservar espazo para Windows xunto a macOS. Na práctica, tiñamos os dous sistemas instalados nun ordenador e, cada vez que se iniciaba o dispositivo, podíamos escoller que sistema operativo queriamos iniciar. Esta foi unha excelente opción para as persoas que necesitan traballar en ambas plataformas. No seu núcleo, con todo, vai un pouco máis profundo. O máis importante é que tiñamos esa opción e poderiamos executar tanto macOS como Windows en calquera momento. Todo dependía só das nosas necesidades.
Non obstante, despois de cambiar a Apple Silicon, perdemos o Boot Camp. Simplemente non funciona agora. Pero en teoría podería funcionar, xa que existe unha versión de Windows para ARM e pódese atopar nalgúns dispositivos da competencia. Pero o problema é que ao parecer Microsoft ten un acordo de exclusividade con Qualcomm: Windows para ARM só funcionará en dispositivos con chip desta empresa californiana. Probablemente é por iso que o problema non se pode evitar mediante Boot Camp. Desafortunadamente, tamén parece que non veremos ningún cambio nun futuro próximo.
Así é como Apple presentou o chip M1
Unha alternativa funcional
Por outra banda, non perdemos completamente a oportunidade de executar Windows en Mac. Como mencionamos anteriormente, Microsoft ten Windows para ARM directamente dispoñible, que cunha pequena axuda tamén se pode executar en ordenadores con chip Apple Silicon. Para iso só necesitamos un programa de virtualización informática. Entre os máis coñecidos están a aplicación gratuíta UTM e o famoso software Parallels Desktop, que, porén, custa algo. En calquera caso, ofrece unha funcionalidade relativamente boa e un funcionamento estable, polo que corresponde a cada usuario da mazá decidir se paga a pena este investimento. A través destes programas, Windows pódese virtualizar, por así dicir, e posiblemente traballar con eles. Non podería Apple inspirarse neste enfoque?
Software de virtualización de Apple
Xorde, polo tanto, a pregunta de se Apple podería traer o seu propio software para virtualizar outros sistemas operativos e ordenadores, que por suposto funcionarían de forma nativa en Macs con Apple Silicon e poderían así substituír por completo o citado Boot Camp. Deste xeito, o xigante podería eludir teoricamente as limitacións actuais e aportar unha solución funcional. Por suposto, en tal caso, hai que ter en conta que o software probablemente xa custaría algo. De todos os xeitos, se foi funcional e mereceu a pena, por que non pagalo? Despois de todo, as aplicacións profesionais de Apple son unha proba clara de que cando algo funciona, o prezo vaise (nun punto razoable) de lado.
Podería ser interesache
Pero como sabemos Apple, está máis ou menos claro para nós que probablemente non vexamos nada diso. Despois de todo, non se fala moito da chegada dunha aplicación semellante ou, en xeral, dunha alternativa ao Boot Camp, e tampouco hai información máis detallada ao respecto. Botas de menos Boot Camp en Mac? Alternativamente, aceptarías unha alternativa similar e estarías disposto a pagar por ela?
UTM está ben pero ten erros.