Filip Novotny O pasado outono, cando os entusiasmados fans de Apple desenvolveron os seus iPhones e iPads recentemente comprados nas tendas, atoparon unha nova aplicación directamente de Apple en lugar de Google Maps. Pero o que quizais non atoparon foi o camiño a casa. A calidade dos mapas daquela non era en absoluto vertixinosa, e parecía que Google aínda tería a vantaxe. Un ano despois, con todo, todo é diferente e o 85% dos usuarios de EE. UU. prefiren os mapas de Apple.
O primeiro iPhone xa utilizaba a aplicación de mapas con datos de Google. Cando o presentou na WWDC 2007, incluso o propio Steve Jobs presumía diso (despois de que atopou o Starbucks máis próximo no mapa e unha especie de despedido). Coa chegada de iOS 6, con todo, os antigos mapas tiveron que ir sen compromisos. Segundo Apple, isto debeuse a que Google non quería permitir o uso da navegación por voz, que era unha característica bastante común en Android naquel momento. Ademais, os medios especularon con que Apple tería que pagar polo uso dos datos do mapa.
O acordo de cooperación entre as dúas empresas estaba chegando ao seu fin e o outono de 2012 foi o momento perfecto para poñerse á mesa e presentar a súa propia solución. Aínda que isto foi xestionado baixo o liderado do xefe da división de iOS, Scott Forstall, foi -sobre todo desde o punto de vista das relacións públicas- completamente desastroso.
Os problemas máis graves foron unha serie de erros nos documentos, puntos de interese perdidos ou buscas deficientes. O dano á reputación de Apple foi tan grande que o propio CEO Tim Cook tivo que pedir desculpas polos novos mapas. Scott Forstall negouse a asumir a corresponsabilidade da situación, polo que o "pequeno Steve Jobs" tivo que lidar coa súa querida empresa di adeus. Mentres tanto, varios clientes buscaron unha nova versión de mapas de Google, que o xigante da publicidade desenvolveu e lanzou apresuradamente, esta vez regularmente na App Store.
Quizais por iso ninguén esperaba naquel momento que un ano despois desta debacle, os mapas de Apple fosen tan populares. Non obstante, unha enquisa realizada hoxe pola empresa analítica estadounidense comScore mostra exactamente o contrario. Nos Estados Unidos, é usado por case seis veces máis persoas que a aplicación da competencia de Google.
En setembro deste ano, un total de 35 millóns de usuarios utilizaron os mapas incorporados no seu iPhone, mentres que a alternativa de Google cálculo The Guardian só 6,3 millóns. Deste, un terzo completo está formado por persoas que utilizan unha versión antiga de iOS (porque non poden ou non queren actualizar o seu dispositivo).
Se miramos a comparación co ano anterior, Google perdeu 23 millóns de usuarios no caso dos mapas. Isto significa, noutras palabras, que Apple conseguiu eliminar o meteórico aumento de clientes de seis meses que experimentou o seu competidor o ano pasado. Do pico orixinal de 80 millóns de usuarios de Google Maps en iOS e Android, 58,7 millóns de persoas permaneceron despois dun ano.
Unha caída tan grande seguramente se sentirá no negocio da empresa de publicidade. Como di o analista Ben Wood da oficina de CCS Insight en Londres: "Google perdeu o acceso a unha canle de datos moi, moi importante en América do Norte, xunto cunha gran parte dos seus clientes na plataforma iOS, tamén chegou coa capacidade". para dirixirlles publicidade usando a súa localización e revender esa información a terceiros. Ao mesmo tempo, a actividade publicitaria supón o 96% dos ingresos de Google.
O informe de comScore só ten en conta o mercado estadounidense, polo que non está claro como se ve a situación en Europa. Alí, os mapas de Apple son de menor calidade que os do estranxeiro, debido principalmente á menor extensión de servizos como Yelp., que Apple utiliza como recurso para determinar puntos de interese. Na República Checa é practicamente imposible atopar outra cousa que non sexa información xeográfica básica nos mapas predeterminados, polo que as estatísticas locais seguramente diferirían das estadounidenses.
Non obstante, non podemos dicir que os mapas non sexan importantes para Apple. Aínda que poden estar descoidando mercados europeos máis pequenos, aínda están intentando mellorar gradualmente a súa aplicación. Así o confirman, entre outras cousas adquisición varias empresas que se ocupan de materiais de mapas ou quizais procesan datos de tráfico.
Ao rematar co uso de Google Maps, o fabricante do iPhone xa non depende do seu competidor (como no caso dos compoñentes de hardware de Samsung), puido frear o seu crecemento e evitar tamén pagar altas taxas. A decisión de crear a súa propia solución de mapas foi, en definitiva, feliz para Apple, aínda que non o pareza a nós aquí en Europa Central.
Mama i5, iOS7 e eu non podo ver os mapas de atrás de Apple no meu teléfono :( Onde foron? :))))
Quizais os tiraches ao lixo...
Pensei que os puntos de interese e os fondos de Apple Maps eran os mesmos tanto para Mavericks como para iOS-7. O meu pub favorito U Růže en Praga está baixo OS-X no lugar correcto na rúa Na kolejním estatek. No iOS7, con todo, está marcado cunha icona (aínda que co enderezo correcto) uns 400 m máis adiante pola rúa Michelská. O problema foi denunciado varias veces desde iOS, que é Apple Maps. Sen resposta nin cambio. É unha tontería secundaria, pero aínda non se descubriu.
Tentei escribir na túa rúa e amosa exactamente a mesma localización tanto nun Mac como nun iPad con iOS 7.
Non estamos a falar da rúa, senón do punto de interese do Restaurante U Růže en Michli, que sempre está noutro lugar.
Non te podes confiar realmente nisto, é bastante común que poña un edificio ao outro lado da estrada/intersección. Por desgraza, isto molesta bastante, porque seguín o mapa e non atopei o edificio indicado ata que tiven que cruzar.
Utilizo Apple Maps desde o principio e estou moi satisfeito
Na casa de Brno, non uso moito a aplicación de mapas, pero hai pouco necesitaba buscar o enderezo dos hoteis de París e Dubai. Resultou máis ou menos o mesmo para París e é máis un hábito, pero Dubai é un completo desastre nos mapas de Apple. Onde un barrio residencial enteiro leva 6 anos, Apple mostra un deserto baleiro (Google está ben). Nisto, Apple está simplemente centrado en América, onde a inclusión dunha nova cafetería en San Francisco como PDI ten unha prioridade máis alta que os datos de mapas de países de Europa do Leste ou Oriente Medio.
Así que tenta mirar a vista satelital do Centro Comercial Královo Pole, que vai facer rir. Foi construído hai uns dez anos e aínda non o atoparás nas imaxes de Apple. :-D Pero hai máis lugares deste tipo por todo Brno, algúns dos cales quizais nin os coñezas.
Apple Maps é usado por moitos usuarios estadounidenses polo motivo de que moitas veces é a única aplicación de mapas para eles en iPhones e iPads: unha gran parte deles nin sequera instalan Google Maps alí por varios motivos e só viven co que teñen. Desafortunadamente, non di moito sobre a calidade dos mapas de Apple, e todos sabemos a verdade. Proba a buscar "zoo lešná" nas dúas aplicacións mencionadas, e iso é só o comezo. Non obstante, está a mellorar, o mapa está cada vez máis actualizado, aínda que a busca está moi por detrás de Google. As imaxes de satélite seguen sendo incriblemente pobres -moitas veces durante varios anos non se corresponden coa realidade ou son completamente inutilizables, véxase por exemplo a cidade de Jeseník-, é como dos anos oitenta do século pasado e non quero ofender a ninguén, pero é unha verdadeira mágoa ter algo así nun dispositivo como o actual iPhone ou iPad. Quen está aquí de Jeseník? Que che parece a aplicación de mapas de Apple? :D
O que máis me molesta é que hai malas imaxes de satélite na República Checa. Non se pode comparar en absoluto con Google ou Seznam. Pilsen é bastante detallado, pero en branco e negro. Os meus pais viven fóra de Pilsen, e probablemente se levo alí desde a lúa. Case non se pode distinguir o bosque dende o campo. E os pais da muller viven un pouco máis lonxe e alí está detallado e vistoso, pero peido válido, porque alí só hai nubes por toda a comarca :)
E no mapa clásico, a residencia só se pode recoñecer pola maraña máis densa de estradas (e a etiqueta, por suposto). Non entendo por que, como en calquera outro lugar, non hai algún polígono máis escuro que defina a zona edificada. Pero dise que esta é unha característica para que o condutor só se concentre na estrada e xira cando navega.
Se non, a aplicación de mapas é excelente, moi rápida e fluida tanto en Mac como en iPhone.
Agora quitaches o vento das miñas velas. PlzeŇ está tolo no mapa, e as aldeas próximas están ensombrecidas polas nubes. Non é posible dicir as "mazás" dalgún xeito??
Eu vexo o mesmo aquí en Moravia. Esa calidade sentada. as imaxes son moi malas, coma se fosen borrosas.
Título do artigo moi enganoso. Alí só falta "en iOS" :-). Tendo en conta a cota de mercado a escala global, onde a proporción do número de dispositivos con iOS e Android é de 16% iOS, 80% Android, o resto doutros SO, probablemente non sexa unha traxedia para Google.
Ben, iso é lóxico cando os mapas de Apple non están noutro lugar (se non conto Mavericks).
Por suposto, probablemente todos entendamos iso, excepto o autor do artigo :-) para quen x millóns de usuarios de IP que usan mapas de Apple en lugar de mapas de Google é un desastre para o seu negocio publicitario. Deses, digamos, 2 millóns de dispositivos iOS e Android, é realmente un desastre para todo Google :-)
Non é así. Trátase da cota de mercado en dispositivos MÓBILS. Certamente non en EE.UU. a proporción é do 80% ao 16%. E o máis importante é que moitas persoas teñen un teléfono Android, pero non usan esas funcións (despois de todo, non podes usar nada alí, esas funcións dan medo, así que non me sorprende).
Edit: mirei o título e tes razón. Recolleron o 80% dos usuarios de Google -alí falta iOS, polo que lin noutro lugar que recolleron 23 millóns- no titular. Porque iso sería certo. Nese caso lévoo de volta.
Por suposto, a proporción non está nos EUA senón en todo o mundo, pero non se menciona no título nin no artigo :-)
Non obstante, cantos teléfonos intelixentes Android hai no mundo - 800 millóns - 1 millóns? Entón, 23 millóns de usuarios que cambiaron a iOS desde Google Maps (de cantos, tamén de 1 millóns de dispositivos iOS?) é realmente unha cantidade insignificante para crear un artigo por iso, se a súa finalidade non é provocar chamas innecesarias, verdade. Imos afrontalo, cada plataforma ten algo que ofrecer e que todo o mundo está cómodo con algo diferente e hai moitos para escoller. Os mapas de Google son simplemente mellores e xa que estamos no noso xardín, non hai nada que discutir sobre quen ten mellores datos. A maioría da xente probablemente pensará que o teñen mellor nalgún lugar dos EE. UU. e que o propietario medio de IP estadounidense non pode instalar nada que non sexa o que obtivo co teléfono :-)
Vou contradir un pouco:
1. está comprobado que Google ten máis cartos dun usuario en iOS que dun usuario en Android, polo que paga a pena pagar cada vez máis (agora supera os MLD USD ao ano) para ser o buscador predeterminado, etc. polo tanto non o é
2. como escribín, moitos usuarios de Android non usan estas funcións. Simplemente teñen un teléfono móbil e non teñen moita opción se só queren algo e non queren presionar máis aos pequenos. Entón, teñen Android, Google pode presumir, pero cantos usan a función? Agora, cantos están usando iOS? Por que se venden máis tabletas con Android (con unha tableta é diferente: é específicamente para navegar!!!), pero Apple ten o 70% do tráfico?
3. o final é unha tontería, todo americano medio pode instalar a aplicación.
4. Google Maps pode ser mellor, pero certamente non en termos de deseño e funcionalidade. Os fondos son mellores, pero aínda prefiro os mapas de Apple, son mellores de usar e teñen un mellor aspecto. Non me gustan os mapas de Google nin os servizos de Google en xeral.
"... o fabricante do iPhone non depende do seu competidor (como no caso dos compoñentes de hardware de Samsung)..."
E como se lle ocorreu tal parvada? Quen cres que fai os compoñentes para o iP, como un procesador A7 ou pantallas? Tendo en conta que incluso a produción de pantallas de iPad mini por LG e Sharp non está a seguir, a súa necesidade será proporcionada por Samsung de todos os xeitos. Si, non teñen por que gustarse, pero de novo, non podes crer todo o que está escrito nalgún lado. Cando se trata de cartos (e este é o caso tanto de Apple como de Samsung), sempre é amor a primeira vista (polo diñeiro).
O ano que vén, TSMC terá fábricas rematadas, polo que Apple poderá pasar á competencia con procesadores con bastante facilidade. E creo que esa é unha das principais razóns polas que TSMC constrúeos nos EUA.
Trátase entón de como se reflectirá isto no prezo do dispositivo, se non se producirá con man de obra barata en China senón que se producirá nos EUA. Apple non reducirá moito a marxe, polo que nós, como clientes, pagaremos por iso. Ademais, terá que tomar as pantallas de Samsung de todos os xeitos, queira ou non, simplemente non hai outro fabricante que teña capacidades de produción tan grandes e sexa capaz de cumprir os requisitos de número de pezas fabricadas (na calidade requirida que Apple quere).
Só quero dicir que non me gustan estas guerras de ras. Alegrámonos de que ambas empresas existan e creen produtos tan bonitos (e non importa o que corran na final)...
É interesante que aínda que non haxa ningunha estrada no mapa, pode navegar polas estradas recentemente construídas. Por exemplo, tramo D3 Tábor-Veselí.
Ás veces busco un enderezo en Apple Maps e é completamente inútil, mentres que Google Maps fai isto sen ningún problema. p.ex. Quero atopar iOpravna, así que entro en Lisbonská 799, Praga, pero dime que non hai resultados. Por que? Alguén pode explicarme isto? É o mesmo en iPhone e iPad. Ao mesmo tempo, se escollo o enderezo do susurrador, atoparao. Cal é o problema con Apple de novo?
Non sei se é unha vitoria para Apple, pero definitivamente non é para os usuarios. Non entendo por que hai tanto odio cara a Google na moda ultimamente. Simplemente, Google Maps aínda é insuperable, e Seznam lidera claramente o camiño nas buscas de mapas aquí en Bohemia.
Porque por fin hai unha alternativa a eses servizos de baixa calidade.
Falan de mapas no territorio dos EE.UU. Só estou usando Apple Maps en Canadá... xenial. Na República Checa, por suposto, ten moito que poñerse ao día.
Os mapas propios son unha vitoria para Apple, quitaron o 80% dos usuarios de Google
Estás a falar de usuarios de iOS? :D
levaron o 80% dos usuarios, tal maremoto, que se enviaron os mapas, descargamoseeeeee e despois de probar, borramos e volvemos aos mapas funcionais de Google ;)
Ben, parece que só o entendes. :-) Non se poden eliminar os mapas de Apple. :D
Desafortunadamente :(
Como bico a Xan
Bonita discusión: os meus feitos son que teño os dous mapas e só uso Apple a) por erro B) cando quero asegurarme de que aínda non se pode usar...
Durante moitos anos conducín segundo Tom-Tom e pensei que era perfecto, coa compra de iP4s iOs 5 probei mapas de Apple en documentos de Google e quedei bastante sorprendido. Xa avaliei os mapas nativos de APPLE... Desde o lanzamento de Google Maps para iOS, sempre os uso cando quero navegar ata a chamada "campá": a miña experiencia é que a fiabilidade da navegación está preto do 100% . … Realmente non entendo o que se está a falar aquí. Proba a usalo por un tempo e queda claro. Non obstante, o triste é que Google empeora a ergonomía ultimamente = pero todo o mundo estivo facendo iso durante o último ano, non sei por que?
…. Responderei eu, na miña opinión, van a caer a aplicación gratuíta e despois sairán unha de pago... Pois sempre se trata de cartos primeiro, e por que cobrar 3€, non? 1€ para APPLE E 2€ para Google e podemos discutir ata mañá... :-) Porque en primeiro lugar non é, como din, prohibición, senón cartos!!!!! Despois de todo, o feito de que Google o dese gratis sorprendeu a case todos. Entón si para min.
Un usuario de Apple pagará por iso se ten un teléfono por 20k (manual da estupidez) se non o entendes
A discusión é un pouco divertida. É divertido ler a avaliación dun xogador global desde un pequeno punto de vista checo. Como se ninguén fose consciente da singularidade da nosa posición - "Google Competition - List". Para Apple, a creación de mapas era a única forma de crear un ambiente competitivo e garantir así un servizo de calidade aos usuarios. Xa sexa por Apple ou pola competencia. Xa temos competencia de alta calidade (gracias a Deus), polo que somos os últimos do mundo nas prioridades de Apple.
E por certo, nun período de tempo relativamente curto, Apple avanzou moito nos mapas. Como exemplo, adxunto unha comparación da vista 3D de Berlín.
E aquí está o progreso na forma da cidade do distrito de Jeseník. :-) Desafortunadamente, os mapas de Apple non ofrecen mellores detalles, mentres que en Google Maps pódense contar coches nas rúas.
Por exemplo, no meu iPhone, os mapas da mazá están localizados no fondo dalgún cartafol (nin sequera sei cal). Os mapas de Google axúdanme en todos os sentidos e son aínda máis bonitos. E aínda non hai problema coa navegación.
Ah, entón recuperaron o 80% dos seus propios usuarios. Así que é un éxito :-D