Petr Škuta O desenvolvemento avanza rapidamente a pasos axigantados. Non obstante, adoitamos darnos conta do poder do dispositivo informático dos nosos petos só cando se compara directamente cos ordenadores que puideron navegar por toda a misión Apolo 11 no seu camiño cara á Lúa.
Este ano cúmprense exactamente 50 anos da misión Apolo 11. O 20 de xullo de 1969, a tripulación despegou cara á nosa Lúa. Hoxe, Buzz Aldrin e Neil Armstrong están entre as lendas da cosmonáutica. Foron axudados na súa misión por un ordenador de navegación que fixo un excelente traballo.
Podería ser interesache
Amaya Toman Non obstante, as súas dimensións e rendemento son sorprendentes hoxe en día, especialmente cando se comparan coa tecnoloxía móbil que levamos no peto. Así, os parámetros do teu iPhone parecen case incribles xunto á electrónica da época.
O profesor Graham Kendall da Universidade de Nottingham comparou as dúas computadoras. Os resultados son moi interesantes.
O ordenador da misión Apolo 11 tiña 32 bits de RAM.
O iPhone ten ata 4 GB de RAM, é dicir 34 bits.
Isto significa que o iPhone ten un millón de veces máis memoria que o ordenador que enviou os homes á lúa e de volta.
Unha letra estándar do alfabeto como "a" ou "b" adoita ocupar 8 bits de memoria. Noutras palabras, o ordenador Apollo 11 nin sequera sería capaz de almacenar todo este artigo na súa memoria.
O ordenador da misión Apolo 11 tiña ROM de 72 KB.
O iPhone ten ata 512 GB memoria, é dicir, ata 7 millóns de veces máis almacenamento.
O procesador do ordenador Apollo 11 tiña un reloxo 0,43 MHz.
O iPhone ten un reloxo 2,49 GHz máis varios núcleos. Unha cousa o núcleo é así 100 máis rápido, que o procesador Apollo 11.
Temos ordenadores un millón de veces máis potentes nos nosos petos, pero non conducen a ninguén á Lúa
Do mesmo xeito, o servidor ZME Science intentou comparar o rendemento, onde abordaron o potencial de rendemento da propia arquitectura. Por desgraza para a comparación utilizou o chipset Apple A8 máis antigo, pero é suficiente para ilustrar.
A arquitectura A8 ten aproximadamente 1,6 millóns de transistores que manexan 3,36 millóns de instrucións nun só segundo. Eso é basicamente 120 millóns de veces máis rápido nas operacións de procesamento, antes de que o ordenador Apollo 11 o manexase.
Podería ser interesache
Jakub Karnik Por suposto, todas esas comparacións non son xustas. É como comparar avións de combate modernos co avión dos irmáns Wright. Aínda así, paga a pena pensalo.
Usamos o poder do iPhone para enviar fotos a Instagram, para mutilar a nosa cara. Mentres tanto, un ordenador un millón de veces máis lento foi capaz de navegar con éxito a misión Apolo 11 ata a Lúa e de volta. Tal misión sería un pedazo de pastel para os teléfonos actuais. Aínda así, hai décadas que non voou a ningún lado.
Fonte: iDropNews
por que mencionas RAM en bits? Para que pareza un número maior? Non é mellor escribir que o Apollo 11 tiña 4KB de RAM? Ou só usa bytes en lugar de bits?
Para obter información detallada sobre o ordenador Apollo 11, recomendo este vídeo "Moon Machines: Navigation Computer (Parte 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Toda a serie "Moon Machines" é xenial.