Michal Ždanský Os últimos anos foron un intenso maratón para o desenvolvemento dos sistemas operativos de Apple. Ano tras ano, Apple está a buscar unha versión máis nova de software con tantas novas funcións como sexa posible para sorprender aos seus usuarios e servir aos engranajes do marketing ao mesmo tempo. Aínda que este ritmo foi a norma para iOS desde a súa primeira iteración, OS X uniuse uns anos despois, e vin unha nova versión decimal do SO de escritorio cada ano. Pero este ritmo pasou factura, e non foron precisamente insignificantes.
[do action="quote"]Os enxeñeiros céntranse en correccións de erros e melloras de estabilidade en iOS 9.[/do]
Os erros acumuláronse no sistema, que simplemente non había tempo para corrixir, e este ano, este problema foi finalmente solucionado comezou a falar grande. A diminución da calidade do software de Apple foi un tema candente a principios deste ano, e moitos miraban cara atrás con cariño nos días de OS X Snow Leopard. Nesta actualización, Apple non buscaba novas funcións, aínda que trouxo algunhas importantes (por exemplo, Grand Central Dispatch). Pola contra, o desenvolvemento centrouse na corrección de erros, a estabilidade do sistema e o rendemento. Non por nada OS X 10.6 converteuse quizais no sistema máis estable da historia de Mac.
Non obstante, a historia pode repetirse. Segundo Mark Gurman de 9to5Mac, que no pasado xa demostrou ser unha fonte moi fiable de información non oficial sobre Apple, a compañía quere centrarse en particular na estabilidade e as correccións de erros en iOS 9, que actualmente están bendicidos co sistema:
As fontes dixeron que en iOS 9, os enxeñeiros céntranse moito en corrixir erros, mellorar a estabilidade e aumentar o rendemento do novo sistema operativo, en lugar de só engadir novas funcións. Apple tamén seguirá intentando manter o tamaño das actualizacións o máis baixo posible, especialmente para os millóns de propietarios de dispositivos iOS con 16 GB de memoria.
Esta iniciativa non puido chegar en mellor momento. Nas dúas últimas actualizacións importantes, Apple conseguiu achegar a maioría das funcións importantes que os usuarios viñan solicitando e coas que alcanzou ou superou á competencia nalgúns aspectos. Centrarse na estabilidade e na corrección de erros é, polo tanto, un movemento ideal, especialmente se Apple quere manter a súa reputación agora deslucida de sistemas operativos sólidos. Gurman non fai mención de OS X, que o está facendo igual de ben, se non (polo menos nalgúns aspectos) peor que iOS. Incluso o sistema Mac beneficiaríase da ralentización e actualización ao equivalente de Snow Leopard.
Xa era hora... agora só esperamos que sexa verdade e que Apple arranxe a súa reputación.
Exactamente como está no artigo. Espero que si. A estabilidade é máis importante que perseguir algo constantemente.
Ese sería un moi bo movemento de Apple. E se realmente se fixo realidade, espero que o novo VOS X siga cun espírito semellante.
En particular, deberían abordar a inestabilidade asociada ao uso de teclados de terceiros para min. Todos os días quédome atrapado en varias aplicacións que usan o teclado... Xa sexan mensaxes, navegador, Facebook, notas... É exactamente o que esperaba cando introduciron esta función... A medida que comezan a deixar que terceiros se metan no sistema, a estabilidade é unha puta. .. Por desgraza, non quero deixar de usar teclados alternativos, que resolverían os meus problemas... Swyping é adictivo...
É máis sobre a falta de RAM no iVec
Que efecto ten a RAM sobre se haberá un teclado nativo ou un teclado de terceiros? Outro teclado non debería cargar tanto o teléfono, non?
Simplemente é que o teclado non se abre en absoluto... Fago clic, por exemplo, na barra de enderezos de Safari, o teclado non se abre e a aplicación conxélase... Do mesmo xeito con Mensaxes, etc... E isto sucede varias veces ao día...
Isto débese a que os teclados de terceiros teñen moi pouca memoria operativa reservada no sistema e, como funcionan con dicionarios grandes, ocorre que a súa RAM é suficiente e simplemente apáganse. Ademais, como cando fas cousas máis esixentes no iPhone e non usas o teclado, o sistema apágao debido aos requisitos de memoria RAM. Aquí é onde as investigacións e retoques de Apple comezan a dar os seus froitos. Non son un fan de aumentos de rendemento inútiles, pero necesitaría polo menos 2 Gb de RAM como o iPad Air2, xa que é 2015.
Se non escatimas e aforras en marcos, lanternas e espazo de almacenamento, facilmente serás a empresa máis valiosa do mundo. É mellor dicir que 512 ram e unha pantalla de 3,5 polgadas son o mellor, e se o cambias anos despois, o teplusek situarase diante do iOve e nunha presentación atractiva presentará 1 GB de memoria como o mellor desde o invento. da roda e que en realidade é un agasallo cheo de agasallos.
100% :-)
É por iso que ignoro a Apple. Entendo que Apple pense que canta menos memoria RAM teña no iPhone, máis frío é, pero non o creo.
Hurra. Creo que en gran parte tamén se debe a que iOS 9 admitirá procesadores de A6 en diante, xa sabes, que Apple deseñou ela mesma. Isto é o que esperaba do novo iOS, pero estaría ben poder organizar eu mesmo as cousas no centro de control, traballar un pouco na aplicación de vídeo e no reprodutor de tempo rápido (a posibilidade de engadir os teus propios subtítulos, escollendo o calidade, fps, etc.), a posibilidade de escoller un reprodutor predeterminado diferente ao de tempo rápido, a posibilidade de escoller o navegador predeterminado, a aceleración da tenda de aplicacións, que é terriblemente lenta e conxela as cousas.
E Apple non deseñou eles mesmos os outros procesadores?
Pois ben, o fps é quizais un pouco esaxerado, pero agradeceríache os subtítulos, polo menos na aplicación de vídeo. Se é así, polo menos a opción de escoller o teu propio xogador. E o A6 é o primeiro procesador que Apple deseñou por si mesma. Apple acaba de modificar a xeración anterior.
Subtítulos? FPS? Este non é un Android.
Non sei se ves películas sen subtítulos, pero eu non:-). Non obstante, isto pódese resolver con aplicacións de terceiros.
Ben, Apple non me impresionou moito coas actualizacións. Pola contra, sempre agardei en que versión engadirían finalmente o que considero "estándar" no sistema operativo: copiar e pegar, "multitarea", centro de control e similares. Estas cousas deberían estar aí dende as primeiras versións e non se lanzaron despois de x anos e "guau" a todos con iso. Para min, o motivo do jailbreak desapareceu.
"copiar e pegar, "multitarefa", centro de control e similares"
iOS foi capaz de copiar e pegar desde a versión 3.0, multitarefa dende a versión 4.0 e centro de control desde sempre. Se tamén te refires aos interruptores, a partir de iOS 7.0. Non sei que che sorprendeu desta "noticia" ;)
Non me importa agora, esperaríaos na versión 1 ou 2. Non por uns anos.
Ben, en gran medida é a RAM que Apple realmente podería dar máis e ata certo punto aos desenvolvedores. Pero o feito de que cambie de safari ou twitter a outra aplicación e despois de cambiar a páxina volva cargarme moito me molesta.
Iso é exactamente. Tenteino de novo onte. En Skype, tamén estou "ausente" en Android. É un feito que hai unha semana que non abrín a aplicación. Polo que parece que Skype está a facelo alí. Viber Sigo conectado. Sempre que alguén me envía algo, enténdoo. Tamén o fai Hangout. Enviei unha mensaxe do iPhone a Android e aínda que o Hangout non se consumiu durante 4 días, chegou con normalidade. Volve ao iPhone se saín da aplicación, entón non. Mentres tanto, tanto Skype como Hangout teñen marcada a opción "Actualizar datos en segundo plano" na súa configuración. Viber non o ten marcado porque non aparece na lista. Pero téñoo configurado directamente na aplicación. Di o que queiras, pero é un arnés e non imaxino un dispositivo de comunicación así. Non podo usar Apple só cousas como iMessage e FaceTime cando só me conecto a el en iThings, que non ten moita xente aquí. Pero admito que funcionan moi ben.
Ah, e o cadro. Tamén funciona no iPhone 6, que ten 1 GB. Pero mesmo no iPhone 4S, que tiña "só" 512 MB, 200-300 MB eran gratuítos. Iso debe ser suficiente. Usei todas estas cousas normalmente no meu teléfono Vodafone Smart II. Era gratuíto, tiña 256 MB de RAM e Android 2.3.3. Todo o anterior funcionaba nun segundo plano. Realmente non o sei. Realmente pensan que estas cousas fanse para aforrar batería, porque en xeral a duración da batería dos iPhones, a excepción do modelo iP 6 Plus, está por debaixo da media. Se usase o meu Note 3 como a miña irmá iP 6, duraríame 3-4 días. Nin sequera come 2. Pero está moi contenta. Antes diso, tamén cargaba o 4S dúas veces ao día.
Jaryn, a multitarefa na versión de iOS 8 "funciona" de tal xeito que cando saltas de Viber co botón de inicio, estarás fóra de liña nuns minutos e ninguén te tocará. Primeiro teño que enviar unha mensaxe á miña moza para que poida iniciar Viber. Así mesmo cando mide a distancia durante o deporte e quere ler o seu correo electrónico. A aplicación pecha a sesión e deixa de medir. O máis triste é que Apple chama a este despropósito "unha forma intelixente de aforrar enerxía". En lugar de poñer unha batería normal no meu teléfono, prefiro cargala dúas veces ao día e inventar tonterías non funcionais para evitar el.
Polo tanto, permite que os datos ou todas as aplicacións se executen en segundo plano. Así me funciona. Por suposto, a aplicación Dana debe admitilo. Neste caso, póñase en contacto co autor :-)
Así que non sei, ao correr con calquera aplicación (teño 3), a distancia non deixa de contar cando cambio ao escritorio ou a outra aplicación. Só tes que activalo na configuración :)
E que aplicacións usas?
A maioría das veces RunKeeper, tamén probei Running (Nike+) e Runtastic.
A miña batería dura todo o día. Onte desconectei o teléfono ás 6 da mañá e ás 10:23 estaba ao XNUMX%
Non será porque tes uns dispositivos antigos que teñen que pechar aplicacións anteriores por falta de memoria RAM? Que teléfono móbil tes?
Necesito poder configurar Skype para que non se peche e, a continuación, sexa realmente gratuíto e non se apaga mesmo cando vou a outro lugar.
Non teño experiencia con Viber, polo que non sei se hai que configurar alí tamén.
Se non, estou de acordo con Jaryn, todo o que escribes sobre iOS hai moito tempo ;-).
Agora nota 3. Tiña un 4S 16Gb. Syslive, ou como se chamase a aplicación, consumía 300 MB de memoria RAM gratuíta. Gmail funciona normalmente en segundo plano. Ese Viber nin sequera vale un porco. Busquei en Google, configurei, todo en balde. segra ten un iP 6 e ten o mesmo problema. Probablemente sexa culpa de Viber. A barra me gustou máis. Incluso a Apple non lle importa que se tes unha batería de 1400, 1500 ou 6 mAh como o iP 1800, simplemente non pode durar. Nunca esgotei un Note 3 nun día. E fixen o que quixen con el. Ten 3200 mAh. iP6 plus ten 2900. Iso é normal. Pero aínda teño un bloque de datos na miña cabeza para un ventilador de 24 litros. Non é que eu non debería. Hoxe vendereino a prazos sen aumento, pero o Note 3 custoume 3 no Mall hai 12200 semanas. Pero entendo que se alguén ten un Mac, non compra Android. Iso é unha merda. Pero é unha tontería semellante mercar iAnything sen Mac e conectalo a Widli. Ou como eu a Ubuntu. Pero a cada un o seu.
Estou de acordo, tamén teño un bloque para un móbil por 24 ;-). Desde que merquei o meu teléfono máis caro (daquela por algo máis de 13), fun coidadoso. Ese teléfono móbil foi o peor que comprei. Todos os outros de menos de 10 estaban bastante chulos, ou polo menos non eran tan caros :-D.
o mesmo para Viber que para Jendo, funciona sen problemas, quizais só tes que comprobar en Configuración da lista de aplicacións instaladas que a "notificación" está activada (ou algo así) se non, non soará. Algunhas aplicacións teñen axustes preestablecidos alí. Téñoo funcionando entre varias versións de iOS ata iOS8 e iPhones 4G a 5S e iPads 1G e 2G con iOS8.
Ademais de Viber, tamén teño un iPad 1G iOS5 e non teño o máis mínimo problema con Viber, só ten que activar a Wi-Fi e "soa" sen problemas e non está activo en segundo plano. Skype si, cando está en segundo plano soa, senón non.
Non me pasa nada parecido.
Teño curiosidade porque a App Store non é a aplicación menos fiable e máis lenta do iPad 2 Air :-).
Nos últimos anos, vexo como un can ten 4 patas, unha xirafa ten un pescozo longo e Apple non pode facer un sistema. Vola sabíao unha vez, hoxe a roda do arco da vella é algo que todo o mundo coñece en Leopard, preguntámonos como pasaría de cando en vez. Se Apple volve facer outro sistema idiota, non me sorprenderá, igual que esa azirafa aínda ten ese pescozo longo. cantos anos estamos lonxe do punto en que non importa se teño osx ou gaña? IOS ou Android?
Pois creo que iOS 9 non estará ata finais de 2015/principios de 2016, polo que bastante tarde :-(
Si, non "Esta iniciativa non puido chegar en mellor momento". Isto é incriblemente tarde.
"Esta iniciativa non puido chegar nun momento mellor"
Esta é a gordura dos amantes da mazá. Non puido chegar nun momento mellor? Caramba, podería. Eses erros deberían terse corrixido antes do lanzamento. Non un ano despois nunha nova versión. Pero se escribes que é o momento ideal, entendo por que é así.