Ondrej Holzman Nos últimos anos, Apple sempre presentou novos iPhones no outono. Pero é cada vez máis forte a especulación de que este ano veremos un novo modelo moito antes. En marzo chegará un iPhone actualizado de catro polgadas, que podería chamarse iPhone 5SE non convencional.
Non é a primeira vez que se fala dun iPhone de catro polgadas. A última vez que Apple presentou un teléfono con esa diagonal foi no outono de 2013, cando foi o iPhone 5S. Nos próximos dous anos, xa apostou só por modelos máis grandes, pero segundo as últimas noticias, vai volver ás 4 polgadas.
Ata agora, falouse dese modelo como o iPhone 6C, pero de Mark Gurman 9to5Mac citando as súas fontes tradicionalmente moi fiables afirma, que Apple quere apostar por outro nome: iPhone 5SE. Segundo os empregados de Apple, isto pódese interpretar como unha versión "edición especial" ou "mellorada" do iPhone 5S.
O novo teléfono debería ter moito en común co modelo 5S. Segundo Gurman, o suposto iPhone 5SE terá un deseño similar e internos lixeiramente mellores, conectando así os últimos iPhones cos máis antigos. Os bordos afiados serán substituídos por vidro redondeado como no iPhone 6/6S, haberá unha cámara traseira de 8 megapíxeles e unha frontal de 1,2 megapíxeles como o iPhone 6.
Non obstante, non deberían faltar un chip NFC para Apple Pay, un barómetro para rastrexar o movemento nos pisos, compatibilidade con panorámicas máis grandes e enfoque automático durante a gravación de vídeo e as últimas tecnoloxías Bluetooth 4.2, VoLTE e Wi-Fi 802.11ac. Todo isto suponse que está alimentado polo chip A8 do iPhone 6.
Se a información resulta ser certa, o iPhone 5SE tamén terá Live Photos e as mesmas catro variantes de cores que os últimos iPhones. A diferenza deles, non obstante, aparentemente non terá unha pantalla táctil 3D. No menú de Apple, este novo produto debería substituír ao iPhone 5S, que aínda se ofrece. Segundo Gurman, a presentación terá lugar en marzo e o novo teléfono probablemente sairá á venda en abril.
[facer acción=”date de actualización=”25. 1. 2016 15.50″/]
Mark Gurman hoxe sobre o seu informe orixinal de finais da semana pasada engadiu máis detalles, que conseguiu descubrir. Apple ten varias variantes do próximo iPhone flotando, segundo as súas fontes, e aínda que unha ten as partes internas do iPhone 6 máis antigas mencionadas, agora parece máis probable que o iPhone 5SE se venda co hardware máis recente que se presentou no iPhone 6S. e 6S Plus o ano pasado.
Isto significaría que o iPhone de catro polgadas tamén tería chips A9 e M9. A razón é sinxela: cando o iPhone 7 veña co novo procesador A10 no outono, o iPhone 5SE estará só cunha xeración atrás. En dúas xeracións sería indesexable. Ademais, o iPhone 5SE equipado deste xeito podería substituír ao iPhone 6 no menú.
Ao mesmo tempo, o chip M9 aseguraría que incluso nun iPhone máis pequeno, Siri aínda funcione. Non obstante, Gurman tamén chegou cunha mensaxe negativa máis. Nin sequera o inicio de 2016 traerá un cambio nas capacidades do iPhone: ata se supón que o iPhone 5SE comezará cuns xa insuficientes 16 GB. Non obstante, en lugar da segunda variante de 32 GB, chegará polo menos un modelo de 64 GB.
Fotos en directo sen 3D Touch? Incluso o iPhone 6 podería facelo.
así que agora podes reproducilas incluso no 5S... reprodúcense mantendo o dedo sobre a pantalla, pero non podes sacarlles unha foto. Esa debería ser probablemente a diferenza.
Por que a capacidade insuficiente de 16 GB? Téñoo no meu iPhone, iPad e é suficiente para min...
que queres dicir cando "xulgache segundo ti mesmo"
É suficiente para chamar, pero tamén é suficiente cun auricular.
Entón, non me importa 16 GB con este dispositivo. Realmente é un teléfono principal. Ninguén cargará nela películas ou aplicacións cuánticas. Ten unha pantalla de 4 polgadas. O meu amigo agora ten un 4S 16 Gb. Ademais dun iPad Air 2 de 128 GB. Teño todas as miñas películas e fotos no meu iPad. Non lle mostra nada no móbil a ninguén. Está no teléfono. Take é xenial para facer deporte. Non tiras do enchufe ás moscas. Polo tanto, non descartaría aquí 16 GB. Pola contra, as capacidades de 64 e sobre todo 128 GB probablemente sexan innecesarias para un dispositivo tan pequeno. Deberían dar 16, 32 e 64. A maioría da xente chegaría a 32 ou 16. Un par de clientes chegaría a 64.
16 GB en iP 6 e 6Plus son pura tontería. Pero Apple probablemente sabe o que está a facer.
Non entendo exactamente este razoamento (non tomo a opinión, simplemente non entendo) - por que, cando o dispositivo é pequeno (basicamente xa non é pequeno, 4″, considero que é bastante máis grande) , non pode ser poderoso ao mesmo tempo. Por exemplo, estou realmente esperando un iPhone máis pequeno con táctil 3D, o procesador máis recente (non unha tenda de antigüidades de un ano xogando ao segundo violín) e polo menos 64 GB de memoria. Actualmente sobrevivo (non hai mellor forma de chamalo) cun iPhone 4 (16 GB) e é terrible - só grazas á incompatibilidade de moitas aplicacións (Pages, Numbers, Keynote,...) podo caber nesa memoria , pero quizais series ou incluso conferencias populares de non podo conseguir curso alí de todos os xeitos. Xa fun varias veces a mercar iP6 ou iP6s, pero ao final sempre me rendín na tenda: non podo manexar a paleta e aínda que dalgunha maneira me acostumei ao tamaño, definitivamente non podo manexar a lente da cámara tola, pero esa é outra historia. Estou buscando principalmente unha ferramenta de traballo pequena e poderosa (se quería algo para chamar, probablemente non busque un iPhone, para esta categoría de dispositivos considero chamar como unha boa adición, se non, é máis un ordenador de o meu punto de vista).
4 polgadas son lamentablemente pequenos para a maioría das cousas. Apple sábeo e alégrase de que teña un teléfono móbil de 4 polgadas con bastante equipamento. Teño un Note 3. Non quero nada máis pequeno. Substitúe o meu portátil. Editarei unha táboa de Excel nela, xogarei unha película nela, só para xogos. Genial para internet. Non teño nin tableta. O meu amigo ten un Air 2. Non o querería. Grande para usar, aínda pequeno para traballo profesional. A combinación dun Note 3 no peto e un escritorio cargado na casa convénme. Foi só grazas ao feito de que Apple tiña teléfonos móbiles de 3.5 e 4 polgadas que superou o iPad. Despois da introdución de 4.7 e 5.5, o móbil do iPad vaise ao carallo. E para as persoas que necesitan un iPad, 4 polgadas son boas. Gran tamaño para deportes. 4s non admite HandOff nin Continuity. A partir de iOS 10, o 5 e 5C tampouco o admitirán. Quizais 5S. É por iso que é unha boa actualización ter eses 4 polgadas para nada. Persoalmente, gústame a combinación de 5 e Air 2. HandOff elimina a desvantaxe dunha visualización rápida. Pero cada un é diferente. Tamén terás unha boa máquina. Chip A8, último bluetooth. 1 GB de RAM probablemente sexa suficiente. De todos os xeitos, non poderás executar varias fiestras nel. E non dubides en mercar 128 GB. Incluso Force Touch probablemente non o fará.
.
Por suposto, o tamaño e a forma de uso é unha cuestión subxectiva, polo que non discuto (por exemplo, non teño ningún problema en ter un teléfono pequeno e un iPad e un Macbook Pro; convénme, e non o fixen). incluso importa pasar as presentacións principais nun teléfono de 3,5" e escribir notas sobre elas no tranvía ou presentar directamente desde el a través de VGA). O principal que me molesta é que toda a liña de produtos está a desmoronarse (non se me ocorre unha palabra mellor) (en parte como resultado dese "máis grande" = "máis profesional" = "máis potente"). Non teño ningún problema en pagar eses cartos por un iPhone (vale, son moitos cartos, pero trátoo coma se fose a mercar un ordenador e non penso cambialo todos os anos), pero gustaríame conseguir un produto superior por ese diñeiro, como antes. Merquei un iPhone e sabía que tiña vantaxe. Sen compromisos sobre se admite ou non algo. Como moito, escollín unha cor ou capacidade. Agora teño que decidir se quero un teléfono super grande con estabilización de imaxe, ou un lixeiramente máis pequeno sen estabilización de imaxe, ou un aínda máis pequeno sen 3D touch e sen estabilización de imaxe, e moi posiblemente cun procesador antigo e 1 GB de memoria ( polo que probablemente obsoleto co próximo push iOS), etc... Xa non é top, xa é unha especie de gama baixa (en relación á súa liña de produtos).
Estou dacordo contigo. Teño un iPhone 5S e estou moi entusiasmado co tamaño. Sacrificaría uns milímetros adicionais por unha lanterna máis potente e definitivamente querería un produto novo coas últimas características internas. Teño 32 GB e non baixaría
Teño 16 GB e úsoo todos os días, bastan con algunhas cancións e aplicacións e o sistema está cheo, hai un tempo tiven que borrar unhas cantas aplicacións para poder copiar algunhas cancións para executalas e non teño moitos deles.
Non poño películas alí, teño fotos, música alí (e actualmente uns 500 MB, porque simplemente non hai máis, fotos uns 600 MB), teño un iPad para xogos, polo que só teño algúns xogos como 2048 etc. no meu teléfono e o teléfono sempre está cheo. É lamentablemente pouco. Se só as aplicacións non almacenasen tantos datos e puidese borralos sen borrar a propia aplicación.
Deberían ter feito 32, 64, 128. Incluso 5 GB máis sería un alivio. Pero parasitaría as súas vendas. A opción básica barata de 16 GB é suficiente para unha parte da xente, e os que queiran unha máis alta teñen que pagar moito máis, atrévome a dicir que os 32 GB serían suficientes para o 95% dos usuarios.
Por suposto, 16 GB son suficientes para as persoas que len mensaxes no baño pola mañá, chaman e envían mensaxes de texto durante o día ou usan mensaxeiros e pasarelas. Non obstante, se usas redes sociais, varias aplicacións (sen elas é un Nokia normal e non un teléfono intelixente), o teléfono está inmediatamente cheo.
Discutir cunha muller está fóra de cuestión (nada contra a túa señora), normalmente só usan o que lles dá un amigo/a, polo que poden facelo con whatsapp, fb e aplicacións integradas + algunhas fotos. Non necesitan máis memoria se non fan nada con ela.
Así que teño a sensación de que Apple aínda non o entende. Na miña opinión, 4″ é o máximo para un teléfono decentemente utilizable e un compromiso ideal entre controlabilidade e tamaño. Pero non sei o que obrigaría a alguén a cambiar, digamos do 5S (o meu caso) a algo que é basicamente unha versión reducida demasiado cara dos modelos actuais. Persoalmente, non entendo moi ben por que non é posible que o 5SE teña os mesmos parámetros que o 7 e o 7+ (salvo que non encaixa) e é necesario a toda costa liberalo como un "barato" inferior. "irmán. Ninguén quere un iPhone barato despois deles! Queremos un iPhone de 4″: deixe que custe o mesmo que a versión máis grande, pero poñerán todo o que se adapte e o que ofrezan...