Pechar anuncio

Sabemos con certeza que Apple ten a intención de presentar os seus novos sistemas operativos como parte da conferencia de apertura na WWDC22, é dicir, o 6 de xuño. Seguro que non só veremos macOS 13 e iOS 16, senón tamén watchOS 9. Aínda que non se sabe cales son as novidades que planea a compañía para os seus sistemas, comeza a rumorear que o Apple Watch podería conseguir un aforro de enerxía. modo. Pero ten sentido esa función nun reloxo? 

Coñecemos o modo de aforro de enerxía non só dos iPhones, senón tamén dos MacBooks. A súa finalidade é que cando o dispositivo comece a quedar sen batería, poida activar este modo, grazas ao cal dura máis tempo en funcionamento. Cando se usa nun iPhone, por exemplo, o bloqueo automático está activado durante 30 segundos, axústase o brillo da pantalla, córtanse algúns efectos visuais, as fotos non se sincronizan con iCloud, os correos electrónicos non se descargan ou a taxa de actualización adaptativa do iPhone 13. Pro é limitado e 13 Pro Max a 60 Hz.

O Apple Watch aínda non ten ningunha función similar. En caso de alta, só ofrecen a opción da función Reserva, que polo menos permite ver a hora actual, pero nin máis nin menos. Non obstante, a novidade debería reducir ao mínimo o consumo enerxético das aplicacións, pero ao mesmo tempo preservar a súa plena funcionalidade. Pero tal cousa ten sentido?

Hai varias formas e todas poden ser correctas 

Se Apple quere crear un modo de baixo consumo no Apple Watch mediante algunha optimización en lugar de limitar aplicacións e funcións, pregúntase por que debería haber tal modo e por que non axustar o sistema para que sexa menos. con fame de poder no seu conxunto. Despois de todo, a durabilidade dos reloxos intelixentes da compañía é o seu maior punto de dor. 

Apple Watch úsase dun xeito diferente ao dos iPhones e dos Macs, polo que non podes conseguir un aforro similar ao doutros sistemas 1:1. Se o reloxo está destinado principalmente a notificar eventos e medir actividades, non tería sentido limitar drasticamente estas funcións dalgún xeito.

Estamos falando aquí do sistema watchOS, onde aínda que engade unha determinada función similar aos modos de baixa potencia en iPhones e Macs, sería posible facer o mesmo para os dispositivos existentes. Pero aínda estamos a falar dunhas horas como máximo que obtería o teu reloxo coa función, se é o caso. Por suposto, a solución ideal sería simplemente aumentar a propia batería. 

Incluso Samsung, por exemplo, entendeu isto co seu Galaxy Watch. Estes últimos están a preparar a súa quinta xeración este ano e xa temos indicios de que a súa batería aumentará un 5%. Así, debería ter unha capacidade de 40 mAh (a xeración actual ten 572 mAh), o Apple Watch Series 361 ten 7 mAh. Non obstante, dado que a duración da batería tamén depende do chip utilizado, Apple podería gañar aínda máis cun aumento relativamente pequeno da capacidade. E, por suposto, hai enerxía solar. Mesmo iso pode engadir algunhas horas, e pode ser relativamente discreto (ver Garmin Fénix 309X).

Unha alternativa posible 

Non obstante, toda a interpretación da información tamén pode ser lixeiramente enganosa. Hai tempo que se fala dun modelo de reloxo Apple máis deportivo. Cando a compañía os presente (se algunha vez), por suposto que tamén se ocuparán de watchOS. Non obstante, poden ter algunhas funcións únicas, que poden ser a extensión da resistencia, que a serie estándar pode non ter. Se vas un fin de semana ao aire libre co Apple Watch Series 7 existente e activas o seguimento GPS, esta diversión durarás 6 horas, e simplemente non queres iso.

Sexa o que sexa Apple, fará ben en centrarse na durabilidade do seu actual ou futuro Apple Watch de calquera forma que poida. Aínda que moitos dos seus usuarios conseguiron desenvolver un hábito de carga diaria, moitos aínda non se senten cómodos con iso. E, por suposto, a propia Apple certamente quere apoiar as vendas dos seus dispositivos de todas as formas posibles, e só aumentar a duración da batería do Apple Watch sería o que convencería a moitos de compralos. 

.