Amaya Toman Nin sequera a semana pasada pasou sen unha demanda presentada contra Apple. Esta vez, trátase dunha demanda máis antiga contra a que Apple quixo recorrer orixinalmente, pero o recurso foi rexeitado. Ademais da demanda sobre o posible uso indebido de AirTags durante o acoso, o resumo de hoxe analizará, por exemplo, cales son as ideas de Apple sobre a xenerosa capacidade de almacenamento ou como será coas tarifas de carga lateral.
Podería ser interesache
Carga lateral e taxas
A descarga lateral, que Apple agora debe habilitar para os seus usuarios no territorio da Unión Europea, presenta, entre outras cousas, un risco bastante grande para os pequenos desenvolvedores de aplicacións. O escollo reside nunha taxa chamada Core Technology Fee. A Unión Europea está tentando loitar contra as prácticas monopolísticas das grandes empresas tecnolóxicas cunha lei chamada Lei de Mercados Dixitais. A lei obriga a empresas como Apple a permitir aos desenvolvedores crear tendas de aplicacións alternativas, utilizar outros métodos de pago e facer outros cambios.
O problema con dita tarifa é que podería facer imposible que os pequenos desenvolvedores poidan operar. Se unha aplicación gratuíta distribuída baixo as novas normas da UE se fai moi popular grazas ao marketing viral, o seu equipo de desenvolvemento podería deberlle a Apple grandes cantidades. Despois de superar o millón de descargas, terían que pagar 1 céntimos por cada descarga adicional.
O programador Riley Testut, que creou a tenda de aplicacións AltStore e o emulador Delta, preguntou directamente a Apple sobre o problema das aplicacións gratuítas. Deu un exemplo do seu propio proxecto do instituto cando creou a súa propia aplicación. Segundo as novas regras, agora deberíalle a Apple 5 millóns de euros por iso, o que probablemente arruinaría económicamente á súa familia.
Un representante de Apple respondeu que a Lei de Mercados Dixitais está obrigando a cambiar completamente o funcionamento da súa tenda de aplicacións. As tarifas dos desenvolvedores ata a data incluíron tecnoloxía, distribución e procesamento de pagos. O sistema foi configurado para que Apple só gañase cartos cando os desenvolvedores tamén gañaban cartos. Isto fixo que calquera persoa, desde un programador de dez anos ata un avó que proba unha nova afección, fose fácil e barato desenvolver e publicar aplicacións. Despois de todo, esta é unha das razóns polas que o número de aplicacións na App Store pasou de 500 a 1,5 millóns.
Aínda que Apple quere apoiar desenvolvedores independentes de todas as idades, o sistema actual non os inclúe debido á Lei de Mercados Dixitais.
Un representante de Apple prometeu que están a traballar nunha solución, pero aínda non dixo cando estaría lista.
Segundo Apple, unha capacidade de almacenamento de 128 GB é suficiente
A capacidade de almacenamento dos iPhones foi aumentando constantemente ao longo dos anos por varias razóns. Houbo un tempo no que 128 GB podían caber todo o catálogo existente de videoxogos, pero co paso do tempo as necesidades de almacenamento aumentaron. Non obstante, con catro anos que se achegan con 128 GB de almacenamento base, está claro que non é suficiente a pesar do que podería afirmar o último anuncio de Apple.
O breve anuncio de 15 segundos mostra a un home pensando en borrar algunhas das súas fotos, pero gritan "Don't Let Me Go" ao son da canción do mesmo nome. A mensaxe do anuncio é clara: o iPhone 128 ten "moito espazo de almacenamento para moitas fotos". Segundo Apple, os 5 GB básicos son suficientes, pero moitos usuarios non están de acordo con esta afirmación. Non só as novas aplicacións demandan máis capacidade, senón tamén fotos e vídeos de calidade cada vez maior, así como os datos do sistema. iCloud tampouco axuda moito a este respecto, a versión gratuíta da cal só ten XNUMX GB. Os usuarios que queiran mercar un teléfono intelixente de alta calidade, o que sen dúbida é o iPhone, e que ao mesmo tempo queren aforrar tanto no dispositivo como na tarifa de iCloud, non teñen máis remedio que conformarse coa variante básica de almacenamento e así queres aplicacións ou fotos.
Demanda por AirTags
Apple perdeu unha moción para desestimar unha demanda pola que os seus dispositivos AirTag axudan aos acosadores a rastrexar ás súas vítimas. O xuíz de distrito dos Estados Unidos, Vince Chhabria, en San Francisco, determinou o venres que tres demandantes da demanda colectiva presentaran alegacións suficientes por neglixencia e responsabilidade do produto, pero desestimou as outras demandas. Ao redor de tres ducias de homes e mulleres que presentaron a demanda afirmaron que Apple foi advertida dos riscos que representaban os seus AirTags e argumentaron que a empresa podería ser considerada responsable segundo a lei de California se os dispositivos de seguimento se usasen para cometer actos ilegais. Nos tres procesos que sobreviviron, os demandantes, segundo o xuíz Chhabria "alegan que no momento en que foron perseguidos, os problemas coas características de seguridade dos AirTags foron fundamentais e que estes fallos de seguridade lles causaron danos".
"En última instancia, Apple pode ter razón en que a lei de California non lle esixía facer máis para reducir a capacidade dos acosadores de usar AirTags de forma eficaz, pero esa decisión non se pode tomar nesta fase inicial". escribiu o xuíz, permitindo que os tres demandantes continuaran coas súas demandas.
