Segundo unha serie de filtracións e especulacións, espérase que a esperada serie iPhone 15 veña con cambios bastante interesantes. Se estás interesado nos acontecementos que rodean ao xigante de Cupertino, probablemente xa saibas moi ben que no caso do iPhone 15 Pro, Apple optou por marcos de titanio en lugar do aceiro inoxidable utilizado ata agora. Por primeira vez, deberíamos ver un teléfono Apple cun corpo de titanio. O xigante ofrece actualmente algo así, por exemplo, no caso do reloxo intelixente profesional Apple Watch Ultra.
Polo tanto, neste artigo centrámonos nos pros e contras do corpo dos iPhones actuais e futuros. Como xa mencionamos, o iPhone 15 Pro aparentemente ofrecerá un corpo de titanio, mentres que o "Pro" anterior dependía de aceiro inoxidable. Podes ler como se diferencian os propios materiais no artigo que se adxunta a continuación.
Aceiro inoxidable
En primeiro lugar, vexamos o actual iPhone Pro, que utiliza o xa mencionado aceiro inoxidable. Esta é unha práctica bastante común neste sector. O aceiro inoxidable trae consigo unha serie de vantaxes indiscutibles que definitivamente serán útiles. É polo tanto un material bastante estendido. Isto trae consigo unha vantaxe moi fundamental: é economicamente vantaxoso e paga a pena especialmente no que se refire á relación prezo/rendimento. No caso do aceiro, tamén son típicas unha boa dureza e durabilidade, así como a resistencia aos arañazos.
Pero como din, non é ouro todo o que reluce. Incluso neste caso, atopariamos algunhas carencias nas que, pola contra, domina por completo o titán competidor. O aceiro inoxidable como tal é algo máis pesado, o que pode afectar o peso total do dispositivo. Neste sentido, non obstante, convén aclarar as cousas. Inoxidable vs. o bisel de titanio, aínda que certamente afectará ao peso resultante do dispositivo, non fará unha gran diferenza. A segunda desvantaxe é a susceptibilidade á ferruxe. Non deixes que o nome te engane: ata o aceiro inoxidable pode corroerse. Aínda que o material é resistente á ferruxe, está lonxe de ser inmune a el, o que hai que ter en conta. Por outra banda, algo así non se aplica en absoluto no caso dos teléfonos móbiles. Para que o iPhone experimente realmente corrosión, tería que estar exposto a condicións extremas, o que non é do todo típico dado o propósito do dispositivo.
Titán
Entón, como mencionamos anteriormente, o iPhone 15 Pro debería vir cun corpo cun marco de titanio. Segundo unha información máis precisa, en concreto suponse que se trata do denominado titanio cepillado, que casualmente tamén se pode atopar no caso do citado Apple Watch. Polo tanto, é un material relativamente agradable ao tacto. Isto, por suposto, trae consigo outras vantaxes, polo que Apple está inclinado a cambiar. En primeiro lugar, hai que mencionar que o titanio non só é máis agradable, senón tamén máis luxoso, o que vai unido á propia filosofía dos modelos Pro. Tamén proporcionará outros beneficios aos teléfonos de Apple. Por exemplo, como mencionamos anteriormente, o titanio é máis lixeiro (en comparación co aceiro inoxidable), o que pode reducir o peso do propio dispositivo. A pesar diso, é máis duradeiro e tamén se atribúe a ser hipoalergénico e antimagnético. Pero está máis ou menos claro que non se trata tanto destas características de Apple como da mencionada marca de luxo e durabilidade.
Pero o titanio non está tan estendido como o aceiro inoxidable, que ten unha explicación relativamente sinxela. O material como tal é máis caro e máis difícil de procesar, o que trae consigo desafíos adicionais. Polo tanto, é unha cuestión de como afectarán estas funcións ao iPhone 15 Pro. Polo momento, con todo, podemos esperar que a valoración actual dos teléfonos de Apple non cambie moito. Pero o que lles preocupa máis aos produtores de mazá é a susceptibilidade aos arañazos. En xeral, sábese que o titanio raia máis facilmente. Iso é o que a xente está preocupada, para que o seu iPhone non acabe como un gran coleccionista de arañazos por unha cantidade considerable de diñeiro, o que podería anular todos os beneficios mencionados.
Que é mellor?
En conclusión, aínda queda unha cuestión fundamental. É mellor un iPhone cun marco de aceiro inoxidable ou titanio? Isto podería responderse de varias maneiras. A primeira vista, o cambio esperado parece ser un paso na dirección correcta, xa sexa en termos de deseño, sensación ao tacto ou durabilidade xeral, no que o titanio simplemente gaña. E ao máximo. Non obstante, como indicamos anteriormente, existen preocupacións en relación ao prezo do material, posiblemente tamén en relación coa súa susceptibilidade a arañazos.
Non entendo, se tes que escribir un artigo coma este, por que non lle preguntas antes a algún experto sobre estes materiais. Obviamente sabes sobre isto, miña querida, estarías ben cun iPhone feito de duraluminio se alguén che dea algo o suficientemente xenial como para facer con el, pero así é un balbuceo sen sentido sen ningún sentido.
En pocas palabras, a superficie dunha bisela de titanio é moi probable que estea anodizada. O propio titanio ten unha resistencia á abrasión moi sólida (por desgraza, oxidase de forma antiestética en puntos) e non hai perigo de ningún "raiado", é unha orde de magnitude máis resistente que o aceiro inoxidable, que en realidade se raia con moita facilidade.
Non obstante, é o anodizado de titanio o que lle dará ese aspecto aveludado e aumentará a súa resistencia á abrasión. Algunhas tecnoloxías de anodizado (anodizado duro) poden (aínda que eu non o creo) case tan duras coma un diamante.
É unha mágoa que o volframio sexa un metal tan difícil de procesar e fabricar. Teño un reloxo de wolframio e tanto o corpo como o cristal de zafiro están sen raiar despois do uso diario. De todos os xeitos, sería un iPhone interesante, feito de wolframio e zafiro. :)
E aínda sería mellor da auga. Nunca se raia. Mira, Consello?!