Daniel Hruska O evento Champions of Freedom de EPIC celebrouse en Washington, onde tamén apareceu Tim Cook, aínda que remotamente a través dunha pantalla grande. O xefe de Apple centrouse na seguridade dos datos, o seguimento gobernamental e a minería de datos e en que direccións quere liderar a compañía nestes asuntos no futuro.
Sen dubidalo, o director executivo de Apple apoiouse en empresas como Google ou Facebook (por suposto, non nomeou a ningunha delas directamente), que gañan principalmente de anuncios dirixidos grazas aos datos obtidos dos seus clientes. En comparación con estas empresas, Apple é o que máis gaña coa venda de dispositivos.
"Estou a falar contigo desde Silicon Valley, onde algunhas das empresas líderes e exitosas construíron o seu negocio coa recollida de datos dos seus clientes. Recollen toda a información posible sobre ti e despois intentan monetizar todo. Pensamos que é malo. Este non é o tipo de empresa que Apple quere ser", dixo Cook.
“Non pensamos que debas utilizar un servizo gratuíto que semella gratuíto pero que che acabará custando moito. Isto é especialmente certo hoxe, cando almacenamos os nosos datos relacionados coa nosa saúde, finanzas e vivenda", explica Cook sobre a posición de Apple sobre a privacidade.
[do action=”quote”]Se deixas a chave da policía debaixo do felpudo, o ladrón tamén pode atopala.[/do]
"Cremos que os clientes deberían ter o control da súa información. Tamén che poden gustar estes aspirantes a servizos gratuítos, pero non pensamos que paga a pena ter o teu correo electrónico, o teu historial de busca ou incluso todas as túas fotos privadas dispoñibles para sabe Deus para que propósitos ou publicidade. E pensamos que algún día estes clientes tamén entenderán todo isto", ao parecer Cook alude aos servizos de Google.
Entón Tim Cook indagou no goberno dos Estados Unidos: "Algúns en Washington quererían quitarlles aos cidadáns comúns a capacidade de cifrar os seus datos. Non obstante, na nosa opinión, isto é moi perigoso. Os nosos produtos ofrecen cifrado durante anos e seguirán facéndoo. Pensamos que esta é unha característica crucial para os nosos clientes que queren manter os seus datos seguros. A comunicación a través de iMessage e FaceTime tamén está cifrada porque non pensamos que teñamos nada que ver co seu contido".
O Departamento de Seguridade Nacional dos Estados Unidos de América considera o cifrado omnipresente das comunicacións como unha vía axeitada para o terrorismo e gustaríalle seguir a creación de Apple dunha porta traseira que elude todas as medidas de seguridade.
"Se deixas a chave debaixo do felpudo para a policía, o ladrón aínda pode atopala. Os criminais usan todas as tecnoloxías dispoñibles para hackear as contas dos usuarios. Se soubesen que existe a chave, non deixarían de buscar ata que o conseguisen", claramente Cook rexeitou a posible existencia dunha "chave universal".
Ao final, Cook subliñou que Apple só require dos seus clientes os datos máis necesarios, que cifra: "Non debemos pedirlles aos nosos clientes que fagan concesións entre privacidade e seguridade. Temos que ofrecer o mellor de ambos. Despois de todo, protexer os datos doutra persoa protéxenos a todos".
Bonito artigo. Definitivamente estou de acordo contra a recollida de datos.
PD: unha ollada moi aterradora a como funciona Google VS. este epígrafe.
É xenial :D
Iso é bastante patético. En primeiro lugar, todos teñen a opción de desactivar a personalización de anuncios. E entón Apple bota a andar só porque non fixeron un oco no mundo co seu propio sistema de publicidade. Pero poderían, por exemplo, engrasar o seu propio buscador para mostrarnos que é posible aínda sen contexto en forma de coñecemento sobre o usuario. :-)
E despois, todos recollen datos, e quen di que non recolle o dobre.
Estou totalmente de acordo en que Google é irmán maior
fóra con Google e unha lista de Facebook similar, etc.
Quero crer nel, pero dalgún xeito non podo.
Estou de acordo con Tim :)
principalmente que o que digas a SIRI, Apple gárdao nos seus servidores durante dous anos (está nos termos de uso -> o texto no que premes que o leches)